Сергей Арсентьев

Да, включите в ISP эти опции.
Причем время кэширования на стороне браузера поставьте 365 дней.
После чего добавьте в htaccess команды для кэширования тех или иных видов файлов.
Сайт будет быстрее работать у тех, кто заходил на него ранее (не нужно грузить данные - можно брать из кэша браузера) и самое главное для чего это собственно и делают - дает примерно 10-20 (иногда даже больше!) попугаев в Google Pages Speed причем такими простейшими манипуляциями.

Ваши плагины кэширования тоже немного увеличат его, но с другой стороны. И самое главное что делают плагины - снижают нагрузку на хостинг для новых посетителей (у кого нет в браузере сохраненных частей сайта) и ускоряют его за счет отдачи статики в сотни раз.

Поэтому я рекомендую и плагин включить, и настройки в isp панели тоже.
И проверить в Google PS, до и после.

в поиске google для мобильных устройств - будут только AMP, для десктопов - только обычные.

Яндекс точил аффилиат-фильтр по куче параметров, а вы хотите только по домену найти аффилиаты? )) а чего тогда яндекс по одному домену определить не смог... изучал контент на сайтах, cms, контакты и т.п.

Но в то же время с долей погрешности имхо можно попробовать найти выборку сайтов, которые скорее всего принадлежат одной компании.

К главным факторам по которым поисковая система Яндекс может определить что один сайт является аффилиатом другого может быть следующее ( в процентах указана степень риска):

Совпадение регистратора -16%
Если даты регистрации доменов очень близки -22%
Похожие темпы прироста ссылочной массы -26%
На сайтах одинаковая CMS -26%
Сайты расположены на одном хостинге -32%
Большой процент совпадения доноров в ссылочной массе -49%
Сайты находятся в одной подсети (достаточно совпадение трех октетов в IP адресе) -59%
Совпадение данных об организации на сайте и в справочных -68%
Наличие перелинковки между сайтами, то есть если сайты ссылаются друг на друга -72%
Совпадения данных владельца сайтов -79%
Одинаковый контент (имеется ввиду не уникальность текстов а одна направленность сайта) -93%
Наличие одинаковых контактных данных (email, skype и.т.д.) -99%
Совпадение адреса, телефона и названия организации -100%

Источник - https://seonomad.net/article/affiliat-filtr-yandeksa

то есть в вашем случае имеет смысл смотреть пункты отмеченные жирным.
если совпало много параметров (по степени риска), то с большой долей вероятности можно предположить, что сайты принадлежат одной конторе.

Причем не факт, что они будут аффилиатами в полном смысле этого слова.
Просто на конторе может быть 15 сайтов по разным тематикам, регионам и т.п. - эдакий диверсифицированный бизнес. То есть по домену если и можно узнать, то определенные сайты, которые скорее всего принадлежат одной конторе, а тематику сайтов, их ключи и т.п. по доменным записям узнать не получится.

В контекстной рекламе сейчас основной тренд - это вывести кампанию на оплату по конверсиям. В этом случае вы платите за целевые действия на сайте и теоретически не можете быть в проигрыше, ведь в большинстве случаев это и есть реальные клиенты.

Вот и на Google самый простой способ - создать умную кампанию, в качестве ключей использовать то, что рекламируете, выбрать себе цель (сюда надо включить все значимые действия на сайте: клики на телефон, мессенджеры, онлайн чат, отправка форм и т.п.). Конечно, google analytics должен быть завязан на рекламный аккаунт.
Также можно выбрать умную цель, если сайт посещаемый и система может это сделать.
Далее достаточно установить цену за конверсию и вперед. Будут или реальные конверсии, или реклама просто не покажется, но и бюджет не уйдет в пустоту.

Это самый простой способ, который хоть как-то привязывает рекламу к действиям пользователей.
И система сама отсеивает неподходящую аудиторию, левые площадки, время и количество показов пользователю, его поведенческие факторы и т.п.
Если просто настроить кампанию (особенно в кмс), то кликов может быть куча, а толку ноль.
А так хоть конверсии какие-то будут за ваши деньги.
И настраивается умная кампания за 30 минут самим владельцем без особых навыков работы с рекламой.

Основные проблемы:
1) мало конверсий на самом сайте - недостаточно интересное предложение, плохой или непонятный сайт, мало конверсионных элементов, не настроена аналитика, нет сбора конверсий вообще.
2) плохо работает передача конверсий в рекламу, такое бывает, там в google вообще отвратительно сделана связка с рекламой, в отличии от яндекса, где все прозрачно.
3) нужно потратить приличный бюджет, чтобы система хоть как-то обучилась и тогда понять: есть отдача от умных кампаний или нет.

Все имхо.

Мое имхо, вижу количество заказов на фрилансе и отсюда выводы:

1) SMM (относительно новая тема, большая отдача при минимуме вложений и поэтому весьма востребована в данный момент, особенно инста). И довольно простой порог входа для специалиста, изучить можно за пару месяцев.

2) реклама яндекс и google (после того как выдачу топ-10 уже заняли, компаниям хошь не хошь пришлось переключаться на контекст, а там уже настроек больше наверное чем в самолете, и приходится нанимать специалиста). Изучить нюансы можно за полгода.

3) SEO (тема немного угасает, т.к. пробиться в топ по жирным запросам нереально, заказчики устали от вброса денег в пустоту, поэтому чаще всего в заказах встречаются предложения с оплатой по факту, а оно редко кому из сеошников надо). И изучать нюансы профессии нужно гораздо дольше, т.к. все сложнее, пару лет имхо как минимум.