@ooopsdamna
Переквалифицируюсь в аналитика данных

SEO ошибки на сайтах — как понять вопрос работодателя?

Получил от работодателя короткое тестовое задание, на мой взгляд очень тупое:
Назовите 3 SEO ошибки на сайте https://privod-in.ru/
Назовите 3 SEO ошибки на сайте https://nku-in.ru/

Поясните ответ.
Никаких конкретных ошибок я тут не вижу, ну а если порыться вижу - притянуть за уши можно отсутствие копирайтерских тупых текстов в подвале)

Друзья, не то чтобы я хитро прошу ответы на вопросы от вас - как понять какие ошибки надо называть чтобы было "правильно" hr
  • Вопрос задан
  • 123 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Так зайдите в вебмастер и посмотрите
Ответ написан
Комментировать
@archelon
Раз задание «тупое», то не надо его выполнять, конечно. Зачем вам работать с идиотами. Будьте выше этого. Рано или поздно встретите работодателя, который разглядит и по достоинству оценит ваши высокие профессиональные навыки и качества.

Отсутствие критических ошибок не означает отсутствие менее серьезных, но все же важных проблем:

Дубли есть? А если найду? В карточках товаров наверняка есть.
Вхождение ключевых слов в title и description. Изучите я-вебмастер и гугл-серч — какие страницы проиндексированы, какие нет.
Стоит оптимизировать отдельные страницы / товары под низкочастотники. Понятно, что это выходит за рамки тестового, но общую картину обрисовать можно.

Всегда есть куда сделать лучше:

Производительность (есть над чем поработать), корректная разметка, ошибки 404 и др.
Всегда можно придраться к UI/UX. Вот, например, где корзина на сайте? Это серьезная ошибка.

Нет ошибок — так и пишите в отчете: мол по таким-то и сяким-то критериям все четко, ошибок нет. По следующим пунктам надо поработать. Рекомендации такие-то.
Ответ написан
Комментировать
artzolin
@artzolin
php, WordPress разработка сайтов zolin.digital
Поставьте любое сеошное расширение в хром, они там точно находят какие-нибудь не существенные косяки и вам плюс за дотошность)
Ответ написан
Комментировать
Как нужно "правильно" - ХЗ потому что не понятно что в голове у того, кто будет оценивать ваши ответы.
Но что лично мне кажется субъективной ошибкой (навскидку для страницы https://privod-in.ru/catalog/preobrazovateli_chast...):
1) слабая плотность ключа
2) лишнее в title в виде названия сайта, в целом слабый сниппет
3) нет h2-h3, текст не цепляет
Ну а в целом сайт нормально прокачан: https://yadi.sk/i/GppBjtX14AoHog
Ответ написан
Комментировать
@tebereshat
Почему же стразу "копирайтерских тупых текстов" делайте качественное ТЗ копирайтеру и не жлобитесь на копирайтера и будет вам норм текст.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы