самый правильный путь - это задавать уточняющие вопросы "по адресу". А то здесь понадают советов.
Будешь принимать за чистую монету а потом ходить и рассказывать что это чистая правда.
JWE описана в RFC и там вроде даже есть примеры. Но ее надо вычитать не с целью садиться кодить
а с целью снова задать вопросы техподдержке партнера.
Если задание слишком большое и сложное - то его бьют на части. На подзадачи или investigations где вопрос - крайне прост. Например:
- как получить аргументы комадной строки на nasm
- как работать с 7 ричной системой в nasm
- как вывести и отформатировать результат в nasm
Вот. Так. И только таким образом решаются сложные и непонятные задачи.
Есть диалект json-path. Значит можно обращаться к атрибутам и смотреть их атомарные значения. Дальше - дело техники. Кастить в числовые типы или типы дат-времени.
Сам по себе JSON-type не запрещен в DBMS. Можете пользоваться. Но его обычно имеет смысл применять там где есть требование вливать в базу "документы которые не специфицированы". И далее - делать по ним какие-то запросы.
Альтернативный вариант по слабой спеке - использовать модель EAV. Но EAV настолько неудобен в практическом применении что JSON является прямо-таки здравым решением если так сравнивать.
Filipp42, интересно. А какова производительность. Я знаю что у НС - слабое место это способ задания коэфициентов и связей. Обычно матрицы используют. От этого и TensorFlow название получил. А здесь. Списки связей. Ну ... наверное будет не сильно быстро в обучении. И не сильно компактно в памяти. Пробовал обучасть на классическом MNIST наборе букв? Как быстро завершиться обучение?
12bc88f2c15a324518, в текстовом поиске нет лучшего правильного решения. Обычно ищут не лучшее а примемлемое решение. В последнее время текстовый поиск заменяют на узко-специализированные системы такие как Elastic Search он - кластеризуется во вычислительным нодам. А такое решение как sqlite - скорее всего не кластеризуется. Просто оно - архитектурно очень простое. Часто встраиваемое.
Мне кажется что тебе надо просто отдохнуть. Выгорание - типичная проблема.
Тяжесть информации здесь непричем. Обычно выгорают от отсутствия эмоционального контакта с такими-же
коллегами и также выгорают от осознания ненужности этих знаний. Вот попробуй исправить последние два
пункта.
как оказалось пока я был в разьездах технологии дошли до того что домашний брутфорс 10значных паролей стал реальностью даже с учетом wpa2
Долго-же ты, барин жил в разъездах :)
Беря во внимание Win7 - я думаю что ничего серьезного не пострадало. Майнкрафт-сервачок и ферму поставишь заново. Да и кому она нужна, эта семерка? У же и МС на нее забил.
А WiFi пароль твои родственники пошарили соседям. И дальше пошло-поехало. Какое-уж тут расследование...
aleksandrpikul, тряси его как грушу. Если он - руководит практиктой - то обязан дать рекомендации как это делать. Кстати будет забавно если он, гугля, найдет этот топик.
У этого продукта есть автор - Кирилл Цветков ph.kirilltsvetkov at gmail.ru.
Я думаю имеет смысл у него спрашивать. Тем более что вопрос касается развертывания
на не-серверные ОС. Там условий будет ойойой. Сплошные if-then-else.
shurshur, +1 да согласен. Ncdu имеет более оконный интерфейс. Делает 1 раз скан по всему устройству а после этого можно курсором ходить по фолдерам и смотреть размеры.
Беря во внимание эту штуку
самый правильный путь - это задавать уточняющие вопросы "по адресу". А то здесь понадают советов.
Будешь принимать за чистую монету а потом ходить и рассказывать что это чистая правда.
JWE описана в RFC и там вроде даже есть примеры. Но ее надо вычитать не с целью садиться кодить
а с целью снова задать вопросы техподдержке партнера.