Как написать это на паскале с ассемблерной вставкой?

luxurypluxury, если собрать подобный исходник через fpc с опцией -al то получается примерно такой фрагмент.

# [11] result := (sqr(a) + (2 * b * sqr(c) * c) - 10) / a - 3 * b;
        movsd   U_$P$DEMO_$$_A,%xmm2
        mulsd   %xmm2,%xmm2
        movsd   _$DEMO$_Ld2,%xmm1
        mulsd   U_$P$DEMO_$$_B,%xmm1
        movsd   U_$P$DEMO_$$_C,%xmm0
        mulsd   %xmm0,%xmm0
        mulsd   %xmm1,%xmm0
        mulsd   U_$P$DEMO_$$_C,%xmm0
        addsd   %xmm2,%xmm0
        subsd   _$DEMO$_Ld4,%xmm0
        divsd   U_$P$DEMO_$$_A,%xmm0
        movsd   _$DEMO$_Ld3,%xmm1
        mulsd   U_$P$DEMO_$$_B,%xmm1
        subsd   %xmm1,%xmm0
        movsd   %xmm0,U_$P$DEMO_$$_RESULT
# [12] End.

Я не даю это как решение. Просто как способ куда еще можно посмотреть. Тем более что у меня Linux,
и синтаксис AT&T (операнды свапнуты наоборот). Вобщем это подсказка.

И не создавай форков. Это некрасиво.

Что делать после изучения основ С#?

Zerg89, с архитектором как раз проще. Сиди себе - делай умный вид :)

Что это, и как это обойти чтобы не ждать день?

Может еще одну учетную запись создать?

Использование md5 в качестве имени файла изображения. Вероятна ли коллизия и насколько?

Роман Чубич, человек тебе объясняет а ты - ёрничаешь.

Что может дать изменение иерархии классов во время выполнения?

Sasha_88, я думаю что щас в топик зайдет настоящий Objective-C -шник и будет нас бить. Я предлагаю взять паузу и поискать пруфы или примеры как там это работает. Возможно под наследованием Objective понимает нечто более другое чем С++ например. Может прототипирование.

Лучшее решение для хранения атрибутов?

Román Mirilaczvili, фичу завезли? Звучит как колбасу завезли. Или хлеб.
Дорогой мой. Для баз данных - недостаточно завезти новый тип данных.
Нужно хотя-бы обеспечить индексирование каждого нового типа
данных будь то XML, JSON или бог его знает какой yaml.

Что может дать изменение иерархии классов во время выполнения?

Sasha_88, я не знаток Objective C. Я-бы спрашивал не зачем это надо а к каким последствиям может привести. Например класс C имел поля которые надо было инициализировать. Что с ними будет в этом случае? Чем мы их инициализируем?

Что может дать изменение иерархии классов во время выполнения?

Sasha_88, а есть motivation? Вот в шаблонах проектирования всегда пишут зачем это надо.

Как понять каррирование в Haskell?

Я ещё сомневаюсь что тут вообще указаны агрументы а не типы возвращаемых значений

Тут не аргументы а обобщенные типы. Если ты в С++ кодил - то там есть шаблоны. Это наиболее близкое. В данном случае a и b означает некие типы a и b такие что верна декларация
map :: (a -> b) -> [a] -> [b]

По поводу Python. В нем типизация явно не выражена. Это создает проблемы для новичков. Сначала им кажется что всё очень легко и Python всеяден. Тоесть потребляет любые аргументы. Я вот когда изучал Python - постоянно советовался с функцией type которая возвращает тип. Например.

>>> x = [1,2,3]
>>> type(x)
 class 'list'

В данном случае Python видит что тип - список но не видит список чего. Это создает некую вольность
для рантайма.

В противоположность Haskell

Prelude> x = [1,2,3]
Prelude> 
Prelude> :t x
x :: Num a => [a]

Видит что [a] это список таких элементов имеющих тип Num (числовой). И это накладывает ограничения.
В фазе компилляции Haskell может проверять куда этот список можно передать а куда - нет.

Вообще Haskell часто считают эталлоном типизированного компиллятора. И если вы решили изучать его после Python - то вам надо сломать сознание. Будет трудно. Я гарантирую это.

Прошу совета, как мне можно улучшить/модернизировать резервное копирование (бесплатными средствами)?

Drno, а же иначе? Бэкапить наудачу?

Как понять каррирование в Haskell?

plyk, есть такая поговорка - плотник думает топором. Вот если ты знаешь Python - то посмотри как декларирована функция map. Возможно тебе так будет понятнее.

А лямбда я сам для себя объяснял как типизированный указатель на функцию. Так проще. Идёшь от понимания через те абстракции которые уже известны.

Как понять каррирование в Haskell?

plyk, ты до хаскеля на каких языках писал?

Что делать после изучения основ С#?

Представил строителя который пишет в строительный форум.

Ребята. Я научился класть кирпич. Что делать дальше?

Бери халтуры. Подработки. Начинай использовать знания. По ходу тебе станет ясно что получить.

Зарегайся на фрилансе. Просто оглянись что людям надо.

Как посчитать число цифр в скобках, предварительно проверенных на сбалансированность?

Wataru, мда. Мне кажется на codewars была такая задача.

Как посчитать число цифр в скобках, предварительно проверенных на сбалансированность?

Похоже мы имеем дело с полноценным математическим выражением.

{(d == 0)} x = [-b / (2 * a)]

Тут наверное одним счетчиком скобок не обойдешся. Надо-бы еще листья этого дерева проверить.

Охохох. Ну кто умеет? Без регулярок и форм бекуса науэра. Я давнооо делал. Все забыл.

Как найти все слова world внутри тегов h1?

Николай Савельев, ты-б послушал опытного. Вообще HTML имеет больше уровней семантики чем просто тект. Я например могу создать html (абсолютно валидный) который на экране будет иметь "world" в нужных тегах но ты его регулярками не найдешь. И дело даже не в том что надо сбить спесь с зазнавшегося школьника. Просто жизнь или исходные данные могут однажды тебя неприятно шокировать.

Поэтому слушай что советуют и сам не включай менторский тон.

Существует ли быстрый алгоритм поиска общих подстрок во множестве больших строк?

GaalSpear, ну как?

Лучшее решение для хранения атрибутов?

Непонятна проблема. Что это за атрибуты?

--- и т.д

Если их сложно или невозможно формализовать - то тогда наверное реляционная БД не нужна. А нужна документно-ориентированная. Типа MongoDb. Она нормально глотает такие слабо-специфицированные таблицы.
Можно также эти все атрибуты положить в поле типа BSON под Postgresql но работать вам придется используя более сложный диалект языка который работает с JSON.

Теория реляционных БД также иногда предлагает модель EAV для хранения списков свойств сущности. Но с EAV очень неудобно работать практически. Кроме того EAV плохо работает под нагрузкой. Тратит много времени на сборку всех атрибутов сущности. Поэтому ее можно смотреть в очень уж академических или ненагруженных юзкейсах.

Как открыть программу на биос?

Ты подойди к преподу и спроси как "оно" должно выглядеть.

Вывести Hello World на ассемблере - не очень сложно. Но все эти дополнения по поводу bios - могут усложнить
задачу на 1000%.

Тебе-же это не надо? Зачем жизнь усложнять?

Какая база знаний подходит для небольшой группы системных администраторов?

Антон, лет 5 назад я создавал акк. Там есть пробный период типа 30 дней. За этот период можно понять нужен ли вам конфлуенс или нет. А дальше надо что-то платить.