plyk, есть такая поговорка - плотник думает топором. Вот если ты знаешь Python - то посмотри как декларирована функция map. Возможно тебе так будет понятнее.
А лямбда я сам для себя объяснял как типизированный указатель на функцию. Так проще. Идёшь от понимания через те абстракции которые уже известны.
Николай Савельев, ты-б послушал опытного. Вообще HTML имеет больше уровней семантики чем просто тект. Я например могу создать html (абсолютно валидный) который на экране будет иметь "world" в нужных тегах но ты его регулярками не найдешь. И дело даже не в том что надо сбить спесь с зазнавшегося школьника. Просто жизнь или исходные данные могут однажды тебя неприятно шокировать.
Поэтому слушай что советуют и сам не включай менторский тон.
Если их сложно или невозможно формализовать - то тогда наверное реляционная БД не нужна. А нужна документно-ориентированная. Типа MongoDb. Она нормально глотает такие слабо-специфицированные таблицы.
Можно также эти все атрибуты положить в поле типа BSON под Postgresql но работать вам придется используя более сложный диалект языка который работает с JSON.
Теория реляционных БД также иногда предлагает модель EAV для хранения списков свойств сущности. Но с EAV очень неудобно работать практически. Кроме того EAV плохо работает под нагрузкой. Тратит много времени на сборку всех атрибутов сущности. Поэтому ее можно смотреть в очень уж академических или ненагруженных юзкейсах.
Антон, лет 5 назад я создавал акк. Там есть пробный период типа 30 дней. За этот период можно понять нужен ли вам конфлуенс или нет. А дальше надо что-то платить.
Тебе размер этой вставке не сообщали? Значит может быть любая. Напиши на паскале эту формулу как есть. И приаттачь сюда. И дальше уже на ассемблере мы придумаем что приклеить сбоку.
Cipo, я себе это так вижу. Есть цена дома и цена с учотом налогов. Это - одно и то-же. Корреляция будет равна примерно единичке. Зачем нам брать во внимание эти две абсолютно связные характеристики. Никакой новой информации в модель эта цена с налогами не превносит. И ее можно выкинуть.
А лямбда я сам для себя объяснял как типизированный указатель на функцию. Так проще. Идёшь от понимания через те абстракции которые уже известны.