Как можно предотвратить DDoS-атаку на сайт или снизить ущерб от неё, если заранее известно, что она планируется в определённое время?

Давайте тогда автора подождем. Не будем заранее додумывать версии происходящего.

Как можно предотвратить DDoS-атаку на сайт или снизить ущерб от неё, если заранее известно, что она планируется в определённое время?

NSA-bot, а при чем здесь DDos? Может вы мне кучу навалите под дверью?

Диск для файловой помойки Ubuntu и Windows?

Магнитные - в ntfs. Твердотельные - в exfat.

Сделать трассировку кода по примеру на картинке с++?

SHAMELESSLY, ну то что ты приводил в картинке - это логгирование. По крайней мере я это так всегда называл. Ты теггировал топик С++ - значит используй и делай отступ как я говорил.

cout << indent(' ',level) <<" +- translateNumberSystem(.....)"

Больше подсказывать не буду.

Зачем комментируют перед написанием кода?

WbICHA, у нас на проектах было такое правило что текст коммита удовлетворяет шаблону. Например если проект имеет код PROJ то комментарий тикета выглядит как
RROJ-001 : Fixed performance bug
Это удобно для среды разработки. Можно в панели git набрать PROJ-001 и сразу увидишь все свои коммиты.

Контролировать такое правило тоже можно там либо хуки были либо какие-то CI/CD скрипты неважно. Главное что если команда договорилась то так и дальше все пойдут строем.

Не совсем понимаю вас почему номер тикета может потеряться. Эта документация живет вечно пока жив проект и я не знаю случаев когда бизнес решал бы удалять сведенья из JIRA/Confluence. Я практически всегда находил самые старые исторические тикеты за 5 и за более число лет.

Как работают case и cond в Clojure?

Ну с этой частью все понятно.

(defn classify [x]
  (cond
    (< x 0) "Negative"
    ....

Если x < 0 то она возвращает "Negative"

Дальше идет вычисление по линии else. Синтаксис какой-то странный
как будто специально для собеседования тебе создали головоломку.

Я кложуру не знаю. Я когда-то знал Common-lisp. Но вот фрагмент из документации

case expression
value1 statement #1
value2 statement #2
valueN statement
N#statement #Default

Попробуй оставшиеся выражение разложить по этому шаблону и все получится.

Ситуацию запутывает этот странный :else который как-бы выпадает из общего ситаксиса.
Также непонятна типизация. Почему сначала сравниают с атомом 0. А после cond идет
попытка сравнить со списком (13 42 100500) ?

Вобщем это крайне неудачный софистический пример цель которого запутать.

У вас кложурщиков что? Всегда так запутанно?

Есть ли статьи, которые приводят наглядные примеры того, как код на rust превосходит код на других языках?

Владимир Коротенко, да. Зависит от проекта. Никто не вытесняет С++ из того сегмента который он щас занимает. Но возможно откроются какие-то новые направления где другие требования будут важны. Это как банковский ентерпрайз. Java образца 1996 года была гадким утёнком. Она медленно работала и практически не поддерживала нормально мультипоточность. Но прошло 10 лет и открывается целое направление. Я думаю такой-же путь нащупывает для себя Rust. И стартовые условия у него - гораздо лучше чем у Java. По крайней мере по производительности его отставание от С++ близко к стат-погрешности. Там где торг идет за 5% я-бы как бизнес например вообще не брал это в расчет. Для меня было-бы важнее видеть другие качества. Безопасность. Кросс-платформенность. И способность быстро найти бригаду разработчиков.

Как установить линукс рядом с линуксом?

Самый простой недеструктивный вариант.
Если у тебя есть второй HDD - установи на него. А потом переключайся через BIOS.

Как правильно удалять файлы в go на windows?

Хм... тут скорее всего go непричем. А причем Windows и ее семантика блокирующего удаления.
Если ты пишешь на сях то попробуй этот же метод реализовать вот с этой функцией
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/ap...
и если эффект повторяется - то ничего поделать тут нельзя.

Если это массовое удаление в саб-фолдерах то попробуй еще такую функцию
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/ap...

Если удаляешь по списку то попробуй для каждого удаления запускать поток (горутин в твоем языке)
чтоб ждать асинхронно до тех пор пока удаление не сработает за какое-то разумное время.

Есть ли статьи, которые приводят наглядные примеры того, как код на rust превосходит код на других языках?

Владимир. Давайте поговорим о самом важном и самом ценном для вас. А именно о ваших деньгах. Я привлекаю этот аргумент обычно в тех случаях когда хочу показать эволюционный путь современных языков. Безусловно С++ обладает массой полезных свойств. На нем пишут игры и общесистемный софт и это хорошо. Но С++ также обладает самой большой историей уязвимостей. Фактически 70% мировых дыр в софте имеют прямое отношение с C/C++. И когда мы переносим разговор в плоскость инфо-безопасности например браузера, то здесь компромиссов быть не может. Когда я или вы заходите в личный кабинет вашего банка для управления вашим личным счетом - мы хотим быть уверены ... нет не на 100. Даже на 200 процентов что наши операции будут тайны и безопасны. Тоесть мы здесь хотим быть безкомпромиссны. Браузеры дырявы. И не только по причине криворуких кодеров. Я думаю что тесты проникновения и линтеры по ним гоняют ойойой... Полный фарш. Но видимо и в этой доменной отрасли мы достигли некой точки где дальнейшая разработка будет просто параллизована без привлечения нового языка. Тоесть гиганты браузерной индустрии больше просто не могли справляться с потоком угроз и при этом продолжать разработку. И они решили что нужен язык не потому что он быстрее там или красивее. А просто потому что ДЕНЬГИ. Наши деньги в опасности. В конечном счете смысл большинства атак - это кража ключей или паролей или подсаживание wanna-cry где опять-же все идет на тему ваших денег.

При этом я здесь никакой не амбассадор. Я даже не програмист на Rust. Я просто пользователь браузера.

Есть ли статьи, которые приводят наглядные примеры того, как код на rust превосходит код на других языках?

uvelichitel, Haskel я-бы не стал писать через запятую после C/C++/Rust. Все таки фактор реального времени надо брать в расчет.

Как узнать количество строчек в базе данных h2?

h2 - это полноценная dbms написанная на java. И для того чтобы узнать количество строк - надо знать имя таблицы сначала. Тогда

select count(*) from tablename;

даст нужный ответ.

Что эффективней, чтение из файла или массив?

У Pandas есть недостатки. Наши аналитики пытаются запускать pandas-скрипты в databricks кластере но использование кластера идет неэффективно. Pandas не умеет себя распараллеливать на вычислительных нодах. Фактически Пандас видит только driver-node (хост где изначально запускаются процессы биг-даты). Worker nodes - не видит. Да и не втом дело видит или не видит. Технологически не умеет делать партишенинг длинных операций. Поэтому где как только performance issue - мы панду выкидывает за ухо на улицу и затаскиваем Dataframes из технологии Spark .

Как добиться баланса между скоростью и производительностью при импорте ~200к строк в базу данных?

Да я просто подожду. Как Конфуций советовал.

Как добиться баланса между скоростью и производительностью при импорте ~200к строк в базу данных?

JhaoDa, надо это доказать. Пока у него - проблемы с перформансом.

Как добиться баланса между скоростью и производительностью при импорте ~200к строк в базу данных?

JhaoDa, я могу еще раз медленно написать что ORM нельзя использовать в задачах массовой загрузки.
Трансформация здесь определенно есть. Автор об этом пишет. Но нужно поробовать сначала ее реализовать
в БД уже после загрузки. Или можно сделать enrichment csv файла. Но это все тоже не имеет прямого
отношения к ORM.

ORM пока для меня выглядит бантиком сбоку.

Как настроить гибкий экспорт данных по API с выбором через Session() или без него?

Venda_98, хм... ну яснее не стало :)

Как настроить гибкий экспорт данных по API с выбором через Session() или без него?

И какая ошибка?

Как парсить данные wot из клиента игры?

Ничего непонятно. Если есть исходники клиента - то тогда сама постановка парсинга отпадает.
Ты просто работаешь с API клиента как REST или Soap.

Что эффективней, чтение из файла или массив?

Antonio Solo, не знаю о чем ты говоришь. Я этого нигде не утверждал.