В дополнение к смене стандарта. Есть социальные пласты населения которым 4G пока еще не по карману.
Я имею в виду обновление смартфона. Оглянитесь вокруг. Посмотрите на бабушек-дедушек и посмотрите
на их мобильные устройства. И подумайте каких усилий будет стоит заменить эти устройства на новые
и переобучить пенсионеров пользоваться ими.
Alexander, bmp это не тривиальный формат. Есть вариант его сжатия методом RLE для индексных цветов.
Есть просто экзотические варианты цветности типа 16 бит на пиксел. Редкий формат и не все его поддерживают. Графические редакторы отказывались открывать такое. Хотя - тот-же bmp.
Конвертация видео - это почти всегда - медленный процесс. Кто-то в этой схеме будет долго не отдавать
управление. Я знаю что в PHP с этим плохо. Ну не очень он подходит для джобов которые по часу работают.
Поэтому я-бы предложил сохранять в /tmp и там уже конвертить как-то другими средствами.
А PHP будет просто координатором этих конверсий.
val builder = DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder()
val file = File("layout/activity_main.xml")
val doc = builder.parse(file)
doc.getDocumentElement().normalize()
Поскольку речь идет об инфо-безопасности и криптографии.
Лучше ничего не делать. Алгоритмы которые уже используются доказали свою состоятельность и они самодостаточны.
Они экономны и потребляют минимум мега-флопов вычислительных ресурсов.
Если у вас есть идея или предложение как их улучшить - ее надо рассмотреть с позиции вектора атаки и рассмотреть кейсы когда мы что-то конкретное изменяем и это приводит к устранению этого вектора атаки либо к уменьшению его вероятности.
Если такое доказать нельзя - то и ничего делать не стоит.
Я так понимаю что этому софту надо просто рассказать что слова могут быть предметами типа
стекло (стекле) бухло (бухле). И именами собственными типа Редькино, Простоквашино, Иваново.
Читы - дискредитируют саму идею игры. Разве автору самому было-бы интересно играть когда его самого постоянно "выносят" читеры? Это - вообще не техническая проблема. Это - проблема доверия.
Если искать и устанавливать какой-то очень экономный вариант линукса типа alpine (без графики) то можно операционке отдать порядка 200Мб и редису останется порядка полтора гигабайта. Но я не уверен что это будет удобно для практического использования.
Вообще непонятно чего автор торгуется. Если он делает какую-то продуктовую задачу то он все равно должен сделать какой-то минимальный performance testing и сравнить время отклика для разных конфигураций. По деньгам я думаю что между 2 и 4 не очень большая разница. И я-бы не тратил время на нее в этом топике.
Флопсы это - как объем двигателя. Сообщаяет сколько там внутри может гореть бензина.
Но применительно к твоей задаче лучше опираться на сравнительный опыт. Тоесть к примеру
есть уже разработанная система. Например на базе TPU. Стоит столько-то. И работает хорошо
и без задержек.
Вот как-то так. И сравнение двух систем будет не сравненим двух чисел а на самом деле сравнением
двух векторов чисел. Одна система на будет сильна в обучении. Другая в работе уже обученной модели
и так далее.
Мы не знаем как Интел ведет свой бизнес. Для партнеров он может отгружать процессоры
экскаватором насыпая их в кузов грузовика. Но нам это никто не подтвердит.
