mayton2019

Проще на Сишарпе факториал посчитать.

В каждом torrent-клиенте есть тест который показывает открыты или нет нужные порты. Воспользуйся им.

А что именно на консоли выводится после
$ chmod -R 777 *
?

Для современной разработки уже нет смысла держать две оси.

Если на Windows нужна bash-консоль и линукс окружение - то можно поставить WSL2.
Если нужны Linux-специфичные службы и приложения в сети - то их можно поднять через Docker.

Если тебе нужен хайлоад на локальной машине как мне - то просто сразу ставь себе Линукс как основную
ОС. Это радикально и решительно. К чему эта каша-размазня?

Лучше звездочку не использовать по двум причинам.

Первое - это объем сетевого трафика. Если в таблицу будет добавлено 4 поле например типа BLOB и туда
будут вставлять картинки - то при каждом select * ... картинка будет транслироваться по сети даже если
она вам не нужна.

И второе - просто неожиданно поведение софта, который ожидает поля именно в этом порядке
id, name, balance
если кто-то захочет поменять тип данных name например - то он сделает drop column name, а потом
создаст новое поле alter table add column .... то в таблице они лягут в заголовок уже в новом порядке
id, balance, name
Какие будут последствия - чорт его знает но ничего хорошего для автоматизированных систем ждать
не стоит.

Вобщем всегда указывайте явно поля.

Дружище за последние 30 лет ничего не изменилось.
Программы взаимодействуют по TCP/IP.

Вопрос состоит из двух частей.

1) Можно ли на java сделать микросервис? Ответ - да. Есть много готовых шаблонов типа Spring-REST
которые являют собой почти готовые микро-сервисы.

Например https://start.spring.io/;

2) Генерировать XLS со сложной структурой. Тут не знаю. Насколько сложной? Что там? Вся база знаний о планете Земля со времен Шумеров? Ну для работы с XLS есть библитечка apache poi

https://poi.apache.org/

Это задача выходит за рамки баз данных. Здесь идет речь уже о языке программирования и БД.

Вот у меня где-то есть код, который загружает BLOBS в таблицу используя Java JDBC.
И есть код, который выгружает.

Ну сигнатурки - это-же только часть вирусов.
Как быть с новыми заражениями на которых еще нет сигнатур?

По хорошему нужно очень глубоко анализировать контент бинарных выполнимых файлов.

По поводу графики. Это - отдельная задача и я думаю что автору лучше сделать сначала просто консольный и работающий вариант а графику уже добавить потом.

Фактически когда мы говорим Linux - мы подразумеваем не саму ОС а ядро. Ядро физически лежит в каталоге

/boot

и это единая точка в системе где можно говорить именно о весии ядра. На все остальное - версия ядра не распространяется. Версии утилит и пакетов и приложений - могут быть любые. И может быть миллионы
их сочетаний вместе с ядром. Это кстати иногда отвечает на вопрос почему у некоторых пользователей
баг воспроизводится а у некоторых - нет.

Существует много техник взаимодействия между процессами. Основное ключевое слово для поиска - IPC (Inter process communications). Там дальше надо выйти за границы Питона потому что эти техники немного разные для Windows/Linux. Некоторые похожие (Network Sockets).

Если надо просто вести учет строк в PIPE между процессами то можно так

bzip2 -d -k -c very_long_file.txt.bz2 | pv -l > /dev/null

Софт есть. Но в данной задаче есть элемент программирования. И поэтому тебе нужен программист.

Вот тут примеры и синтаксис пишут

https://wiki.postgresql.org/wiki/UPSERT

Маленькая ремарка.

В наше время такая метрика как количество процессоров (vCPU) - это маркетинговый обман.
Скорее всего продаются виртуалки. И когда мы спорим и обсуждаем на них цены - надо обсудить
каким образом облако их выделяет и вам предоставляет. Я думаю что режимов виртуализации
может быть много. Ядра. Треды. Процессы в докерах-кубернетисах - это тоже
в некотором роде виртуализация.

Обычно мозговые игры с шифрованием-дешифрованием выглядят так.

1) Вы пытаетесь представить открытый текст. Например он может начинаться со строки "Привет".
Или мы можем заведомо знать о том что в открытом тексте есть русский или болгарский или польский
язык и исходя из его свойств (гистограмма или биграмма) проверять гипотезы.

2) Вы начинаете перебирать все известные методы доисторической криптографии
- Шифр Цезаря (Виженнера)
- Квадрат Полибия
- Пасьянс Шнайера (колода карт)
- Палочки-веревочки и прочее
и последовательно применять их до тех пор пока не получим ответ.
Разумеется все это надо делать автоматизированно иначе это похоже на брейн-фак. А кому нужно
факать себе мозг да еще и безплатно?

В блоге Романа Душкина есть много науч-попа на эту тематику. Практически по всем темам.

3) Если к открытому тексту пременен современный метод криптографии типа AES/Blowfish
то пишите - пропало. Нет надежды на нахождение открытого текста. Можете обещать любую
денежную премию. Эти шифры слишком серъезны чтобы их пытаться угадать в хабре.

Да и ключом в таких шифрах обычно идет не парольная фраза а вполне себе длинный вектор
ключа и инициализации (256 бит например).

Это не будет работать. Base64 использует специальные символы padding в конце файла чтоб указать
какой из символов терминирует поток байтов.

Поэтому если ты просто текст base64 тупо разрежешь на 2 части то эти две части станут невалидные
с точки зрения кодировки base64. Надо примерно так

input string => base64decoder => bytearray => split_3500 => encode_each_array_base64 => save_to_files

вот на таком выдуманном всевдо-коде.

Надо ли учить PHP и MySQL?

Считается что PHP/MySQL относятся к "морально устаревшему" стеку технологий (LAMP (lin+apache+mysql+php).
(Я думаю что знания MySQL полезны. Это лучше чем "никакой" SQL.)

На смену ему должен был выйти лет 7 назад MEAN (mongo+nodejs+....e.t.c.).
Мне уже поздно переходить в MEAN. Слишком стар. Но я-бы перешел просто потому что это
более новый взгляд на старое. Новое - всегда лучше чем старое.

Учу веб-разработку для фриланса - делать сайты на заказ (знаю, что рынок супер конкурентный). По книжкам выучил JS, HTML, CSS, базовый jquery (*тут могла быть ваша шутка*), к фреймворкам и библиотекам пока не приступал.

По поводу "размещать сайт". Это вообще не твоя основная цель. Цель - набить руку в системе.
Для этого тебе не нужно иметь свои хостинги. А нужно просто влиться в систему которая уже
их делает в режиме конвейера.

По поводу "выучил по книжкам". Ты не выучил еще ничего. И дело даже
не в техниках верстки. А ты пока не понял как работает процесс коллективной разработки софта.
Это сложно. Это интересно и эффективно. И ты будешь эффективнее в команде а не во фрилансе.
Работа в команде - это не только код. Это согласование ТЗ. Документирование.
Скрам-процессы. Корпоративная этика и кодекс поведения. Это как лак для дерева.
Ты - пригож для всех корпораций после этого. А во фрилансе хоть 40 лет просиди.
Никто характеристики не даст и не впишеться.

Поэтому лучше пойди в корпорацию. Покрутись несколько лет. Получи своё видение. И потом
уже во фриланс если будет желание.

Хочу понять, насколько глубоко надо лезть в бэкэнд

На этот вопрос сложно ответить. Ты скорее сам почувствуешь. Опять-же после опыта в корпорации.
Кстати и развиваться можно внутри корпораций вполне себе хорошо. И курсы и тренинги и сертификация.
ИЧСХ тебе корпорация их и оплатит.