Задать вопрос
  • Где взять список улиц?

    freeExec
    @freeExec
    Участник OpenStreetMap
    Или может знаете правильный апи запрос как получить список улиц?

    OSM API предназначен только для редактирования данных. Конечным продуктом OSM является дамп планеты. Да и он не предназначен для конечного пользователя, его ещё нужно подготовить.
    Но вы уже можете скачать с геофабрики нужную вам страну. С помощью osmconvert вырезать желаемый город. С помощью osmfilter оставить только объекты с адресными тегами. А затем osmconvert превратить их в список CSV откуда вы и достанете список возможных улиц и прочего.
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Какую использовали программу для дизайна квартиры?

    cicada3301
    @cicada3301
    DevOps newbe
    есть очень хорошее приложение Planoplan Editor. Оно бесплатное и модельки собирает сама по всем известным сайтам. Есть модельки с икеи и тд. Библиотека моделей большая, да и настроек куча всяких
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как посчитать кол-во ячеек с условным форматированием?

    @JohnnyBravo7
    аналитика, маркетинг, python, js, google script
    Привет
    Если именно так решать задачу, то без скрипта не обойтись — забирать цвет ячеек в массив и считать кол-во элементов нужного цвета.
    Но почему нельзя повторить логику условного форматирования в формуле с COUNTIF?
    Можете дать пример файла?
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Почему моя група в ФБ не индексируется в гугле?

    AndrewMn
    @AndrewMn
    Эксперт в SEO (с 2006 года)
    Потому что с развитием технологий и соц.сетей, люди начинают забывать азы SEO. Одно время существовало правило - один сайт - одна страница в выдаче с этого сайта. Постепенно это правило начало нарушаться (особенно Google), который выносил по несколько релевантных страниц с одного и того же АВТОРИТЕТНОГО сайта в выдачу по одному запросу.
    По поводу вашего вопроса - действует то же самое правило. Один запрос - один ответ с одного сайта в выдаче. Так вот на всеобщее удивление - Facebook - это один сайт и не важно сколько там внутри релевантных групп. В итоге в выдаче от Facebook уже есть страничка - (см выдачу) и она, насколько я понимаю, не ваша. Как сделать так - чтобы именно ваша заняла это место - вопрос крайне непростой и близок к загадке т.к слишком много факторов, про которые придётся догадываться. Вам посоветовали - сделайте сайт :))) Так скорее всего будет куда проще.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Как удалить не используемые стили из CSS файла?

    @ValentinWebDev
    Можно использовать Google Chrome. В инспекторе это инструмент Coverage
    Ответ написан
    2 комментария
  • Простой 3д редактор для планировки интерьера/квартиры, в идеале бесплатный?

    ThunderCat
    @ThunderCat Автор вопроса
    {PHP, MySql, HTML, JS, CSS} developer
    Итак, долго ли коротко... Были просмотрены почти все перечисленные в топике редакторы, некоторые отсеяны на этапе демо/превью, некоторые попробованы, но не подошли по некоторым причинам, в итоге в финал вышли, как не странно, Скетчап(ниже поясню) и Pro100.

    В целом удобнее и привычнее вышло в про100, за один вечер я накидал 2 планировки - старую(текущую) и новую(задуманную). Вышло быстро, достаточно просто и гибко, размер любого объекта можно задать из свойств, много готовых объектов уже было в библиотеке.
    Плюсы:
    1) Простая, близка по духу к 3д максу, очень интуитивно работается
    2) Все можно изменить на лету и в миллиметрах
    3) Если объект куда-то двигаешь и он не влазит - он просто не идет в место где места нет, например в простенок 40 см нельзя впихнуть шкаф 40,1 см. Если надо именно "впихнуть невпихуемое" - нажимаем шифт и оно едет куда скажешь, при этом подсвечивает поверхности которые "не вошли" в габариты. То же касается трансформации объектов - они тянутся ровно до границ свободного пространства, что весьма удобно.
    4) есть готовые образцы штукатурки/обоев/плитки, и их МНОГО. Как и мебели.
    5) несколько очень удобных режимов отображения, например с полупрозрачностью объектов(этакий x-ray).
    6) Готовый вид с чертежным выносом размеров.

    Недостатки:
    1) Нет возможности подвигать раскладку плитки и подобрать вариант подрезки/раскладки, точнее можно, но это возня и муторно, несколько объектов, стыковка, куры-гуси... можно создать поверхность побольше и подвигать ее, но опять же это не удобно.
    2) Не имеет вариантов с прокладкой кабелей/строб/труб, в принципе сейчас это не нужно, но имхо это недостаток редактора.
    3) Рендер "красивое 3д" - это не про него, качество рендера на троечку. Опять же - мне подошло, бо я примерно знаю как что будет выглядеть, после 4 то пережитых ремонтов )
    4) Нет возможности экспорта в какие-либо другие форматы, разве что в картинку.
    Если что-то упустил - спрашивайте/поправляйте в комментах.

    Теперь про скетч...
    Я начну с минусов, так как они больше мне бросились в глаза и доставили много анальной боли, а затем перейду к анастезии и плюшкам...
    Недостатки:
    1) Скетч не умеет задавать размеры УЖЕ СОЗДАННЫМ объектам. Точка.
    2) Задать их при создании можно, но это отдельный гемор, надо вводить руками в нижней консоли через точку с запятой размеры в формате "250 mm; 200 mm;" и отдельно при экструдинге то же для высоты, и не дай вам бог шевельнуть в процессе мышкой, все размеры сразу улетают на йух.
    3) Объекты при создании липнут к другим объектам намертво, при перемещении вырывая куски друг из друга. Что бы этого не происходило нужно сильно заморочиться - создавать объекты и помещать их в отдельные слои или выделять в отдельный компонент, короче это обходится, но по умолчанию все липнет аки пластелин.
    4) Оооочень неудобная система с отдельными инструментами выбора/движения/панаромирования/трансформации, то есть в максе и прочих подобных(включая про100) это реализовано буквально 1 инструментом, здесь же: тыкаешь что тебе надо, потом переключаешься на перемещение, потом на трансформацию, потом на инструмент движения сцены... Бррр...

    Были еще какие-то нервирующие моменты, но меня хватило на минут 30 поиграться...
    После того как проект был создан в про100, товарищ по работе (дизайнер) все же решил поглубже копнуть в скетч (ибо миллионы мух не могут ошибаться!), и руководствуясь и воодушевляясь какими-то уроками на ютубе, все же выстроил примитивный домик в 2 этажа без мебели и отделки часа за 2(на самом деле просто бетонную коробку с дырками вместо окон и дверей разделенную на 2 этажа, но меня и на это не хватило). По результатам делюсь что хорошего в скетче, и "как его готовить", итак
    Плюсы:
    1) Бесплатный в базовой версии, которая умеет практически все необходимое, платная (1 доллар емнип) позволяет еще и прогуляться в построенном здании используя кардборд и VR представление.
    2) Для построения хитрых деталей можно использовать крутые шейперы/экструдеры и прочее
    3) Для трансформации нельзя использовать цифры с размерами, НО! можно понатыкать направляющих и опираясь на них трансформировать объекты от линии до линии, что в принципе приемлемо.
    4) В основу можно положить плоский чертеж, и обведя его получить экструдингом вполне готовый контур здания/объекта.
    5) Народ без "ментального легаси" а-ля 3д макс и иже с ним вполне возможно быстрее и проще освоится именно со скетчем. Уроков по нему много, и народ в нем рисует буквально все, от кукольных домиков для мультиков, до мотоциклов и самолетов.
    6) Экспорт в кучу разных форматов.

    Короче, свою задачу я худо-бедно решил, в дальнейшем возможно что-то еще попробую, в целом планировку я уже рассчитал, как все встанет в новом плане меня устраивает, что и было главной задачей. Возможно отдельные проектные элементы типа стенки с фартуком и ванной с плиткой буду уже в скетче пробовать.

    Всем спасибо!
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой плагин кеширования в Вордпрессе лучше других?

    HeadOnFire
    @HeadOnFire
    PHP, Laravel & WordPress Evangelist
    Ох, опять эта тема :)

    Для начала могу сказать какой точно никогда, ни при каких обстоятельствах не использовать - W3 Total Cache. Это адище с большой буквы. Туда же все остальные плагины, которые пытаются быть "все-в-одном" и предоставлять 120 страниц конфигурации. В топку.

    Далее, давайте мухи отдельно и котлеты отдельно. Есть object cache - у него свои задачи. Есть fragment cache - у него свои. Есть full page cache - это отдельная кухня. Есть кеширование на уровне сервера (nginx fastcgi_cache), все тот же full page cache но "навыворот". А еще Nginx умеет разговаривать с Memcached напрямую. И даже если сравнивать решения, которые делают одно и то же (например, тот же full page cache), разница в "эффекте" на разных серверах и даже на разных сайтах на одном сервере будет. Часто - существенная. Плюс, есть кеширование на многих уровнях на самом сервере - файловая система, кеши БД и тд. И все эти настройки будут влиять на поведение плагинов кеширования. Часто - существенно. Кеширование на стороне клиента - отдельная кухня, начиная с server push, prefetch и тд, выдача поддерживаемых форматов (brotli/gzip, woff/woff2/ttf, webp/jpg/png и тому подобное).

    В общем, performance - это целый комплекс мер, решений и инструментов. Подходить к этому надо с умом и четким планом, полным пониманием всего процесса от инициации запроса клиентом и до... а нету точки Б, потому что там свои моменты.

    А еще надо понимать, что ваш медленный DNS может убить всю экономию на PHP runtime. Или криво установленный SSL-сертификат. Или кеширование SSL-сессий, некорректно настроенное под специфику трафика конкретного проекта. Или канал на выходе перегруженный. Или далеко не оптимальный конфиг пула PHP. Или вообще Apache. Или I/O wait зашкаливает.

    Грубо говоря, если вы надеетесь найти один волшебный плагин, который будете лепить сверху на каждый сайт и всегда получать супер-мега-быстрый сайт - вы не на то тратите свою энергию. А проводить сравнительные тесты нет смысла, потому что по сути их результаты могут иметь хоть какой-то смысл только когда вы подбираете под один конкретный сайт. Если вы проведете все те же тесты на другом сайте и на другом сервере - получите уже другие результаты.

    И еще. Силы надо тратить на то, чтобы динамический сайт был быстрым. То есть, без плагинов кеширования вообще. Если сайт у вас тупит, то попытка замаскировать это сверху плагином кеширования - не самое разумное решение. Временное - да, возможно. Но не решает проблему.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой плагин кеширования в Вордпрессе лучше других?

    lamer350
    @lamer350
    กำลังสูงสุด
    nginx + php 7.3 + OPcache + MariaDB
    и никакие плагины не нужны
    Ответ написан
  • Дефис в доменном имени это хорошо или плохо?

    @g6422904
    Выше многие написали, что для поисковиков без разницы. Это неверно. На сайт обычно много ссылок c URL в анкоре, то есть вида mysite.com, при этом сайт продвигается по ключевому слову "mysite". Если ссылки будут вида my-site.com, то сайт будет продвигаться по 2 ключевым словам: "my site" != "mysite".
    Ответ написан
    Комментировать
  • Системы управления знаниями - есть ли что-то новое?

    webinar
    @webinar
    Учим yii: https://youtu.be/-WRMlGHLgRg
    Чем вы пользуетесь для организации знаний?

    мозгом
    А для организации информации есть googleDocs, пробовал другое ПО. Не удобно. А главное докс везде под рукой. Менеджеры закладок в браузерах - вообще мрак, корявее убитых встроенных. Всякие блокноты - тоже кучу перебрал. Все равно возвращаюсь к тому, что в докс удобнее.
    lukoie упомянул CintaNotes, я не юзал, но по его описаниям может быть архи удобен для закладок
    Ответ написан
    2 комментария
  • Какой должен быть хороший сайт-визитка?

    Martovitskiy
    @Martovitskiy
    Сайт для HR - показывает ваши умения, навыки. И тут я ищу верстальщика, захожу на сайт и тут п...ц - вижу сайт без анимации, без формы обратной связи, и не адаптивный. Какой вывод? Правильно! Не верстальщик, а htmlщик)

    Да простит меня автор сайта, но меня зацепил этот сайт-резюме
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Есть ли приложение для оценки конкурентов в соцсетях?

    pozZzitiv
    @pozZzitiv
    Дизайнер и перфекционист
    У страниц (публичные которые, а не личные профили) в разделе "Статистика", внизу страницы, есть блок с данными. Вводишь похожие страницы и там будет показана активность (подписчики, кол-во публикаций и вовлеченность).
    Немного, но хоть что-то.

    5c6413ed343a9802832344.png
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как создать подобный слайдер?

    alex_shevch
    @alex_shevch
    Frontend Developer
    Вот интересная тулза для создания разных форм с помощью border-radius - https://9elements.github.io/fancy-border-radius/fu...
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой сайт плейсхолдеров может рендомные картинки?

    lorempixel.com умеет отдавать 10 разных изображений из одной категории:
    http://lorempixel.com/400/200/sports/1
    http://lorempixel.com/400/200/sports/2
    ...
    http://lorempixel.com/400/200/sports/10

    Разных категорий там 13 - итого получается 130 картинок.
    Ответ написан
  • Figma и типографика?

    Nekto_Habr
    @Nekto_Habr
    Чат дизайнеров: https://t.me/figma_life
    По-моему гораздо проще, эдак раз в миллион, указывать междустрочный интервал в пикселях, а не процентах. Так и вписываешь в поле: 40 рх например. И настрой горизонтальные линейки, а потом подвинь текстбокс так, чтобы базовая линия покоилась на линейке (не забывая про правильный интерлиньяж, кратный размеру линеек). И всё. Проблемы вообще нету.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что лучше 1С или C#(ASP.NET)?

    angrySCV
    @angrySCV
    machine learning, programming, startuping
    конечно 1С, все стартапы перспективные только на нём создаются.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как делать livereload проекта на php?

    @ljutaev
    html-програмист
    https://github.com/ahmadawais/WPGulp
    просто переделай сборку под себя
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как делать livereload проекта на php?

    @Froggyweb
    Сделать сборку на gulp
    Использовать browsersync для релоада https://webdesign-master.ru/blog/tools/601.html
    Ответ написан
    Комментировать