lukoie

Да незачем тратить время на подробный учет рабочего времени.
Тем более что вам его оплачивать никто не будет.

Вложение трудом, да еще в свой собственный проект.....
Оценивать только большими кусками (по полгода, например) на этапе очередного получения очередной доли инвестиций. Инвестора (если это действительно инвестор) интересует проект в целом. А не +-2 часа вашего рабочего времени.

Если же партнер - то никак.
Один может все тянуть, а другой халявничать, но долги 50% на 50% оговорены.
И никуда ты не денешься.

Обычно для таких задач организую отдельную таблицу для импорта данных. Запихиваю туда всё, что пришло извне. Затем обрабатываю в отдельном потоке (нескольких потоках): записываю только нужные данные в основные таблицы. При этом ставлю флаг или сообщение об ошибке у обработанных записей таблицы импорта. Потом проще разобраться, что обработалось, а что нет и почему. И не придётся повторно загружать внешние файлы.
Когда процесс отлажен, ставлю периодическую задачу на подчистку (или архивацию, если нужна будет сверка) старых данных в таблице импорта. Можно запускать в пром.

1C: Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК

для счетов может быть и просто екселька

Да разным.
Полно и самописа.
Мне, к примеру, заказывали доработу уже существующего (кем-то там до меня созданного) софта.
Судя по лохматости его - ему лет 20 не меньше.
;)

Кто-то пилит велосипед, есть готовые решения, в гугле найдете, но этот рынок под угрозой государственного (потенциально) монопольно-обязательного решения ГИС.ЖКХ. Вроде пока использование этого сервиса для организаций не обязательно, но его активно лоббируют, так что, это как минимум надо иметь в виду. Вполне может быть, что в один прекрасный момент требование закона "у обслуживающей организации ЖКХ должен быть сайт" трансформируется в "полное раскрытие информации на портале госуслуг". И тогда все автоматом перейдут туда.

Краем уха слышал про УК, которая туда перешла с кастомной конфигурации 1С, вроде довольны.

Велосипедят в 90%. Если дело касается личных кабинетов, счетчиков, квитанций и т.п.

Квартплата 24, мне кажетсч самый достойный софт у них.

Это эквивалентные фреймворки, что-то лучше в одном, что-то в другом. Это как сравнивать бмв и мерседес. Ща война начнется.
Вот видео на тему:
Yii или Laravel. My war is over

yii это фреймворк для быстрой разработки. Там можно легко и отовсюду получить любые данные (в отличии от Симфони например, где просто так куда захочешь не сунешься). Все зависит от задач. Фреймворк не панацея. Фрэймворк это всего лишь посредник медду пользователем и БД.

Ну,например, клиентская валидация форм из коробки. Ещё можно отметить: GII - веб-интерфейс, позволяющий генерировать код. Преимущество GII не в том, что он генерирует код, а в том, что через веб-интерфейс, а не с помощью командной строки.

Популярнее в странах СНГ на данный момент. Вроде как всё.

если нужен сервис с бизнес логикой и много работы на бекэнде, чем Октябрь тут может помочь и ускорить разработку?

нет.

фотки загружать пользователям, френдиться, чатик

+/-

бложики свои вести

поможет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Content_management_system
название же описывает прям все что надо.
из коробки это сделать что угодно в основе чего лежит текст/медиа.
Т.е. блог, новостой сайт, статейник и т.д.
Всё остальное либо через плагины, либо с нуля.

По факту если нужного функционала нет, плагина под него нет и т.д. - Оно никак не поможет, а только усложнит.
Потому что надо для начала разобраться в новой/чужой системе, разобраться как работать с ней и пилить плагины те же.
Ну а так конечно можно что угодно сделать, просто вопрос в том стоит ли.
На вордпрессе тоже делают почти всё что угодно, но это не самая лучшая идея.
Да, самая дешевая за счет готовой базы плагинов, но на выходе франкенпресс получается.

CMS реализует вполне ОПРЕДЕЛЕННЫЙ функционал.
Вот если этот функционал УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ вас устраивает - то CMS вам работу упростит.
Иначе - вам от CMS не тепло и не холодно.

заставить инвестора продать свою долю потом по закону маловероятно , если он сам этого не захочет, как то исследовал этот вопрос в году 2011, не думаю что сильно что то изменилось в этом деле.
другое дело что если он сам хочет продать можно получить привилегию на первичный выкуп
это не типовые договора, примеров не найдете

Ты когда инвестора в свой проект пускаешь, сразу оговаривай сколько процентов от компании он получает. Он инвестор, а не совладелец. Обычно ему доля 5-10%, а тебе - всё остальное. И при необходимости ты можешь своей долей делиться со следующим инвестором, если потребуется.

Деньги и только деньги в итоге фигурируют во всех бумажках. Человеко-часы, киловатты умственной работы, частота вращения языком, давление попы на стул, литры кофе - это всё не учитывается. Твой труд - это мизер в перспективе выхода на окупаемость.

Но конечно, когда продукт начинает приносить прибыль, можно назначить себе з/п, если устроишься на работу в свою собственную компанию. Бывает владельцы, которые там не работают, а только прибыль стригут.

P.S. Выражаю признательность ответу пользователя Николай Чуприк: это очень точное и понятное объяснение, почему работа не является первоначальным вкладом и почему нельзя измерять свой труд банальной часовой ставкой - оценивать продукт надо исходя из стоимости аналогичных продуктов на рынке или его потенциальной прибыльности.

В такой ситуации надо считать, что инвестор делает вклад в компанию деньгами, а вы в натуральной форме в течение, например, 3 месяцев. При этом надо оценить стоимость сайта сразу, допустим 300 т.р. Это и будет размер вашего вклада. А уж откуда возьмется сайт: сделаете ли его вы сами или закажите на стороне, уже не имеет значения.

Или вы считаете просто стоимость работы - тогда это просто обычная ставка в час * на потраченное время, как наемного сотрудника.

Или вы входите в долю, как партнер, и тогда нужно не париться со стоимостью работы, а просто договориться о вашей доле в процентах с прибыли.

И тогда вам будет интересно дизайнить ровно столько, насколько вы хотите, чтобы стартап взлетел и принес много прибыли, потому что у вас процент.

Если совсем просто - "get-simple" . Тут даже база данных не нужна, всё хранится в файлах.
Если посложнее - "octobercms" . Тут куда гибче и функциональнее. Сайт визитку можно сделать с нуля за пару дней, интернет-магазин за 1-2 недели. Всё зависит от сложности и опыта