Есть ли относительно правдоподобные отговорки, которые возможно доказать в суде? Просто интересно стало. Допустим, мой пароль вайфаевский взломали злоумышленники. Каким образом можно доказать мою вину?
а зачем "взломали", если он может быть просто без пароля, как например у меня?
просто делаете вайфай без пароля, и если что - валить на него. это ОНИ должны доказать вину конкретного человека,а не он доказывать свою невиновность. Вот может ли истец доказать вину именно Вашего друга, что это именно ОН скачал?
пока не доказал - в суд на НЕГО подать не может. Максимально могут указать айпи именно компа а не роутера. Но и тогда как доказать что виноват Ваш друг, а не его сын/брат/кум/зять? Пускай время дают, указывают логины, доказывают что скачивал именно ОН, и именно его комп, а не сосед по вайфаю. И дают эти досудебные разбирательства ему для ознакомления(а вдруг Ваш друг готов было еще до суда всё решить мирным путем, и разобраться действительно ли он виноват, или указать на реального виновника - сдать свою тещу, матерого торрент-преступника).
Так что пока можно просто игнорировать, пока никаких существнных доказательств ЕГО вины не предъявлено. Ведь кинопрокатчики не имеют права конкретного Васю Пупкина обвинять, пока это не доказано, пусть даже у них есть магический набор айпи циферок и кто-то им сказал что с этого набора циферок качался торрент с похожим названием. А вдруг это для конспирации качался лайв-поток со ставки ФСБ по американской резидентуре? Кто сказал что файл "парк-юрского-периода4.торрент" это на самом жеде не жесткая порнуха? Доказать для начала надо. А не другу защищаться от наезда и доказывать свою невиновность пока никто еще не доказал его и именно его виновность.
