lionsimba

картинка.jpg.to

шлюха выхода в интернет?

KeePass умеет всё то, что вам нужно. Для каждой заметки можно создать дополнительные поля (хост, бд, юзер и т.д.), помимо логина, и пароля. Можно просто добавлять текстовую информацию без полей, можно вкладывать файлы.
Поиск присутствует по всем полям. Приложение на Android есть.
Синхронизация базы решается Dropbox'ом или любым другим подобным сервисом.

Вроде бы велосипед изобретаете, существуют же для этих целей системы контроля версий. Но они не ориентированы на произвольные двоичные данные, больше с текстом работают и то порой возникают конфликты которые в общем случае разрешить без вмешательства извне попросту невозможно. Представьте себе ситуацию когда три клиента вдруг решили изменить один и тот же блок, и каждый представляет свои уникальные изменения… кому отдать предпочтение? кто последний, тот и папа? а если при этом 4-й и 5-й вообще предлагают удалить эту часть с данными и вносят еще с десяток исправлений в разные части файла? С двоичными данными, да еще без знания особенностей структуры файла и логики работы с этими данными придумать «универсальное» решение кроме полной блокировки файла ото всех на время внесения исправлений — невозможно. Либо сохранять все варианты модификаций при невозможности устранить конфликт и разбирать их потом вручную.

Спасибо всем за ответы!
Просто не хотелось рисковать, а то у монитора в следующем году десятилетний юбилей :)
Аккуратно срезал большую часть скотча нитью, потом аккуратно «сдвигающими» движениями пальцами убирал остатки (отлеплять страшно, потому что видно, как выгибается матрица и меняются цвета пикселей).
Осталось только завтра очистить чем-нибудь от пятен.
P.S.: Это будет брату уроком :)

У моего кота, с детства, привычка спать между монитором и клавиатурой. Учитывая то, что он вымахал в здоровую такую тушу, есть подозрение, что он кактус :D

В вики уже все давно реализованно, зачем вам это засовывать в гит?

С точки зрения эволюции кода, безопаснее использовать, например, перечисления (enum). Не «правильнее», а именно «безопаснее», в смысле будущих модификаций.

Вдруг (наверняка?) у вас возникнет необходимость в дополнительных способах аутентификации (OAuth например)? В случае использования перечислений (или других аналогов шаблона «визитёр» — типа case classes из Scala), среда разработки подскажет вам, где вы забыли учесть новый вариант аутентификации. Не знаю как Visual Studio, а Eclipse или IDEA выдадут предупреждение в следующем коде:

switch (principal.getAuthMethod()) {
case LOGIN: /* Login / password auth */
    break;
case CERTIFICATE: /* Certificate auth */
    break;
}

как только добавится новый тип аутентификации (OAUTH). Это даст вам знать, что вы забыли учесть новый способ ещё в каком-то месте.

Так что если IDE помогает в таком деле, то почему бы этим не воспользоваться?

Jiayu G4 (аккум. — 3000, камера -12 интерполированных, 2 сим., цена!).

grep и изучение call stack от самых верхов до самых низов.

Скорее всего фотографии недозагружаются, у меня такое было когда я пробовал открыть из с флешки вставленной в сетевой принтер. Решилось сменой cifs на nfs.

iptables-save/iptables-restore

Веб-камера, транслирующая ночное небо — довольно нетривиальное устройство. Нужна светосильная (и в то же время широкоугольная) оптика, нужно прятать ее от искусственных источников света (и от солнца днем), нужно постоянно чистить от осадков и т.д. Вероятность, что кто-то замутил такое «just for fun», стремится к нулю.
Есть трансляции с телескопов, но там далеко не всё небо.

Единственное, что могу предложить — заменитель, максимально «идентичный натуральному». Виртуальный планетарий, вроде Stellarium. Там можно выставить свои реальные координаты и время наблюдения, выбрать нужные слои, поиграть с настройками графики и получить картинку, неотличимую от настоящей.

У самого опыта по этому вопросу нет, увы. Однако видел в одном офисе забавную систему.

Любой человек отправивший с чужого компьютера сообщение ( какой то мессенжер ) со своим адресом email получает 10% от зарплаты человека, который забыл разлогиниться.

Коллектив там был крайне стервозный и каждый берег свой пароль как зеницу ока.

mr_sota, в данном случае, это не Гугл.