Роман

А как они распределены? Если равномерно, или хотя бы симметрично, то сначала ищем центр масс (среднее арифметическое всех координат по X и Y отдельно, ибо "массы" равны), а затем считаем среднее удаление точек от этого центра - это будет радиус. Центром и радиусом задаётся окружность.

Но если не равномерно и не симметрично, то сложно сказать. Например, такой случай:

сходите к юристу, сейчас нотариально заверенный скриншот уже не шутка, но вот суды работать с правом не умеют, им подавай железобетонные аргументы - т.е. мало быть правым по совести и понятиям, еще нужно быть правым процессуально, а эксперитиза ПО - то еще..

Я мамкин юрист, но по умолчанию, если вы явно не разрешаете другим людям брать, менять и распространять код, то они не имеют на это право.
даже в самые захудалые библиотеки с открытым кодом из трех строк добавляют файл с лицензией.
Добавьте в продукт какую-нибудь проприетарную лицензию подходящую, которая позволяет использование, но не позволяет модификацию и перепродажу.

насчет "копирования логики" - это вы не защитите. Если ваша программа умеет складывать 2+2 и получает 4, и кто-то напишет другую программу (не используя ваш код) которая складывает 2+2 и тоже получает 4, то это будет уже его программа.

с тем что бы кто-то ушлый не смог скопировать логику

Смотря что вы подразумеваете под логикой.
Защищается не идея, а конкретная реализация.
В данном случае под логикой вы похоже подразумеваете идею, а не реализацию.\
Поэтому никто не запретит мне прочитать эти ваши статьи на хабре и написать свою программу использовав вашу идею.

если не изменяет память - jQuery не имеет никакого отношения к этому, всё делается с помощью джаваскрипта, изменяя плейсхолдер:

document.найтиЭлементПо. . .("ключевое слово").placeholder = "текст";

если вы не осведомлены о них, то, это что-то в духе "подсказки", которая появляется в input-поле.

Если для использования стороннего скрипта B вы согласились на рекламу V, то вы сейчас, получается, хотите обойти соглашение и нарушить условия сделки. Самый правильный путь - договориться иначе (перезаключить другую сделку). Если не удаётся, то уйти к конкурентам и договориться с ними на более выгодных условиях. Если и это не удаётся, то найти альтернативное решение. Ну и железобетонный последний вариант - реализовать подобный функционал самому, что бы это ни было (алгоритм, база, аудитория, информация) - всё можно сделать, собрать, накопить, привлечь, за свои деньги конечно же.

Заниматься хакерством - не самый правильный путь. Но здесь уже нет рецептов. Вы сами решаете, как именно обмануть партнёра. Решение будет зависеть от деталей, и от того, как именно устроены N, B ,V. Дырки в них могут оказаться такими, что их можно использовать. А если партнёр заранее побеспокоился о своей безопасности, то обход скрипта V так, чтобы использовать B, может обойтись вам дорого (вы потратите много сил и времени, ну или денег, конечно же).

Никак, если есть ветвление на текущем шаге с разным количеством вопросов.

Можно показывать только процентную часть от максимально-возможного кол-ва ответов в данной ветке:
[прогресс, в %] = 100*([пройденное кол-во вопросов в текущей ветке]/[максимальное кол-во вопросов в текущей ветке])

Чтобы найти количество пройденных/оставшихся шагов на конкретном вопросе ("узле"), нужно следовать от каждого "узла" "дерева" к "корню" "дерева" (к началу теста/опроса) и считать количество связей и сразу маркировать "рёбра" максимально-возможным значением "глубины" данной "ветки" от текущего "узла".

аge ≢ аgе ≢ agе ≢ age
Строки выглядят одинаково, но кириллица и латиница - это разные символы.

Я активно использую Sublime на маке. Регулярно почитываю восхищения людей vs code’ом. Но все их аргументы о том, как хорош vs code и плох sublime мне говорят об одном - они не научились использовать sublime и не в курсе вообще о его функциональных возможностях.

А вот готовый вариант. )

Значит у вас так называемая иллюзия компетентности. Вероятно, было неправильно организованное обучение.