Граждане гении, хорошо ли это, если сайт состоит из одной динамической страницы?

Question

[Rerurk]

Динамическая страница работает в стили Аля java приложение?

Comments

[Steppp]

Так и реакт и вью! Все динамические! даже на php, не буду врать, но вроде как wp bitrix итд, все динамические)))

Наверно плохо))) ))) )))

[Lander]

SPA что-ли?

[Rerurk]

Steppp, а если чистый is, скомпилировангый ts, который из передаваемого ему объекта. json создает объекты классов для html, а также объекты необходимые сайту, используя парадигмы ООП?

[Никита]

Rerurk, не изобретайте колесо, его давно уже придумали, при чем большое количество разновидностей и каждое под свои задачи. Более подробно написал в ответе.

Answer 1

[Никита]

Подобные приложения называются SPA, если я правильно понял вопрос. У них свои преимущества и недостатки, с которыми, лучше любого здесь находящегося, вам поможет разобраться вот это чудо.

В плане обработки подобных сайтов поисковиками, разницы никакой нет. Поисковики смотрят на URL и содержимое страницы по конкретному URL.

Comments

[Rerurk]

Вы наверное не прочитали вопрос, там же спрашивается хорошо или плохо

[Никита]

Rerurk, я же написал, что есть и плюси и минусы. Как можно сказать - хорошо или плохо, на то, что не хорошо и не плохо?

Answer 2

[Надим]

Для поисковых систем конечно плохо, хотя они в принципе и умеют парсить динамический контент.

Comments

[Rerurk]

Ну, это же обойти, указав ключевые слова в псевдо элементах? Довад услышан

[Никита]

А почему, собственно, это плохо?