ky0

для 1000 нужна какая-то автоматизация. Как? Чем?

В простейшем варианте - обыкновенным скриптом, который бы брал список баз и проходился по нему, архивируя каждую со своим паролем.

Но вообще - не очень понятен смысл сей деятельности. Не на ровном месте же у вас появилась тысяча баз? Если эти базы - не ваши, то есть каких-то клиентов, а вы являетесь хостером - ничто не мешает бэкапить всю СУБД одним куском, а при необходимости - вытаскивать из этого бэкапа только нужные базы/таблицы.

Но это ведь не вся проверка

С точки зрения целостности - вся. Хэш совпадает, значит с достаточной вероятностью вы скачали именно то, что нужно.

Настроить соответствующим образом фаерволл на разные типы ICMP-пакетов.

Веб-сервер отдаёт не тот MIME-тип, похоже - поэтому браузер не воспринимает картинку как гифку.

1. Устанавливаете постгрес на линукс
...

Зачем страдать с форвардом, если можно просто организовать маршрутизацию между вашими впн-клиентами и сервером Б? Сделайте такой же туннель между А и Б - и получите клиентов и сервер назначения в одной локальной сети, после чего ничто не мешает сделать Б шлюзом.

Это стандартная функциональность нгинкса. У вас не получается конфиг написать или чего?

Маршрутизация, маскарадинг или форвардинг пакетов на впн-сервере - классический набор. Берёте tcpdump и смотрите, что куда едет или не едет.

Что значит "режет ресурсы"? Вы про shared-хостинг, что ли? Кто же его использует в наше время для чего-то более ресурсоёмкого, чем условная домашняя страница?

Если же речь о VPS, то какие-либо изменения производительности сервера - это повод для серьёзного разбирательства.

Интересный сайт - обычно входящий трафик на пару порядков меньше исходящего. Собственного мониторинга у вас, я так понимаю, нет? В access-логах веб-сервера не пишется, случайно, размер запросов/ответов - тогда можно было бы прикинуть на пальцах, отсортировав по урлам.

Wireshark не осилил

Осильте.

Включите логирование запросов в базу и посмотрите, сколько их (и за какое время) выполняется при заходе на страницу и основных действиях - нажатиях на кнопки и т. д. Скорее всего, найдёте ваши 650 мсек именно там. Уменьшение количества обращений в базу и улучшение скорости её ответа - обычно первый кандидат на оптимизацию. Ну и кэширование, разумеется, да.

iptables-save что-нибудь показывает? Если да - выгрузите его, отредактируйте, как вам нужно, и вгрузите обратно с помощью iptables-restore.

Подключите USB-клавиатуру, установите ваш Арч и радуйтесь жизни :) Или вы, не приведи господь, хотите декстопный линукс использовать на ноуте? Тогда осмелюсь вас отговорить - это для сильных духом, потому что, как видите, с портативными устройствами у линуксовых драйверов всё ещё хуже.

Понятно и для людей - возвращайтесь обратно на винду. Все выводимые параметры подробно описаны в мануале и тысяче разжёвывающих инструкций, доступных по простейшему запросу в гугл, RTFM.

Почему у вас в тэгах и линукс, и винда? В разных ОС это делается по-разному. В линуксе, например, с помощью iptables или другого аналогичного ПО - соответствующий запрос в гугле выдаст вам массу инструкций.