Сергей Солод ну и кроме рейтинга мейл.ру можете также просматривать ресурсы в яндекс каталоге и просто искать в выдаче интересные сайты по родственным темам и договариваться с ними)
Виталий Unknown: не совсем конечно так) А допустим сайт о ящерицах и крокодилах или экзотических животных с ответами на тематические вопросы - КПД такого ресурса был бы несомненно выше (при наличии спроса и соответственно, грамотных ответов).
zds: Да, скорее всего. Есть вероятность, что проблема не только в текстах, поэтому вам стоило бы еще проверить сайт на предмет технических недоработок и ошибок.
Dr_Gonzo: если только на главную - возможно это не так страшно и при редиректе негативных штук не переклеите, но как в вашей ситуации отреагирует гугл на 100% предсказать нереально.
Статьи которые не были украдены - да, можете попробовать свой вариант. Если они не будут после этого хорошо ранжироваться - возможно есть проблема и стоит их как-то изменить.
Dr_Gonzo: по поводу статей - понимаю что неприятно, когда крадут контент... Но теперь вам лучше написать на ту же тему новую статью, которая будет еще лучше украденной у вас.
А чтобы Google быстрее ее проиндексировал в Google Search Console воспользуйтесь инструментом "просмотреть как googlebot + отправить на индексацию" - обычно это очень ускоряет процесс.
Если у домена были проблемы со ссылками и фильтр вероятно за них - тогда лучше не делайте редирект.
Igor Karachentsev: пример удачного решения? Ок, на страницах пагинации можно прописать мета-тег robots=”noindex,follow” чтобы робот беспрепятственно их сканировал, но не включал в индекс. Для Google будет полезно также использовать rel="next" и "prev".
По поводу выхода в топ сайтов с текстами для людей - я вам охотно верю. Вообще, в задачи нормального сеошника как раз входит работа с текстом, чтобы он первостепенно "был для людей", но при этом учитывал особенности работы поисковых систем. Другое дело, что большинство "спецов" неправильно выставляют приоритеты и получают в итоге результат, который вы описали.
Максим Иванов: просто это несерьёзный тип заказчиков. С такими или не стоит работать вообще, или работать, но быть готовым к всяческим наездам и выяснениям отношений. Если нет документа по которому можно было бы оценить все ли требования вы учли - в большинстве ситуаций требования будут постоянно меняться и добавляться заказчиком.
А если вы вдруг упомянете, что мол, вот такие правки за отдельную плату - это будет для заказчика шоком, он будет возмущаться и называть вас вымогателем, мошенником и т.п.
Alexander Lashchevsky: по части кинотеатра тоже неоднозначно. Шаблон на WP с "возможностью покупки билетов и выбора мест" можно купить за 50 баксов, и если это хорошо работает без сбоев, то плевать хороший это вариант или нет. Главное чтобы он без сбоев позволял продавать билеты, правильно?
Alexander Lashchevsky: давайте опустимся на землю и подумаем, сколько процентов из всех сайтов составляют сайты, которым нужен функционал кинотеатра?)
По части плагинов - да, есть свои минусы, но никто не мешает написать и использовать свой плагин/функцию.
Владимир Мазепа: должно быть достаточно заполненных мета-тегов и адекватного контента страницы. Также стоит оформить страницу контактов, если это организация. Ну и добавить в "Google Мой бизнес".
