martuwka: Google просто может изначально не улучшать позиции, учитывая такую ситуацию :) Или у вас уже есть какие-то целевые запросы с хорошими позициями и вы волнуетесь что потеряете их?
AFAIU Автор имел в виду, будет ли толк от внешних ссылок, ведущих на закрытые от индексации страницы. Поэтому на передачу веса, все же, это повлиять может.
Вася Петров: ну хорошее в "техническом плане", совершенно не обязательно что им понравится конечное блюдо. Вы говорите о гурманах, но большинство тех, на кого ориентируется гугл - далеко не гурманы и даже никогда не пробовали плов из казана.
Если проанализировать выдачу - большинство блюд приготовлены на черт знает какой "сковороде", но нравятся пользователям, поэтому казан гуглу далеко до лампочки.
ocatoll: в любом случае поменять на файлы дело максимум минуты. По другим пунктам с большего согласен с Вася Петров.
По поводу H1: если структура страницы подразумевает несколько заголовков самого верхнего уровня - в принципе это допустимо (но такое сравнительно редко встречается).
В случаях когда странице нужен 1 заголовок верхнего уровня, просто не логично использовать их несколько вместо адекватного структурирования страницы H2/H3 и т.д.
Александр Черных: если продадите - новому не повредит (ведь сейчас между ними нет связи, насколько я понимаю). Если сайт переезжает на новый домен - 301 редирект это одно из самых важных правил, чтобы не потерять посетителей, поэтому если есть возможность - настраивайте постраничный редирект, если нет - хотя бы просто на новый домен.
Дмитрий: Изображение, текст - все это контент. Не думаю, что есть принципиальное различие. Но редактировать изображение так, чтобы ПС считали его уникальным (сохраняя исходную ценность) будет сложнее, чем переписать текст.
Дмитрий: Рерайт разный бывает. Один и тот же текст можно переписать так, что можно будет поломать глаза и наоборот, сделать из нечитаемой простыни конфетку. Во втором случае часто бывает, что текст обгоняет оригинал в поиске.
По части одинаковых изображений - ничего не могу сказать, но если за рерайт вам ничего не сделают, то изображения могут добавить проблем.
Дмитрий: за плагиат не всегда наказывают. В некоторых случаях он даже оказывается полезным для посетителей, возможно поэтому поисковые системы закрывают на это глаза. Как правило, скопированный контент ранжируется в поиске хуже оригинала, но иногда бывают и обратные ситуации.
Лучше указывать ссылку на оригинал (если говорить о моральной составляющей).
Janny: у меня был сайт кинотематики) И сначала было разделение категорий по жанрам, но потом я об этом пожалел. Если у вас будут только фильмы - тогда можно не указывать категорию, если планируете добавлять разделы вроде "актеры" или "новости", тогда я бы фильмы выделил в отдельную папку типа /films
Aleksander911: но вы же вводили не название сайта, а именно имя домена - вот и выдача соответствующая. Чтобы получился вот такой результата по разделам - сайт должен быть грамотно структурирован и быть довольно посещаемым. https://support.google.com/webmasters/answer/47334... - почитайте вот эту страницу справки.
