idx007: я считаю, что это допустимо (если разные регионы не требуют специфического контента). ПС такие ситуации должны понимать, ведь у вас не будет дублей в рамках одного региона или одного сайта. Закрывать в роботс не надо - тогда как их проиндексирует робот?)
Александр Здоров: уважаемый, так ведь к вашему ответу никто претензий не имеет)) Обратите внимание, кто первый оставил коммент к этому ответу с намерением оспорить рекомендации Джона Мюллера.
Александр Здоров: в ответе черным по белому указано, что париться на счет входящих/исходящих не стоит, хоть их и размещено "много".
Андрей Астафьев на этот счет могу добавить: доверяете сайту-источнику текста - ставить nofollow не обязательно. Не доверяете - добавьте nofollow к ссылке.
И по поводу контента - если на вашем сайте сплошной копипаст, это еще не так плохо. Другое дело, если пользователям этот копипаст бесполезен - тогда никакие ссылки на авторов не помогут вашему сайту улучшить репутацию в ПС.
Вика: могу посоветовать вам изучить серьезнее зарубежный сегмент. В рунете будете только расстраиваться, глядя на стоимость кликов... Неплохой вариант - найти интересную узкую нишу и стать в ней топовым сайтом, тогда будет выше вероятность привлечь прямых рекламодателей.
Serge Sergio: насколько я помню, представители Google больше склонялись в сторону адаптивного, но мобильная версия также одно из рекомендуемых ими решений. Если половина функционала недоступна - стоит смотреть, насколько важен этот функционал и принимать решение исходя из ситуации. Если в мобильной версии отсутствуют важные элементы, тогда да, использование адаптивного дизайна наиболее логично.
Serge Sergio: заранее сказать как будет лучше, увы, нельзя. Каждый сайт имеет свои косяки и особенности, попробуйте сначала сделать что-то вроде прототипа сайта (если позволяют ресурсы и время) и посмотреть насколько удобна такая структура, когда все группы товаров рядом.
Что могу посоветовать - поищите в выдаче топовые сайты конкурентов (в своем регионе, похожие сайты в других регионах) и посмотрите сайтам с какой структурой Яндекс/Google отдают предпочтение - возможно заметите какие-то закономерности.
Serge Sergio: да, поведенческий фактор. Хорошо, когда пользователь находит ответ (товар) на вашем сайте, его устраивает цена и условия доставки (коммерческие факторы) и он делает заказ. Но есть и те, кому сайт может помочь сделать выбор, ответить на какие-то вопросы перед покупкой - это на мой взгляд создает дополнительную ценность. Для продвижения лучше, чтобы сайт хорошо справлялся с задачами обоих типов пользователей.
Чтобы было понятнее - когда я ищу комплектующие для ПК я захожу на сайт каталога товаров в своем регионе, выбираю с помощью удобного фильтра по нужным мне параметрам железо, потом ищу обзор этого товара на сайтах, которым доверяю и наконец делаю заказ, выбирая продавца в списке каталога. Причем у каждого продавца даже есть сайт, но на нем просто автоматом заполнены категории и товары, ни ссылок на обзоры, ни удобного фильтра - такой магазин никогда не запомнишь. Соответственно и в поиске сколько его не продвигай - результата особенного не стоит ждать.
Т.е. задача - сделать сайт таким, чтобы опыт взаимодействия с ним пользователя был положительным.
Serge Sergio: по поводу количества товаров - на одном домене конечно спокойно поместятся все указанные вами разделы. Использование поддоменов может быть удобно в техническом плане (разные фильтры подбора товаров, отличающийся дизайн разделов), но вам никто не мешает вынести группы товаров на поддомены чуть позже, реализовав для старых урлов 301 редирект - если вы заметите, что всем разделам на сайте становится "тесно".
Serge Sergio: с точки зрения подготовки посадочных можно было бы поэкспериментировать с подборками плитки, т.к. каталог из 50 тыс. наименований осилит далеко не каждый)) Но раз вы уверены что на сайте ее никто выбирать не будет - в этом особого смысла не много (хотя я бы попробовал - вовлеченность посетителя лишней не будет).
Т.е. с одной стороны, ориентируясь лишь на тех кто четко знает модель плитки и хочет ее купить - вы отсекаете тех, кто еще не определился и ищет варианты.
Поисковые системы ценят сайты с большим ассортиментом товаров, но еще больше они ценят насколько этот товар удобно представлен пользователю. Рекомендую вам подумать над каталогом с этой точки зрения.
А по части раздела /services - это для услуг (ремонтных работ) - можно обозвать как вам больше нравится, смысл в том чтобы услуги обозначить отдельно, чтобы это было заметно посетителям.
Пума Тайланд: в том, что у начальства чаще всего позиции выше - согласен, такое встречается чаще, т.к. многие постоянно открывают свой сайт, ищут именно его по запросам и т.д. НО факторов много и ситуации бывают разные, поэтому "сванговать" почему у конкретного руководства позиции ниже - сложно. Может быть вообще в настройках регион другой стоит в конце концов)
p.s. "что принесли сеошники" стоит контролировать, т.к. мошенников в этой сфере крутится много. Поэтому я и советую пользоваться согласованной обеими сторонами системой контроля позиций.
Владимир Шикльгрубер: при ранжировании учитывается комплекс из сотен факторов, главное - релевантное содержимое страницы и ответ на вопрос пользователя, а как будет выглядеть URL - дело десятое.
Сергей Шилов: это уже несколько иная ситуация. Если текст будет скрыт под спойлер, то возможно это прокатит, но опять же зависит от текста) Если будет портянка с ключами - могут все равно наказать.
