Валентин: основная цель Яндекса - увеличивать свою прибыль, поэтому они и дальше будут сгущать краски, наказывать за ссылки, советуя контекстную рекламу. Но в этом есть и позитивные моменты - я согласен, что большинство покупных ссылок в биржах размещаются на мусорных ресурсах и абсолютно никакой пользы для посетителей не несут, поэтому с ними стоит бороться.
Что касается моего мнения - я не против покупки ссылок, т.к. вижу в этом определенную пользу в т.ч. для пользователя. В той же SAPE есть функционал, позволяющий найти хорошие тематические ресурсы - во времена активного использования этой биржи у меня даже по покупным ссылкам переходили заинтересованные пользователи. Но рынок диктует свои условия, поэтому к работе с автоматическими биржами сегодня стоит подходить очень осторожно.
p.s. Для информационных проектов, как мне кажется, условия могут быть лояльнее, т.к. при размещении ссылок на них редко используют "палевные" коммерческие анкоры вроде "купить цветы в москве". Но не стоит забывать и о пингвине гугловском, поэтому если покупаете ссылки, используйте естественные анкоры и старайтесь распределять ссылки по разным статьям и разделам сайта.
Сид Барретт: в таком случае, может стоит попробовать брать (допустим, раз в квартал) консультацию по SEO на фрилансе, чтобы иметь план необходимых действий для вашего универсального бойца.
По поводу подхода к оценке работы такого сотрудника, согласен с Syschel
Viktor KoltcovСид Барретт: да уж, рерайтер вам напишет текстов)
p.s. белые методы это не только тексты и фото, это ведь еще и стратегия развития и т.д. Но, как грамотно заметил АртемЪ надо определить в первую очередь - чего вы ждёте от сайта.
Сид Барретт: считаю, что таймтрекер больше подходит для почасовой оплаты. В крайнем случае, на испытательный период поставить и проанализировать деятельность. Также на собеседовании лучше спрашивать как сотрудник относится к такого рода программам. Работал с людьми, которые отлично справлялись с задачами, но терпеть не могли любые попытки контролировать их таким образом.
С другой стороны - многое зависит и от того, кто проверяет эти данные. В общем, спорный такой момент)
Сид Барретт: по поводу обращения с сайта - передайте руководителю, что стоит использовать для сайта другой номер, как писали в других советах (если хотите отследить его эффективность).
Чтобы не было спустя рукава - мотивировать можно премией, главное сразу оговорить необходимый перечень работ.
Дмитрий Куликов: как вариант, да. По части самой перелинковки не беспокойтесь сильно, главное чтобы робот мог без проблем ходить по нужным разделам сайта и индексировать их содержимое.
Дмитрий Куликов: для страниц пагинации тогда логичнее прописать meta robots "noindex, follow" - чтобы робот мог переходить по ссылкам, но не индексировал сами страницы пагинации.
Да, юзер-агент Яндекс можно убрать, если вы не планируете делать для разные инструкции для него и гугла.
p.s. Чтобы получить больше поискового трафика я бы посоветовал вам делать посадочные страницы по какой-либо теме с подходящими афоризмами. Допустим "Афоризмы о смысле жизни" и т.п. - поищите популярные запросы с помощью Яндекс.Вордстат или Google Keyword Planner.
Roman Gruff: я открываю те скрипты и файлы, которые необходимы для отображения страницы. В панели вебмастера просмотрите страницу как Google-bot с отображением и проверьте, нет ли в списке недоступного содержимого файлов вашего сайта.
Roman Gruff: понимаю, что хочется сделать все идеально, но имхо вы слишком много внимания уделяете именно такой мелочи, которая по сути "проблемой" и не является. Пользователям сайта так и вообще до лампы - есть в индексе пара файлов лишних или нет. А для роботов гугла наоборот лучше открыть js файлы, т.к. он постепенно осваивает их обработку и учится понимать зачем они предназначены.
Roman Gruff: а вам как-то эти страницы в выдаче мешают? Они показываются вместо релевантных или еще что-нибудь? Если нет - не обращайте внимания, ведь никаких проблем это не создает.
Roman Gruff: возьмите к примеру 10 страниц, 5 из них просто сканируйте, а другие добавьте в индекс. Потом сравните, есть ли разница и какие страницы быстрее будут исключены)
Что касается моего мнения - я не против покупки ссылок, т.к. вижу в этом определенную пользу в т.ч. для пользователя. В той же SAPE есть функционал, позволяющий найти хорошие тематические ресурсы - во времена активного использования этой биржи у меня даже по покупным ссылкам переходили заинтересованные пользователи. Но рынок диктует свои условия, поэтому к работе с автоматическими биржами сегодня стоит подходить очень осторожно.
p.s. Для информационных проектов, как мне кажется, условия могут быть лояльнее, т.к. при размещении ссылок на них редко используют "палевные" коммерческие анкоры вроде "купить цветы в москве". Но не стоит забывать и о пингвине гугловском, поэтому если покупаете ссылки, используйте естественные анкоры и старайтесь распределять ссылки по разным статьям и разделам сайта.