DWZ, стриминговые сессии они отличаются от других, но она как минимум появиться должна. Возможно, не будет полной информации о сессии, пока поток не закроется, но сама сессия должна быть.
VolterBraun, встретил впервые - это одно, а не смог сделать диагностику - это другое. Видимо, специалист он - не лучше Вас. Выяснить причину проблемы, имея компьютер на руках, во много раз легче и быстрее, чем удалённо, да ещё по такому расплывчатому описанию.
Неизвестного происхождения образ, неизвестным способом был записан на флешку, устанавливается на компьютер с неизвестными настройками биос, неизвестной работоспособностью диска, памяти. При этом происходит неизвестная ошибка. Так видна ситуация здесь. И гораздо больше знает тот, кто держит компьютер в руках.
p.s. Прочитал комментарий к другому ответу. В добавок ко всему всплыл битый диск над которым ещё и какие-то сомнительные операции производились. Что ещё осталось в секрете?
как я понял, thunderbolt концетратор делает из обычного type-c тот который поддерживает thunderbolt
вот в этом абсолютно не уверен!
По-моему, упоминаемый "концентратор" - это устройство, которое позволяет не занимать возможно единственный usb type-c монитором. Скорее всего он содержит видеовыход и один или несколько usb выходов.
Уж если порт не умеет thunderbolt ни в каком "концентраторе" он из ниоткуда не возмётся.
Значок совсем пропадает или может только скрывается под "^"?
Если совсем, то может попробовать самый верхний переключатель на Вашем скриншоте включить? Возможно система считает, что нет сочетания клавиш - не нужен и значок.
Если только скрывается, то это в соответствующем разделе настраивается.
А что, Windows 11 24H2 уже зарелизилась? Если это Preview, то ничего удивительного нет, что что-то не работает. Тут и в релизах-то не всегда всё работает...
Не отрицая, что в природе существует и вредоносное ПО и уязвимости, я бы всё-таки искал более простые объяснения... А кстати, о чём речь-то? Вы за весь длинный рассказ так ни одного подозрительного симптома внятно не описали.
В любом случае, поищите для этих неописанных в вопросе беспокоящих Вас симптомов другое объяснение.
Надеюсь, Вы предварительно убедились, что usb type c на Вашем ноутбуке поддерживает вывод видео? В описании это есть? Само наличие такого разъёма об этом ещё не говорит.
К тому, что уже написали добавлю пару тривиальных вопросов с учётом того, что комп не новый.
1) Хватает ли всему этому хозяйству питания, не подыхает БП?
2) Каково состояние всех этих дисков (хотя бы по SMART)?
Владислав Лысков правильно написал = это противоречит логике. В любом "традиционном" редакторе новый введённый символ всегда заменяет весь выделенный до этого текст.
Так что здесь есть единственный путь - писать полностью свой собственный редактор текста, со своей логикой, преферансом и поэтессами, не использующий стандартные элементы редактирования Windows.
Tosya1488, Все сосредоточились только на одной проблеме - количестве свободных входов на Ардуинке. Предлагают собирать это всё в матрицы, ставить мультиплексоры. Но кнопка на 10 см от ардуино и кнопка, до которой сотни метров - это две большие разницы. Напрямую к ардуине такой шлейф цеплять не стоит. Не исключено, что Вам на каждой калитке потребуется не просто кнопка/геркон, а свой микроконтролер с автономным питанием, который будет следить за своей кнопкой и общаться с центральным. А вот каким способом - это уже другой вопрос.
Но решение с одним пассивным датчиком на калитке тоже возможно. Раньше пожарно-охранные сигнализации только так и работали - пульт и от него длинные шлейфы ко всяким концевикам, герконам и прочим датчикам. Можете погуглить, как оно было устроено. Это будет несколько сложнее, чем просто к ардуине провода подключить. Но вполне возможно.
Вам бы PostgreSQL обновить пора. Актуальная версия 16. Версии до 11 включительно уже не поддерживаются. А у Вас аж 6!
Хотел было про ключик --if-exists написать, да спохватился, что у столь лохматой версии его и не было вроде.
Почему ошибки возникают, Вам написали. Если Вы действительно в пустую базу восстановление проводите, то ничего страшного в них нет.
Боюсь представить, какой лазер Вы считаете необычным! Гиперболоид инженера Гарина? :) (Описание Вашей конструкции как-то мало похоже на области применения рентгеновского лазера.)
nuclear_kote, не знаю. Я сам если изредка и делаю себе простенькие печатки, то обычным ЛУТом. Поищите на Хабре статьи по словам "печатная плата". По-моему, я там и видел.
SevaSava, добавлю только, что в операторах для расчёта x и y в качестве аргумента функции Random совершенно необязательно брать аргумент 20. Пожалуй даже, чем больше это число, тем лучше ("случайнее") будут Ваши значения. Да и вообще, необходимость этого аргумента притянута только упоминанием целых чисел в задаче. Вполне сгодились бы x и y типа real и их получение просто x := Random; y := Random;
Что, правда что ли? (PascalABC под рукой нет) Выражение как выражение...
Ну напишите: if X >= Y then Z := true else Z := False;
А цикл у Вас по большому счёту только один и нужен - 20 итераций отсчитать (ну или какое-то другое заданное число). Сейчас у Вас там цикл For, если очень нужно для отчётности, то замените его на repeat-until. Это не принципиально.