Ответы за будущее - дело неблагодарное, ибо "смотреть в завтрашний день могут не только лишь все..".
А вот в настоящем - стек Python (django/flask/tornado и пр.) - самый невостребованный в сфере разработки web-бэкенда из популярных/широко используемых. Чтобы убедиться в этом, достаточно самому изучить открытые данные там, где удобно - hh, moikrug, upwork и пр.
Т.е. пододвинься к краюшку фласк, джанга и прочее?
Они давно там. Если прямо сейчас провести диванную аналитику, к примеру, по сервису moikrug, то получаем такой топ по числу вакансий:
1. Go - 135;
2. RoR - 121;
3. Node.js - 88;
4. Yii - 70;
5. Symfony - 53;
6. Laravel - 50;
7. Asp.net - 46;
8. Django - 42;
9. Flask - 14;
10. Tornado - 4.
Тенденции очевидны. Несмотря на то, что из каждого утюга доносятся "новости" и "мнения", мол, RoR уже всё, node.js/go - мертворожденные и нежизнеспособные поделки, а python - серебряная пуля на все случаи, чуть ли не лучший язык, а django - чуть ли не самый продуманный и грамотный backend-фреймворк...рыночные реалии показывают обратную картину.
При таком не радужном настоящем бэкенда на python, будущее выглядит еще более сомнительным, особенно, с поправкой на текущие тренды. Прикол ещё в том, что надуваемый из всех инфо-щелей хайп вокруг python (благодаря ML, big data и пр.) ничуть не способствует повышению востребованности оного в web, даже наоборот. В итоге, сейчас получаем ситуацию, при которой конкуренция среди python-разработчиков превышает значения в php/js/java, а вот работы для них - слёзы (в сравнении с коллегами по соседним стекам). Что касается прошлого - питону 27 лет, джанге 14, выводы делайте сами.
P.S. Я совсем не имею в виду, что python - плохой язык, а django/flask/tornado - плохие/отсталые фреймворки. Всего-лишь транслирую рыночную ситуацию на основе открытых данных:)
