Devi1, IT это именно то что скрыто за этой аббревиатурой. ИБ это больше про обеспечение безопасности доступами информации и очень часто это просто набор ритуалов и правил действий для людей. Это как у меня в архитектуре - вроде я и использую технологии, но не всегда и чаще я решаю проблему каши в головах бизнеса и организационные вопросы, а не трогаю технологии
Devi1, тут одно но - просто есть не понимание что такое ИБ и отсюда не понимание что за год ИБ не "подтягивается". И да, для справки, ИБ к IT относится вообще опосредовано
Winrous, в свое время мне не особо приглянулся Python, поэтому учил js в довесок. JS знать в принципе полезно как второй язык. Я его применяю, например, при разработки Serverless API всяких - очень удобно, не приходится переключаться между несколькими языками в голове. При этом начинал с PHP.
Python встречается тоже много где, очень полезен при работе с данными и автоматизации. Тут нет победителя
mureevms, да, прекрасно понимаю) дело только в том что проблема возникает не при краше контейнера, а при краше виртуалки на которой он запущен, как правило) а это куда чаще случается, особенно если не особо надежный хост. К тому же, различные стартапы на старте проще теряют доверие пользователей по сравнению с крупными проектами, поэтому для них минимизация рисков даже важнее
mureevms, всегда пожалуйста) Я не спорю что чаще всего это работает, просто я встречал проекты где это реально происходило и системные инженеры страдали. Размер проекта при этом не играл никакого значения. Да, даже если 99.999% работает нормально это не значит что твой не попадет в те самые 0.001%. Вопрос рисков
mureevms, причины были описаны самими создателями докера. Внезапное прекращение работы контейнера может привести к битым данным, не завершенным транзакциям и много еще к чему. Это не мое категоричное отношение в данном вопросе, а настоятельная рекомендация от разработчиков. отчуждался этот вопрос тут и не раз
Как же вам будет сложно жить когда вы поймете что жизнь везде примерно одинакова и не справедлива. Особенно когда предъявлять к ней высокие требования, но ничего не уметь дать взамен
Иван Шумов
@inoise Куратор тега Amazon Web Services
Вадим, нет, можно прописать proxy endpoint и any тип запроса. Домен надо будет привязать к api gw. ALB должен работать на своём доменном имени, выданном aws
Иван Шумов
@inoise Куратор тега Amazon Web Services
1. да (можно alias в Route53)
2. да (он в частности для этого и нужен - разгрузка вычислительных мощностей на шифрование трафика)
3. никак. это не зона ответственности этих сервисов. ALB ничего не должен знать про API GW, а API GW максимум что может знать - куда перенаправить трафик. Максимум можно мониторинг в X-Ray прикрутить
а еще вам понадобится конфигурировать ALB чтобы принимать трафик только с API GW, что довольно веселое занятие
bpGusar, ну и если "трудно найти работу" то это значит что вы боитесь ее не найти. Значит вы либо не уверены в себе, либо вы слабый специалист и понимаете что вам не пробиться
bpGusar, вы просто даже не в первом миллионе людей, которые задаются этим попросим. проблема только в том что вы стоите на дороге на которой есть 2 направления: вперед и назад. И вы не хотите выбирать ни один
