Очевидно из названия, что фонд свободного ПО занимается исключительно программным обеспечением, а не аппаратным.
=> По определению не может существовать процессора, который был бы одобрен фондом свободного ПО.
Ну и кроме микрокода в процессорах есть ещё куча всего закрытого - такая уж это индустрия.
100% свободный процессор
Свободный от кого? Если процессор можно будет изготовить только на линиях конкретной фабрики - считается ли он свободным?
Если документация и топология открытые, но ты никак не можешь изготовить свой процессор или хотябы проверить имеющийся у тебя на руках - это свободный процессор?
Если у процессора полностью закрытая топология, но заявляется, что никакого изменяемого микрокода нет - это свободный процессор?
Если топология открытая, но при этом все сторонние IP-блоки закрытые. Это свободный процессор?
А так есть ARM архитектура, на которую можно купить лицензию (на архитектуру или даже на готовую реализацию ядер).
Есть ещё совсем открытый RISC-V