hint000

Устанавливайте систему с загрузочной флешки.
Диск не форматируйте (если не будет получаться установка без форматирования, то прекратите установку, потребуются другие действия).
После установки новой копии Windows вы найдёте свои данные в папке windows.old.
Этот способ сработает, если сейчас на диске C достаточно свободного места для установки системы.

Оба варианта overkill для рабочей станции.

Увы, в спецификации какой-либо принципиальной разницы нет.

Отличие серверных дисков от потребительских проявляется при типичных "серверных" условиях, когда на хосте подключено несколько дисков, а рядом в той же стойке ещё несколько серверов. В тех условиях вы платите за необходимые качества дисков.
В условиях отдельно стоящего ПК с одним (максимум двумя) HDD это будет просто переплата за понты. И я не против понтов. Я только за то, чтобы честно озвучивалось: "Я понимаю, что эта двойная стоимость за понты, практической пользы не будет, но у меня бюджет позволяет и я просто хочу заплатить за понты, почему бы нет". Если чёткое понимание есть, то почему бы нет. Тогда лучше WD Gold - просто как более понтовый. А так без разницы. Если без понтов, то WD Red Pro (но не WD Red) или WD Purple. Зато остались бы деньги, чтобы новую материнку купить. Спору нет, GA-EX58-UD5, была очень понтовая, наверное, лет 15 назад.

24/7

:) Самые дешевые WD Green, WD Blue нормально работают 24/7, это вообще не критерий выбора.

Думаю Сначала развернуть на Hyper-V, настроить учетки и ПО, а потом уже перенести образ на raid. Но не знаю, на сколько это правильно

Правильно так и оставить на виртуальной машине. А на хосте на время тестовой эксплуатации нового сервера только погасить службы соответствующих ролей; после успешной проверки нового сервера под реальной нагрузкой пользователей (обычно хватает от двух будних дней до недели) можно отключить роли на старом сервере.

В случае роли AD DC немного сложнее, но пока в вопросе ничто не намекает на AD DC, не буду забегать вперёд паровоза.

Только от честных ботов. Вы им в robots.txt говорите, что им сюда не следует ходить и они не ходят.
Но они не обязаны делать так, как им велено в robots.txt.
А запретить только ботам вы сможете не раньше, чем научитесь отличать бота от человека. А если разработчик захочет сделать бота, неотличимого от человека?

Ну если контент на сайте не общедоступный, а только для зарегистрированных пользователей - тогда другое дело, хоть по паспорту можно регистрировать живых пользователей и боты уже не пройдут (у них нет паспортов).

а там человек с ником ValdikSS сказал, что проблема кроется в dllhost.exe.

Вы можете с человеком с ником ValdikSS и на Хабре пообщаться, его здесь уважают.

А по теме - попробуйте отключить thumbnails/эскизы/миниатюры/превьюшки/... (сколько названий у одной вредной функции, сколько уже крови выпила у народа эта функция, причём не только в Windows, но и в Linux с ней проблемы бывают)

Смотрел также Thunderbird, но и там нет решения.

Есть решение. Но требуется немного усилий. Находите папку, в которой Thunderbird хранит почту, например:
/home/user/.thunderbird/xxxxxxxx.default/Mail/pop.mail.ru
/home/user/.thunderbird/xxxxxxxx.default/ImapMail/imap.mail.ru
(вместо xxxxxxxx какой-то ID, вместо user имя пользователя)
Там будут mbox-файлы (этот простой формат сильно упрощает дело) INBOX (входящие), Sent (отправленные) и другие. Берёте нужный файл и фильтруете из него строки с адресами. Трудность в том, что там некоторый бардак - есть адреса как отправителя, так и получателя, адреса оригинальных отправителей\получателей для форварднутых писем, похожие на адреса (с собакой), но не адреса, а внутрисерверные идентификаторы писем, часть адресов в угловых скобках, а часть без скобок, часть адресов получателей на следующей строке после ключевого слова To:, часть на той же самой строке... Вот это всё нужно учитывать. Нудная, мутормая штука. Поэтому я не даю готовое решение (мне самому оно не нужно), но можете потратить час времени и написать скрипт с использованием awk, который сможет правильно выкусывать нужные адреса из ящиков Thunderbird. Это решение будет работать не только с Thunderbird, но и с другим почтовым клиентом, хранящим почту в формате mbox.

за период (прошлый месяц).

Надо ещё не забыть в скрипте фильтрацию писем по дате, причём сделать такую фильтрацию в самом начале, потом переходить к выкусыванию адресов.

Попробуйте в настройках автозапуска приложений (при логине) добавить nautilus --no-default-window
Такое чувство, что у вас ни один файловый менеджер не привязан к управлению рабочим столом, и остались только функции оконного менеджера.

Вроде, через FFmpeg можно (1) порезать на куски без пережатия, (2) склеить куски.
Вроде, опция -c copy отключает пережатие.
Нужен ли монстр Adobe Premiere? ¯\_(ツ)_/¯ К тому же, делающий не то, что хотите вы, а - по заветам M$ - то, что хочет он.

Начните с этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Триггер
В качестве первого приближения ваш счётчик можно собрать из двоичного счётчика и двоичного дешифратора - будет работать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Счётчик_(электроника)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дешифратор
Нормальная реализация (без оверхеда) должна получиться, IMHO, просто на базе триггеров.

В своих рассуждениях вы смешиваете математическую (абстрактную) модель и физическую модель, в результате хромает и математика (не разделяете входы и выходы, время в математической модели отсутствует как параметр), и схема, собранная в железе не будет работать. Потому что в рельном железе нужно учитывать конечность скорости распространения сигнала - задержки, фронты сигнала, вот это всё, это целая отдельная наука.

1. Вы пишите, что у вас только один контроллер домена. Второй сервер вы только собираетесь сделать контроллером домена? Делается в два шага: (а) ввести сервер в существующий домен, (б) добавить на нём роль AD DC и объявить его новым контроллером.

2. Два контроллера домена нужны не для балансировки нагрузки, а для надёжности работы всего домена.

3. О какой-то нагрузке на контроллер домена можно начинать рассуждать, когда в домене 1000+ пользователей; в этом случае у вас уже будет развитая сетевая инфраструктура, и вы можете два контроллера разместить в двух сайтах (в терминах AD), каждому сайту назначить подсеть, пользователи из определённой подсети будут обслуживаться своим контроллером;
Но если у вас пользователи распределены территориально и работают в разных подсетях, то даже при малом количестве пользователей есть смысл распределить контроллеры по тому же принципу - не для распределения нагрузки, а для надёжности.

Если погуглить по этой ошибке, по первой же ссылке рекомендуют отключить управление питанием в свойствах драйвера сетевого адаптера. Похоже, проблема характерна для сетевых адаптеров intel, на разных версиях Windows.

Тайминги разные. Но давайте попробуем это победить. Если честно, я не обещаю, что получится, но почему бы не попытаться.
Если BIOS материнки позволяет вручную рулить таймингами, то будем рулить.
Запускаете в одноканале и смотрите, с какими таймингами запустилась одна планка и другая (ну а частота одинаковая, 2133, как вы говорите).
Берёте максимальные тайминги (внимание, не путать с частотой, здесь чем больше тайминги, тем медленнее), запоминаете, у какой планки тайминги больше, у какой меньше. Нам нужно замедлить более быструю, т.е. с меньшими таймингами нужно их увеличить (по характеристикам Crucial быстрее, но вы это проверьте именно при частоте 2133). Ставите только более быструю планку, заходите в BIOS, добавляете ей тайминги, сохраняете, после успешной загрузки выключаете. Ставите вторую планку в двухканал, пробуете загрузиться. Если не получилось, то опять оставляете только более быструю и ещё по единичке добавляете тайминги, снова пробуете двухканал.
Если всё это не поможет, то попробуйте вручную уменьшить частоту на одну ступеньку (сколько там... 2066 что ли будет?)

Эти диски просто для видеонаблюдения, но я слышал что многие именно в NAS тоже их ставят.

Внимание, объясняю подробно (не очень), почему народ полюбил линейку WD Purple (полюбил - в сравнении с другими WD):
они CMR, а не SMR.
А большинство современных HDD объёмом больше 2 ГБ делают по технологии SMR.
Особая "зрада" в том, что SMR даже WD Red (но не Red Pro). И за это народ проклинает WD в целом.
Почему народ не любит SMR - можете погуглить, об этом из каждого онлайн-утюга рассказывали.