Илья Савельев

Файлы бутстрапа не трогать.
Переопределить одиним из 2 методов:
1) Подключить свой css ниже бутстрапа, в нём написать например

.navbar{
  padding: 2rem 0.5rem;
}

Это переопределит отступы во всём бутстрапе

2) Добавить свой класс в конце:

<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-light myclass">

Дальше делаете то же самое, в свой css ниже бутстрапа добавляете:

.myclass{
  padding: 2rem 0.5rem;
}

Это переопределит родные бутстраповские стили стили только в одном месте.

а в чем проблема то? твоя задача уместить все среди этих брекпоинтов не выходя за грани вот этих 30 пиксельных мест.

Илья Савельев: Понятие UX дизайнера ещё не устаканилось и очень размыто, разные компании понимают его по-разному. Если говорить о компаниях среднего уровня, то есть самодостаточная специальность — проектировщик интерфейсов, без примесей рисовальщика.

UX дизайнер анализирует поведение пользователей, ход их мысли при работе с проектом. В чём выражается результат работы чистокровного UX дизайнера в процессе разработки сайта/приложения? Прототип. Он является визуализацией результатов анализирования и исследований. Поэтому ваш путь — проектировщик интерфейсов, он же UX дизайнер, без UI.

При этом, топовые компании разделяют специальности проектировщика интерфейсов и UX аналитика, в них чистым UX занимаются аналитики. Немногие компании могут себе такое позволить — это компании уровня Альфа-банка, ВТБ, Mail.Ru, студии AGIMA, Google и так далее. Не уверен конкретно в этих брендах, но разделение происходит где-то на их уровне.

Довольно забавно идёт эволюция UI дизайнера — сначала был веб-дизайнер, потом UI дизайнер, в компетенцию которого входят дизайн интерфейсов и базовые познания юзабилити, а недавно бывшие веб- и UI дизайнеры стали называть себя UI/UX дизайнерами, так как предполагается, что их компетенция расширилась до проработки некоего пользовательского опыта. И мало кто из них может сказать почему они назвали себя UX дизайнерами. Ну, тренд такой, просто, мол, название профессии изменилось, угук. И что такое базовое понимание UX дизайна (как раньше было необходимо базовое понимание юзабилити), чтобы называть себя UI/UX дизайнером — мало понятно.

Сейчас вовсе нарастает тренд Product Designer'ов, которые перестают называть себя UI/UX дизайнерами и... чёрт их знает, что после "и...", я не понимаю кто эти люди).

Чистый UX-дизайнер — очень нежный зверь, и может выжить только в специфических условиях. В любом случае такой человек должен знать и смежные области, причем неплохо. Т.е. он может работать только UX, если повезет найти такую контору, но при этом он все-равно будет UX+UI+на дудке играть.

Не знаю как принято, но лично я чаще использую такой способ:

position: absolute;
top: 50%;
transform: translateY(-50%);

Разумеется, подходит не всегда.
Если поддержка старых браузеров не требуется, то почему бы не использовать флексы?

Проверяется это просто. Идем на хедхантер и ищем по ключевым словам в названии вакансий и в описании. По запросу для дизайнера интерфейсов только под ios (без упоминания андроида) по России находится 1 вакансия. Для дизайнера только под андроид - 5 вакансий. Вакансий дизайнера интерфейсов, в которых упоминается и ios, и андроид находится 36 штук. Остальное большинство вакансий не содержат в себе таких ключевых слов, по которым вакансию можно было бы отнести только к ios или только к андроиду. Беглый анализ показал, что эти вакансии либо под веб, либо там требуется широкий специалист по ui/ux, без привязки к платформе.

Собственно, вывод из вышеизложенного: подавляющее большинство ищет универсального ui/ux дизайнера, который и по мобильным, и по вебу. Если брать только мобильные интерфейсы, то спрос идет на тех, кто работает со всеми платформами, а не заточен под какую-то одну.

Вывод, в принципе, логичен. Во-первых, если компании нужен дизайнер под мобилки, то, скорее всего, они выпускают приложения и под иос, и под андроид. Какой им смысл держать двух разных дизайнеров под это? А во-вторых, дизайнер интерфейсов это в первую очередь дизайнер. Разница между иос и андроид заключается только в гайдлайнах и некоторых особенностях разработки интерфейса под конкретную платформу. Если мы имеем хорошего дизайнера, то разобраться в этих особенностях и гайдлайнах для него не составит труда и не займет много времени.

При разработке дизайна мобильного приложения (для отечественного клиента или западного) обязательно уточняйте - для какой платформы нужен дизайн.
Иногда требуется "нативный" дизайн под конкретную платформу, иногда клиент отдаёт ваш "шаблон" программистам и те сами пилят как им надо.

Дизайн под платформу облегчит вам задачу.
А под несколько платформ увеличит ваш гонорар ))

В любом случае, изучайте гайдлайны эппл, андроид и даже смарт тв (у самсунгов много любопытной информации).

Я таким образом люблю фон задавать.

background: url(/images/background.jpg) no-repeat center center fixed;
background-size: cover;

Возможно ли применять теорию ограничений Элияху Голдратта в разработке?

Вся третья книга про применение его теории в разработке. А вот запись семинара по теме.

Имеет ли смысл применять данную теорию разработчику в своих проектах, где он единственный?

Если сильно упрощать, то вся теория - про бутылочные горлышки. Наличие или отсутсвие их никак не связано с количеством людей, работающих над проектом, поэтому и смысл, на первый взгляд, есть. Но нужно мониторить затраты, чтобы не оказалось, что внедрение и поддержание этой методологии съедает больше, чем те горлышки, с которыми она борется. В ит-проектах, которые, как правило, уникальны и на конвеер не встают, да еще и с небольшим количеством участников, это вполне реальная перспектива.

Пример сможете показать?
А, тупанул)))

Элементарно, ставите в начале статьи якорь: а в ссылку включаете #якорь
htmlbook.ru/samhtml/yakorya

Тоесть если схематично то на Следующей странице в начале статьи должно стоять чтото вроде:
<a name="start_article"></a>

А на странице с которой идет переход ссылка должна быть типа

<a href="/sledyiyshaia-stranica.html#start_article">Читать далее</a>