Владимир Коротенко

Хомо Сапиенс.

Дельфи и конкретно Паскаль это язык общего назначения феноменальной разницы вы не увидите. Плюс почему не C# ? Все будет в одном проекте минус головная боль о памяти

WTL - c++ экстремально маленький размер, контролы те что в winapi
MFC - c++ размер рантайма ~ 5 мб куча разных контролов
Win Forms - С# VB#-куча сторонних контролов
WPF - С# VB#-куча сторонних контролов
Qt - типа кросплатформенный и кросс устройственный , минус в том что это c и мутная схема лицензирования

Да держите

sudo dnf group info "Graphical Administration Tools"

Group: Graphical Administration Tools
 Description: Graphical system administration tools for managing many aspects of a system.
 Optional Packages:
   gnome-disk-utility
   policycoreutils-gui
   setools-console
   setroubleshoot
   wireshark

до кучи все энтерпрайзные пакеты содержат либо гуй либо веб панель.

Проблема еще и в том линукс в основном используется для простейших задач. И автоматизировать что легче правкой конфигов либо скриптом автоматизации при массовости действий.

блокнот + MSDN + net framework

Этого достаточно, хотя крайне странно будет выглядеть.
Есть впрочем MonoDev или Rider

Кто вам это сказал? Формы работают в нативе, привычны пользователям. Не тормозят. Не грузят память .

Прочтите свои требования и поймите что нет.

Дополню ответы выше. WinForm относительно простой и есть куча сторонних компонентов. WPF теже компоненты , не скажу что сложно, UWP смесь wpf и целой кучи технологий. Electron браузер в виде приложения. PWA страничка написанная хитрым образом. Первые 3 имеют плюсы в виде нативной поддержки многих вещей для пользователя, как то драгндропы нормальное взаимодействие с системой и относительно прямой доступ к системе, да и память не жрут.

У каждого элемента есть позиция и прилипчивость, их и сохраняйте

Что есть вектор то svg что графика то png или jpeg. Кроме того настройте бандлер, он вам по необходимости встроит svg прямо в страницу и оптимизирует графику.

1. Что вместо HTML, CSS, на чем строится интерфейс?
Разметка, графика, и немного (много) документации
2. Есть ли разделение на структуру, стили и программный код?
Есть макеты, к ним применяются стили, всем этим хозяйством управляете из кода
3. Какие вообще самые значимые отличия от веба?
Скорость, плавность, отсутствие костылей, и рекомендации от вендора.

Не вижу конечно смысла, но держите https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Template_Library
Практически совпадает по событийной модели с MFC, и в принципе можно портировать код.
Но с учетом того что сейчас NET стоит везде, а размер приложений начинается от 14 Kb
То лучше использовать его.

Зайдите в галерею там есть готовые варианты
https://d3js.org/

Попробуйте telerik

Или MFC
Или WTL https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Template_Library

Последняя вообще идеальна для мелких утилит, рекомендую

Расскажу только про windows

Внутри windows есть куча примитивов основной примитив это сообщения с символьным именем WM_*

Все другие системы оперируют ими, на уровне фреймворков и разных языков есть свои абстракции, но в ядро транслируются именно она.

https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/api...

За счет этого Windows довольно шустро отрисовует графику и откликается на пользовательский ввод. В этом есть и свои минусы. Но по большей части сейчас все закрыли.

https://www.telerik.com/devcraft

Как мне кажется пихать сайты в Electron и тащить свой метро стиль внутрь.