Какую лучше использовать UI библиотеку для C++ Visual Studio 2019?

Question

[Дмитрий Пархоменко]

Только не Qt. Нужно что то гибкое, но производительное, даже если сложное в изучении.

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Попробуйте telerik

Comments

[#]

?? есть C++?

[Владимир Коротенко]

#, Да С++ пропустил. Впрочем на ++ писать UI то еще удовольствие учитывая современные объемы кода.

[#]

Владимир Коротенко, угу. по тому и выбор быстро сворачивается )))

Answer 2

[Рональд Макдональд]

Вообще, WPF можно прикрутить через костыли.
Но лучше Windows Forms.

Comments

[Дмитрий Пархоменко]

Почему лучше Windows Forms? Почему не XAML или MFC?

[Рональд Макдональд]

Дмитрий Пархоменко, относительно того, что я перечислил - не требует особых костылей.
Вам бы на C# перейти.

[Дмитрий Пархоменко]

Рональд Макдональд, моя основная работа как раз на C# :)
Но параллельно затягивает в 3D графику, а с такими расчетами как графика мне кажется лучше все таки на C++

[Евгений Шатунов]

Дмитрий Пархоменко, если твоя основная работа на шарпе, то тебе на нем же UI и будет удобнее делать. Низкий уровень довольно легко подключается через C++/CX.
В некоторых моих утилитах используется движок проекта. Для этого проект вместе с фреймворком собираются в статическую библиотеку, которая далее линкуется к библиотеке классов на C++/CX, где и формируется слой абстракции для управления движком с верхнего уровня.
После этого библиотекой классов очень просто пользоваться в проекте утилиты.

Ну и еще не стоит недооценивать C#. AOT в современном шарпе практически нивелирует разрыв быстродействия между реализациями на плюсах и на шарпах.