Александр

@echo off
for %%i in (A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z) do (
net share %%i$ /delete
)
net share ADMIN$ /delete
pause

Ну если отверткой случайно что-то задеть и перемкнуть, то шанс не нулевой есть.
А замыкание pw контактом кнопки и ответкой идентично

подскажите как лучше поступить

уже давно хочу что бы дома везде был UNIX подобные операционки

Ну и на кой черт тебе тогда винда вообще и NTFS в частности? Скачай Ubuntu server последний, разметь все диски на Ext4. поставь Samba + SSHFS и лови дзен.
Если прям так нужны разделы с NTFS что прям жить без них не можешь, то последние версии Linux поддерживают эту ф.с. на уровне ядра с небольшими ограничениями но на обычные чтение/запись это не влияет.

Добавлю свои 5 копеек.

Используются ли провайдерами VLAN 802.1q без использования private vlan? Если да, то как это устроено. Ведь нужно сделать винегрет из вланов в одной подсети, но подсеть же работает только с одним вланом. Как шлюз (под шлюзом назовём L3 коммутатор ядра) будет получать на свой интерфейс столько вланов и потом ещё обратно отправлять пакеты абоненту с нужной меткой VLAN? По идее же, подсеть будет прописана только к одному влану на интерфейсе шлюза.
В рамках работы 802.1q такое вообще возможно, или я что-то не понимаю?

Private vlan используют только маленькие провайдеры, большим не выгодно из-за ресурсов которые нужны для этой схемы. Если у вас 10к абонентов, то с private vlan это 20к маков, вместо обычных 10к. TCAM не резиновый.

Одну подсеть можно прописать на несколько вланов и без private vlan. Тут нам поможет Ip unnumbered + BNG. Можно и без BNG, но с ним круче.

Второй вопрос. Какими методами провайдеры защищают своё оборудование от вмешательств злоумышленников?
Например, чтобы к аксессному коммутатору никто не мог подключить свою железку и слушать через span порт трафик (если вообще аксессные коммутаторы так умеют) или осуществить mitm атаку на абонентов, подключенных к этому коммутатору.

Зависит от атаки, например Если у провайдера есть DHCP snooping + IPSG + DHCP opt 82 (который можно настроить частично на BNG ну и полностью на свичах) то ваш MITM не пройдет. у вас просто не будет доступа к сети. простоу будете снифить и смотреть что там и всё ))

Если там не Ethernet, а GPON. Тут вообще 95% может и больше (процент взял от балды) ничего вы не заснифите, Сперва надо поймать волну, не каждой железкой можно, а потом уже и расшифровать. GPON использует AES шифрование. Ну и потом GPON downlink это обычный broadcast который зависит от OLT, может заключать в себе дофига абонентов и каждый шифруется по разному ) сперва надо достать ключи конкретного ONU, потом отделить как то его трафик и расшифровать (это в теории).

P.S. Не все провайдеры используют то, о чем я написал. Но я работал в таком где использовали.

Computer Configuration -> Administrative Templates -> System -> Logon -> Always wait for the network at computer startup and logon

ИИ — приемлемый помощник в работе опытного программиста, позволяющий немного снизить количество рутины.
Начинающим же генераторы текста противопоказаны, так как их использование помешает формированию необходимых в реальной работе навыков.

в линукс только один файрвол - netfilter (и он в ядре), все остальное - это ислючительно интерфейсы для управления им.