Ну да, спиздят (как обычно) временные админы, а претензию компании-Заказчику предъявите, порушив полностью отношение с ними и отсосав в суде в итоге.
И ни одна компания-Заказчик как в данном примере не подпишет соглашение о своей ответственности за кражу.
ionCube тоже декодируется, но чуть дороже. Они так лет семь назад и шли: декодировка Zend подешевле (сейчас в паблике есть декомпилятор), декодировка ionCube подороже.
Ну тогда уж на уровне fastCGI разводить (для всех версий IIS 6+ работает).
И да, про отсутствие .htaccess в случае использования IIS не забываем. Даже при использовании эмулятора .htaccess под IIS, php через fastCGI запускается и параметров в .htaccess не видит. Но это не всем критично.
Есть и со 2-й. Просто пока на компе разработки пробуешь (перезапускаешь часто), или не в связке, или на абсолютно чистой системе, но с небольшой нагрузкой, то прокатывает. Как только нагрузка хоть 10 000 хитов в сутки, используется работающий с большими объёмами памяти php, то иногда всё встаёт на свои места.
Кроме того, можете поискать по «apache windows nod32».
Здесь проблема в портировании. Кстати, многие используют apache под Windows в серьёзных боевых проектах. =)
Всё правильно сделал — вы просто заебали начальника своей тупостью и не желанием переходить на новую систему, а об этом он вас явно не собирается спрашивать.
babai, что подробнее? Посмотрите скриншоты мегаплана, Microsoft Project и Microsoft Navision. Думаете, в Майкрософт дураки сидят?
Если скриншоты, первичное демо и функционал не отпугивают, то попробуйте мегаплан, многим нравится. Не понравится — свалите.
0. Хвалить самого себя, не называясь — очень достойно.
1. Большая команда для такого проекта и сроков — лажа.
2. Дизайн далеко на всем понравится. И вообще, цветастость хорошо продавать, но плохо каждодневно использовать.
3. Чем рассчитывать на новые модули, лучше рассчитывать на интеграцию с уже существующими чужими продуктами. А это для мегаплана особо не возможно.
CIO (англ. Chief Information Officer) — менеджер по информатизации (главный), директор по информационным технологиям (сотрудник корпорации, исполнитель высшего ранга, отвечающий за приобретение и внедрение новых технологий, управление информационными ресурсами).
CTO (англ. Chief technical officer или Chief technology officer — «технический директор») — руководящая должность в западных компаниях, соответствующая русскому «главный инженер». Один из руководителей корпорации, отвечающий за её развитие и разработку новых продуктов; в ведении CTO обычно находится вся технологическая часть производства.
Remper, я в принципе согласен, но нюанс в том, что описываемое вами — это «инженер».
«Программистами» тётки-менеджеры зовут всех, кто связан с компьютерами. «Вон программисты пришли сервер ставить». Более толерантное — «компьютерщик».
1. Ну я с одной стороны стараюсь придерживаться фиксированных правил, с другой — ВУЗ писать большими гораздо более логично и правильно.
3. Не, я просто уточнил для приведения терминологии в общее русло.
4. Я именно об этом.
5. А у меня со специальности выпилили сопромат. И тогда многие вздохнули с облегчением, а я теперь очень редко, но сталкиваюсь с пунктами оттуда и понимаю, что от меня по живому отрезали.
1. Про «ВУЗ» я, разумеется, знаю, но пишу как правильно, а не как положено. =) И кофе — он, кстати. И метро. Да-да.
2. Если вы назовёте нормального «специалиста по банковской безопасности» «программистом», то он вам сходу с ноги уебёт.
3. Надо разделять, что входит в понятие «программист». Системного архитектора не стоит называть программистом.
Обычно принято «программистом» называть «кодера». Тестировщик уже не программист (хоть и пишет тестирующие программки). Человек, проектирующий сложную систему — не «программист». И т.д.
По крайней мере, это достаточно логично и подобного использования терминов придерживаются люди, профессионально этим занимающиеся.
4. Вы реально считаете, что «базовая теория алгоритмов» — это уровень высшего учебного заведения, а не профессионального училища?
5. Да, черчение и сопромат не особо нужны «программистам», но разработчикам программного обеспечения весьма нужны.
6. «Быдлокодерство» — ИМХО, следствие нарушение процесса разработки, а не отношения к кодерству.
А «Computer science» состоит не только из разделов для кодеров.
В МЭИ ВТ с точки зрения обучения программированию — полная херня. 70-тилетние пенсионеры, преподающие «основы с++», немного молодняка, который никуда не взяли и т.д. Да и вообще откровенно чмошная кафедра.
В МЭИ на «программаста» только на ПМ и ММ обучают.
И ни одна компания-Заказчик как в данном примере не подпишет соглашение о своей ответственности за кражу.