Касаемо именно «стороны банка», то я сомневаюсь. Во-первых, что там такой сбой вообще может быть.
А во-вторых, теоретически, второй созданный пароль должен подменить первых. Хотя, конечно, он мог быть сгенерирован после завершения предыдущего.
1. Вы так часто призываете к спокойствию и вот теперь пишете комментарий в полчетвёртого ночи. Наверное, вам сейчас не сладко, чувствуется у вас психологический надлом. Вы там до аптеки добегите, персенчику примите. Поспите хоть.
2. Решение зависит от условий задачи. array_merge на уже средних массивах данных вы не используете. Всё это тупо и медленно.
3. Решение с «независимой жизнью серверов» вполне имеет право на существование. Только обычно его делают при больших массивах данных и ещё ряде условий, а у вас, очевидно, просто нарушение в проектировании системы.
4. От вас благодарности сейчас и не жду. Я жду, что публика будет расти вместе с ИТ миром, и постепенно сделает правильные выводы.
Удачи.
Про сертификат верно. Но можно тупо пропустить запрос от браузера (на автомате внести) и не все версии браузеров об этом трубят.
Троян, да, больше позволяет.
JeanLouis, я глубоко озабочен вашим мнением. Особенно если учесть, что в списке «нравится» у вас Opera.
Вас, наверное, сильно разочаровало мой мнение о mysql? Не печальтесь, дела обстоят ещё хуже. Я лет 8 плотно занимаюсь mysql и знаю, о чём говорю.
Во-первых, держи: ",,,,------". Используй при необходимости.
Во-вторых, ваша проблема в том, что после подъёма основного сервера после падения не происходит автоматического восстановления консистентности.
В-третьих, именно она тут должна помочь. А поможет или нет зависит от вашего уровня интеллекта.
В-четвёртых, толк от моего комментария в том, чтобы вы и другие в следующий раз когда будете планировать системы, вспомнили, что mysql — это кусок устаревшего ненадёжного говна и сделали правильный выбор.
Ну способов много. И что проверять тоже есть варианты.
В Вашем случае можно, как вариант, взять «webserver stress tool» и померить как сервер держит нагрузку при фиксированном количестве одновременных пользователей, при росте линейном и т.д.
Инструментов много. На Хабре часто проскакивают обсуждения и примеры.
1. Я понял, что Вы про vmsafe. Приведённый trendmicro как с hyper-v работает?
2. С сетью для hyper-v TMG допилили. Я бы туда посмотрел.
3. Строить безопасность на антивирусе — это вообще бред.
4. До сотен виртуалок я пока не дошёл (слава богу). У меня немного другой профиль. Лично я только десятками виртуалок оперирую.
5. Я думаю, что для hyper-v пока рановато то, что мы обсуждаем. И уверен, что в ближайших версиях будет сильное развитие функционала «в ширь».
lless, мы не совсем тролли. У нас достаточно аргументированная беседа. Более того, оба участника интересуются обоими продуктами. Вам, например, из этого абзаца текста может быть многое интересно. Я оцениваю это весьма позитивным.
1. Не позволяет, т.к. часто там этого пункта вообще нет.
2. В hardware compatible list полно RAID-контроллеров, которые не поддерживают мониторинг совсем.
amarao, вы не находите странным задавать вопросы, зная на них ответ? Как-то это глупо.
Попутно напомню, сколько лет назад вышел релиз hyper-v. Было бы странно для бесплатного продукта, относительно недавно вышедшего, иметь вообще весь функционал. Точно так же странно было бы ожидать, что в ближайших версиях этого не будет.
