lasthero, вы сам сумасшедший. Во-первых, Битрикс вполне подходит для небольшого интернет-магазина.
Во-вторых, читайте формулировки, там есть «превоначально».
В-третьих, засуньте в жопу себе своё мнение и свой язык. Спасибо. Пожалуйста.
И да, и нет. Можно придумать задачу, когда самописный кэш даст существенный выигрыш.
Но как правило, достаточно базовых механизмов. Например, держать кэш в таблицах memory mySQL будет удобнее (функционально) и не менее быстро, чем memcached.
Пожалуйста, не передёргивайте на свой лад мои формулировки. Они предельно точны. И в данном случае к словам, что вы привели, не имеют никакого отношения. Я, конечно, понимаю, что здесь засилие школоты, которые не думают, что пишут, но всё же в моём случае, ссылаясь на меня, соизвольте использовать точные цитаты или хотя бы смысл верно передавайте. Спасибо. Пожалуйста.
Ну-ну-ну, не всё так плохо.
Во-первых, я только подмечаю особенности, а не ругаю. Просто из-за самих особенностей их называние в слух выглядит как осуждение.
Во-вторых, Хабра вряд ли могла претендовать на ресурс профессионалов ИТ. Это просто неплохой новостной сайт. Так к Хабре и стоит относиться.
Контр-примеры Ваши хороши. Из-за них я и зарегистрировался. Я хотел ещё пару лет назад, но из-за засилия всякого заплюсованного тупака типа «Обзор типов таблиц mySQL» я тогда не стал этого делать. А сейчас увидел несколько прикольных статей и подумал, что есть группы, в которых есть интересное и главное в них тусоваться. Но я ошибся.
Аргументированность суждений не играет никакой роли. Минусуют просто так. Чтобы не минусовали следует придерживаться простых правил:
1. Не ругать
2. Не спорить
3. Не нарушать штампы
4. Не идти против общего потока (даже если поток в пропасть бежит)
Как вы понимаете, ни дно профессиональное сообщество не будет держать качество с такими принципами.
Отсутствие просмотра кто минусанул — это бич Хабры, который её в итоге сделает максимально примитивной.
Ну-ну, вы меня недооцениваете. Я бы не позволил себе судить на основе недостаточного опыта.
Разумеется, что я проанализировал и отзывы других участников, и их комментарии и карму.
Ну и мой 2-х недельный опыт зарегистрированным участником совершенно чётко это так же показал.
Взять, например, вас. У вас весьма значимый рейтинг, но все посты, как бы это помягче сказать, очень обзорные. Никаких тематических глубин в помине нет. Т.е. да, здорово там наткнуться на ваш пост и узнать, что что-то есть новое в мире, но из них вряд ли можно почерпнуть то, что не знает Яндекс.
Я не использовал эти механизмы, но насколько помню, ключи можно расположить достаточно далеко. Попробуйте начать с www.techdays.ru/videos/1078.html
Не уверен, что для Ваших задач подойдёт, но глянуть стоит.
Разумеется, что если сервер для вас выполняет поиск по расшифрованным данным, то в этот момент, имея доступ к серверу, можно получить доступ к расшифрованным данным.
А если немного модифицировать. Ввести двустороннее преобразование.
Например, «А»=«12345678», «Б»=«12345679»…
Строку «АБ» хранить в дополнительной таблице как «1234567812345679».
Искать «АБ%» как «1234567812345679%».
1. Плохо ретируетесь. Сначала обвинили меня в «введении коллег в заблуждение», а потом пришли ровно к тому, что я исходно сказал.
2. Приведённый мной чуть выше пример показывает основную проблему бесплатной лицензии ESXi. Это, кстати, неимоверное преимущество Hyper-V для гостевых систем с windows. Потому что невозможность использовать в пике максимум ресурсов железки — довольно большое ограничение.
> ESXi — это бесплатный продукт, пожалуйста не вводите коллег в заблуждение.
Если уж пускаетесь в спор, то соизвольте на сайте производителя посмотреть внимательно. Хотя я согласен, что сайт vmware — полное говно в плане поиска информации.
Вот здесь есть пара ответов для вас: www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/faq.html
В частности, что сам ESXi всегда был в платной и бесплатной вариации. Бесплатный вариант ТЕПЕРЬ называется «VMware vSphere Hypervisor». Платный её же вариант (!) называются «VMware vSphere Standard» и ещё 3.
Вобщем, если убрать всю лицензионную муть от vmware, то расклад следующий. Да, вы можете бесплатно скачать и поставить ESXi. Да, он проработает evaluation период в полном функционале. Затем вы либо платите за лицензию, либо получаете бесплатную лицензию, а она с существенными ограничениями. Например, у вас железка с 2-мя физическими процессорами по 4 ядра у каждого и с наличием HT. Итого получается 2*4*2 = 16 «logical processors». А в бесплатном варианте вы можете подрубить гостевой системе только 4. Т.е. при любых раскладах гостевая ОС получит только 1/4 процессорных ресурсов всей железки.
Опубликуйте, пожалуйста, phpinfo()