MySQL + Mac, не хочет запускаться сервер?

Всё зависит от качества оценки.
Если вы о перезагрузках при установке SP1 под Windows Vista, то есть некоторая разница, между установкой многокомпонентного обновления и установкой официального stable дистрибутива с сайта производителя. Раз так миллионов в 5. И это деньгами не ускоряется, тут времени нужно много на всестороннее тестирование.

А здесь речь о достаточно чистых исходных условиях.

Я уж не говорю о том, что только дебилы ставят Windows до первого сервис-пака.

Глюк Fire Fox

«отключить gzip на сервере» — это очень в вашем случае троякое написание.

Вы попробовали то, что я написал вам выше?

Есть ли здесь бывшие олимпиадники? Как олимпиады помогли Вам?

Скажите, а у вас как обычно в опере часть текста не отображается?

Есть ли здесь бывшие олимпиадники? Как олимпиады помогли Вам?

У Вас просто олимпиады были специфические, плюс Вы от них чего-то не того ждёте.
Цель олимпиад по программированию — это алгоритмы и организованность, а не дебагер и прожект.

PHP: запуск задачи в фоне

что-нибудь типа:
<?php

$f=fopen(«site.ru/script.php»,«r»);

stream_set_timeout($f, 3600*3);
$d=fread($f,1000);
echo $d;

fclose($f);

echo «OK»;

?>

PHP: запуск задачи в фоне

2. По крону не надо бояться, просто обёртку делает, которая

Как Chrome определяет язык страницы?

ReGet'ом обратитесь по ссылке — сразу увидите. Плагин для firefox есть, показывающий HTTP заголовки. И т.д.

Готовая CMS или самописная?

aeont, это Хабра. Здесь минусуют за любовь к Майкрософт, коммерческим продуктам, клёвым фишкам и всему хорошему. Школота просто правит бал. Плюс тематика сайтика такая — новости на около ИТ темы.
Вам ещё в карму насуют за такие советы.

Готовая CMS или самописная?

TheShock, пишите версию, с которой работали.
«Получше» для кого? Для профессионала? Для разового знакомства?

Готовая CMS или самописная?

Угу, друпал тоже всемирно известная, популярная и т.д. Только почему-то плагины нормальные (нужные) всё же платные. Ай-яй-яй. А бардака из-за этого — ваще завались.

Смотрите. Компания1 разрабатывает сайт на Битриксе. Компания2 через некоторое время может его доработать, изменить.
А с плагинами для убогих бесплатных CMS? Компания2 будет знать тот плагин, который запилила Компания1?

И да, для новичков: Заказчику нахуй не упали «для него такая куча тем и плагинов». Ему решение нужно. И пусть там 10 плагинов, а не 10 000 — это только лучше для Заказчика.

Про исходники. Во всех исходниках проблем, что пиздец. У Битрикса в том числе — регулярно вылавливаем. Если говорить о ранних версиях Битрикса, то да, там коды совсем говно были. Начиная версии с 5-й, пошёл значительный рывок. Они довольно качественно переписали и старое, и новое неплохо пишут. Про качество бесплатного, опенсорсного и прочего даже заикаться не следует, т.к. только спустя десятки лет оно нормальным по качеству становится (по реализации пиздец, конечно, из-за особенностей некоммерческой разработки).

Готовая CMS или самописная?

Беги!

Вы не сможете объяснить здесь, что скорость разработки под asp.net в 50 раз выше, чем под php.
Просто Хабропользователи ничего особо не видели в жизни и поэтому оперируют только понятиями «сосед Вася сказал, а он гений — работает в банке [консервной]». Так-то.

Готовая CMS или самописная?

1. Спасибо за искренний ответ.
2. «требуемый автору функционал», согласитесь, в данном случае — очень размытое понятие, и требуется возможность развивать проект.
3. Платить больше можно по многим понятиям. Но прежде всего надо отметить, что Битрикс имеет множество плюсов.
4. Техническая поддержка может потребоваться и техническим специалистам. Это позволяет экономить время — вместо собственных копаний запрос за типовым решением (которое, например, ещё не опубликовано на форуме).
5. Понятие стоимости разработки плагинов для Битрикса — это ололо. Зачем они? Тупо реализуете нетиповой функционал на базе типовых блоков. Всё же во фронтовых php файлах может быть скорректировано. А для использования кэша есть свои механизмы.
6. Зачем использовать WP, когда можно заплатить 10 000 рублей за Битрикс и получить кучу плюшек?

Готовая CMS или самописная?

Странно, как-то так выходит, что денег (за зря) «подымают» как раз всякие любители wordpress'а, т.к. делают дольше, развивать такой сайт сложнее, специалистов по WP существенно меньше (а вменяемых вообще единицы — вы, извините, тому доказательство) и т.д. В итоге получается гораздо дороже, чем заплатить 6 000 рублей за Битрикс.

Я понял исходный вопрос так, что человеку сейчас нужен блоговый движок с небольшим количеством фишек. Но по роду их занятия и постановке вопроса очевидно, что сайт потребует развития. И совершенно очевидно, что в самом ближайшем будущем WP им уже не хватит.
И что тогда они будут делать? Формировать новый бюджет на полную переделку сайта? Откажутся от функционала, который не поместился в WP?

Готовая CMS или самописная?

VolCh, попытка подтасовки не зачтена. Одно дело краткий маркетинговый текст, другое — реальные возможности.
Разумеется, что приведённый вами текст не для технических специалистов и в данном случае вспомогательный и ни сколько не избыточный.

Вобщем, извините, но это продолжение слива. Жду хоть сколько-то вменяемых аргументов.
Я вот могу их привести против, но и «за» гораздо больше могу. А вы?

Готовая CMS или самописная?

Hellcunt, а вы типичный Хабровчанин или сначала прочитали вопрос?

И так стоит задача, сделать сайт(блоговый) одной из городских компаний, их род деятельности обучение людей + сейчас пробуют запустить что-то вроде своего ТВ, видео-ролики заранее записанные в студии хотят выкладывать на этом самом сайте.

Вопрос к знатокам: Что хочет человек? И почему именно Битрикс особо хорош для его задачи?

Готовая CMS или самописная?

1. В чём говнокод по вашей ссылке? (Должны быть критерии «говнокода», а по ссылке проблем сходу не видно, хоть запрос и тугой и некрасивый)
2. Говнокода в других CMS нет?
3. Вы даты смотрите или думаете, что Битрикс стоит на месте так же как всякое говно типа друпала и webpress? Чтобы вы понимали: Битрикс неимоверыми шагами движется вперёд. А с момента вашей ссылки прошло 2 года + насколько старая версия ими используется.

4. Решение по вашему «говнокоду»:

"
Всем спасибо за помощь, всё получилось!!! Я просто использовала свой написанный компонент catalog.filter и после обновления всего битрикса он не обновился (мой компонент). Я его ручками обновила и все заработало. Теперь нет этих гигантских mysql запросов, все берется из одной таблички.

Урааа!
"

Слив засчитан? Битрикс рулит?

Готовая CMS или самописная?

Hellcunt, есть повод для веселья или вы один из тех хомячков, кто не в теме, но ему очень смешно? =)

Использовать ionCube или переписать на питоне?

Согласен, что есть разные случаи.
Но тогда и сервер к ним запилить под только своим управлением не сложнее.

Как максимально обезопасить виртуальные хосты апача в windows?

Из прямых соображений. То что вы указали — это не хостинг, а затравка для перехода на хостинг.
Ни один нормальный функциональный, пользующийся спросом проект не выживет на этих говнотарифах.
Пояндексите «выжимают на дорогие тарифы ».

Готовая CMS или самописная?

Atrax, что поподробнее? Wordpress — узкоспециализированное слабое говнецо. Неужто это требует пояснений?
Мы очень редко его используем для очень узкого применения.
Покурите внимательно в сторону последнего Битрикса, или даже ущербного друпала. Только внимательно.