Valentin Barbolin

https://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP
ок 255 опций

Настучать бы тем кто дает советы дробить ОДИН диск на разделы и раскидывать файловую систему linux по нему, причем используя lvm который тут ну совсем не нужен.

Настоятельно рекомендую избавиться от этой формы разбиения диска, сделать резервную копию всего корня / диска (tar, например сделав отдельно для каждого раздела, добавив ключ --one-file-system) и удалить lvm. Абсолютно все фичи, которые дает lvm можно получить с помощью btrfs или zfs, при этом это будет еще и быстрее (снапшоты у этих cow файловых систем бесплатные, а у lvm за 2х понижение записи)

настоятельно рекомендую следующий конфиг:
gpt таблица разделов
* 1Мб biosboot - раздел нужен если используешь legacy mbr в биосе
* 100Мб EFIboot - раздел нужен если используешь UEFI secure boot в биосе
* 512Мб ext4 /boot - раздел не обязательный, нужен только если используется нестандартная фйловая система или странные конфиги (типа bcache ssd кеш для hdd), так же он нужен для дисков больше 2Тб
* сколько надо btrfs / - раздел куда установишь систему
благодаря btrfs можно точно так же наклепать в нем виртуальных разделов для /var /home /tmp причем можно даже не указывать лимиты (будет использоваться общее место)

btrfs прекрасно умеет grub и не считается экзотикой (/boot раздел не требуется)

p.s. кстати, если загрузчик grub можно установить на другой диск (например карта памяти или другой диск), то системный диск nvme даже не придется разбивать на разделы и использовать буквально весь под файловую систему

p.p.s. btrfs мощная файловая система но настоятельно не рекомендую использовать его raid5, он еще нестабилен, хотя критичных багов, ведущих к потере данных нет, но есть сообщения о потерях свободного места в экзотических ситуациях

для софтварного рейда лучше пользоваться mdadm

Нет понятия "основной шлюз".
Есть "шлюз по умолчанию" в настройках сети на ПК.
Если шлюз по умолчанию на ПК микротик, то все пакеты пойдут через микротик, т.е. по варианту 1.
Не силен в микротиках, но в общем случае можно настроить DHCP так, чтоб он отдавал адрес оптического роутера как шлюз по умолчанию (или настроить статически). Тогда будет работать вариант 2. В таком случае микротик в сети будет выполнять роль только DHCP сервера, если, конечно, у него нет другого функционала.

на нетисе отключить dhcp сервер, нат, фаервол и т.п. Включить кабель от микротика в ЛАН порт нетиса.
Получите один роутер, управляющий сетью и раздающий адреса.
Вот на нем проброс портов и рисуйте.

Ну или на обоих роутерах - на микротике пробрасываете порт на ип адрес нетиса, на нетисе - пробрасываете порт на нужный сервер.

#!/bin/bash
cat file.txt | awk '{print "spisok-"$1}' | sort -u | xargs touch

https://m.icover.ru/wiki/kompyutery-noutbuki-perif...

вокруг меня 5 точек с одним SSID, самый лучший сигнал идёт по 11 каналу

Не обязательно точка с самым высоким уровнем сигнала окажется лучшей. Может быть на этой точке сидят 100 клиентов и на каждого по 1 Мбит\с, а на той, которая чуть дальше и у которой сигнал чуть слабее вы будете один и у вас будет 100 Мбит\с (все цифры условные). Не нужен самый "громкий" уровень сигнала, нужно только, чтобы уровень сигнала был достаточный. А если он достаточный, то пропускная способность ничуть не увеличится, если сигнал будет в 2 раза или в 10 раз "громче".

Ну а в принципе - да - можно на клиентском устройстве зафиксировать 11 канал, тогда не будет попыток подключения к точкам на других каналах. Какое у вас клиентское устройство - вы не указали. Но на продвинутых wi-fi роутерах в режиме клиента есть возможность зафиксировать канал.

Upd. К тому же, важен не столько сам уровень сигнала, как отношение сигнал\шум (SNR). А это отношение иногда может оказаться лучше для канала со слабым сигналом, в то время как самый сильный сигнал может оказаться и самым зашумлённым, что резко ухудшает качество связи.

Никак. открывайте ВПН на ПК сразу

много лет назад пара VDSL2 конвертеров (модемов) Planet у меня держала 30 Мбит на 600 метров на обычной полёвке (кабель такой телефонный) кинутой вдоль силовых кабелей
А на 50 метрах 100 Мбит - легко
Найти на Авито пару VDSL2-конвертеров сейчас несложно
Но если объекты в прямой видимости - сейчас проще всего WiFi мост с направленными антеннами. Правильное оборудование пробивает до 11 километров, так что 40 метров - это ни о чём.
И сразу рекомендую ставить 5 ГГц (2.4 уже основательно засран, особенно в городе)