Как создать несколько VPS/VDS на одном ПК с Windows и через какое ПО ими управлять?

Question

[Мира Рузвельт]

Доброго времени суток.

Что имею : Windows 11 + 64 Гб RAM + 16/32 CPU + 2 Тб SSD
Что хочу : несколько GNU/Linux серверов

Вопросы :
1. На Windows виртуальные сервера можно развернуть только через WSL2 и HyperV ? Какой способ посоветуете?
2. Через какое ПО можно администрировать свои виртуальные сервера? Н-р следить за состоянием каждого, устанавливать указанный дистрибутив, необходимое ПО на каждый и тд.
3. Как можно оптимизировать установку дистрибутива на виртуальный сервер (н-р обновить установленные и доустановить отсутствующие пакеты с добавлением репозиториев) ?

Зачем - для изучения, н-р развернуть k8s кластер, GitLab и тп.
Я знаю про Docker Desktop, уже даже попробовал все в нем, сейчас хочется самому немного углубиться.
Еще одна из причин - чтобы не платить за аренду нескольких таких серверов.

Однажды давно на jino арендовал такой сервер для удаленной БД.
Очень понравилось как в админке мог выбрать дистрибутив, ПО и через 10 минут получить готовый сервер.

*Замена Windows на Linux (с дальнейшим использованием OpenVZ) исключена - ПК игровой ;)
**Опыт использования Debian-подобных дистрибутивов есть

Comments

[Денис _______________]

Мира Рузвельт,

Замена Windows на Linux (с дальнейшим использованием OpenVZ) исключена - ПК игровой ;)

Я, конечно не настаиваю и есть куча всяких но, но еcли заведется GPU Passthrough, то можно будет играть прямо из виртуалки на игровом пк:

Видеоролик с результатами проброса mobile GTX1660ti Max-Q в ноутбуке:
https://www.youtube.com/watch?v=6pzdkXqI4sU
Видеоролик с результатами проброса GTX1070 на десктопе:
https://www.youtube.com/watch?v=wjlmWHJiEug

Мои статьи на эту тему (для ноутбука и для ПК):
https://habr.com/ru/post/575654/
https://habr.com/ru/post/437598/

Из виндовых, самым производительным будет Windows Server Hyper-V в режиме Core. Статья старая, но общее представление она даст. Другое дело что админства потребуется второй ПК
https://habr.com/ru/post/146303/

в противном случае все это будет проигрывать в скорости KVM/XEN/ESXi, но возможно Вам будет достаточно. Лично я ушел на Proxmox (надстройка над Debian + KVM) и не жалею

[Мира Рузвельт]

Денис _______________, благодарю)
наверное следующим этпом будет это

[Pitonoslav]

2. В случае k8s - админить через ssh или Lens. Зачем что-то ещё? Если нужно мониторить ресурсы сервера - ставьте ещё один сервер с Prometheus + grafana или Zabbix, на ноды кубера операторы\агенты. И врядли вы будете часто что-то ставить или удалять. А если нужно быстро развернуть заново - делайте снапшоты чтобы откатываться либо используйтся Vagrant.

3. Vagrant - можно сделать или найти готовый шаблон и разворачивать, но врядли вы часто будете это делать. Или terraform.

Answer 1

[ky0]

• Virtualbox - виртуализация
  
• Virtualbox Terraform - провиженинг виртуалок
  
• Ansible - управление ОС и сервисами
  

Comments

[Мира Рузвельт]

Спасибо большое, о 2п даже не подозревал

Answer 2

[Valentin Barbolin]

Наверное самым оптимальный выбором будет VMware workstation, да она платная, но ключи можно найти.
Из плюсов
- скорость, да hyper-v не будет уступать как нативная платформа, но у VMware больше опыта на этом рынке
- поддержка образов, можно скачать уже готовый vmdk или OVA и в 2 нажатия развернуть.
- интеграция, можно легко подключить к vSphere и тягать машинки
- огромное сообщество где легко найти ответ на любой вопрос

Пробовал я Hyper-V но вернулся на VMware. На Hyper-V какие-то простые вещи надо делать через анус, открывать powershell, вводить неизвестные команды, самое главное тебе этот скил врятли еще где-то пригодится.

WSL - сырой, обязательно найдется софт который не будет работать.
VirtualBox - медленный и не стабильный, на длинный дистанция (когда машинка работает несколько дней-недель) течет по памяти.

Если что-то по серьезнее, то берем отдельный ПК и ставим
VMware ESXi, не все железо поддерживается, но это самый близкий вариант к боевым условиям
ProxMox

Comments

[Мира Рузвельт]

Спасибо за развернутый ответ.
То есть из UI это HyperV и VM Ware, последний удобнее и с богатой инфраструктурой.

Про ПО, через кот-е можно ставить выбранный дистрибутивы можете что-нибудь сказать?
Просто настраивать сервер дело не быстрое, особенно когда их несколько и надо часто переустанавливать ОС.

Сейчас пока ждал ответы, наткнулся на Multipass от Cannocial - можете о нем что-нибудь сказать?
Его cli одной командой создает сервер (на WIndows в Hyper-V)

[Valentin Barbolin]

Мира Рузвельт,
> Про ПО, через кот-е можно ставить выбранный дистрибутивы можете что-нибудь сказать?
У VMware есть GUI, ты либо качаешь VMDK или OVA , это уже установленная система, она просто запускается. Либо качаешь ISO и делаешь (устанавливаешь как обычные ОС) свой образ, настраиваешь его, получается некий template, а потом клонируешь сколько места на диске хватит. Получается куча виртуалок как 33 богатыря.

> Просто настраивать сервер дело не быстрое, особенно когда их несколько и надо часто переустанавливать ОС.
С виртуализацией не надо ничего переустанавливать, один раз настроил, а потом делаешь либо снимки либо клоны.

> Сейчас пока ждал ответы, наткнулся на Multipass от Cannocial -
Не пробовал.

> Его cli одной командой создает сервер (на WIndows в Hyper-V)
Если ты прям скиловый, то попробуй осилить terraform)
https://github.com/elsudano/terraform-provider-vmw...

[Мира Рузвельт]

Andrey Barbolin, благодаря двум ответам из этого вопроса узнал, что кубовый terraform еще и VB с VM поддерживает)

К слову, сейчас погуглил, оказывается Hyper-V снижает производительность хост системы, поэтому VM кажется лидирует.

>С виртуализацией не надо ничего переустанавливать, один раз настроил, а потом делаешь либо снимки либо клоны.
Знал о такой возможности, но не задумывался ранее.
Случайно не знаете, провайдеры используют именно такой подход когда в админке хостера выбираешь ОС, ПО и через небольшое время сервер готов?

[Valentin Barbolin]

Мира Рузвельт,
> Случайно не знаете, провайдеры используют именно такой подход когда в админке хостера выбираешь ОС, ПО и через небольшое время сервер готов?
Да, именно такой подход. Это очень удобно и быстро, позволяет интегрировать софт, настройки и экономит кучу времени.

[Мира Рузвельт]

Andrey Barbolin, Еще раз большое спасибо.
Почти все что хотел узнал из Ваших ответа и комментариев

[Valentin Barbolin]

Мира Рузвельт, Тогда ставь галочку.

[Drno]

по VB не соглашусь. да, он немного медленнее, но не особо заметно. а про стабильность - у меня месяцами работает без проблем

Answer 3

[Sanes]

HyperV, Virtualbox, VMware Player

Comments

[Мира Рузвельт]

по производительности все идентичны?
Я предполагал, что 2 и 3 для игрулек с рабочим столом Linux дистрибутивов, а 1й как и WSL2 почти равен нативной (будто Linux стоит на желез вместо Windows) производительности

[Sanes]

Мира Рузвельт, вот и проверите. Я же не знаю какие у вас требования.
WSL2 костыль.

Answer 4

[Drno]

Ставьте virtualBOx и играйтесь
ну либо Hyper-V, но лично мне он не нравится