Valentin Barbolin

Для этого вам потребуется использовать RDP/VNC клиент на маке и включенный RDP/VNC сервер на ПК и коннект по сети. А если очень хочется именно через HDMI кабель - то для этого надо использовать карту видеозахвата.

Не факт, что программы, использующие ЭЦП будут корректно работать с проброшенной флешкой. Более правильный вариант - использовать отдельный ПК, установленный в офисе, с набором нужных программ(клиент-банки всякие) и предоставлять к нему удалённый доступ, при этом флешку втыкать непосредственно на время проведения операции с подписью, а потом вынимать. Постоянно проброшенная или вставленная флешка с ЭЦП это абсолютное зло с точки зрения безопасности(а особенно, если там не нужен пин-код или другой фактор для подтверждения подписания).

Это connected маршрут. У вас на маршрутизаторе со стороны провайдера адрес из этой сети....

Конечно есть, поставь мощнее роутер с большим объёмом озу...

Для начала перенесите конфиг или сделайте линк из /etc/nginx/sites-available в /etc/nginx/sites-enabled.

Firewall

У ютуба есть сайт и cdn для видео. у него есть известные диапазоны ip. доступ к которым можно не тарифицировать.

Провайдеру не обязательно видеть что внутри HTTPS, но вполне можно видеть SNI и к примеру на основе этого принимать решение.

Посмотрите в сторону софтвартных фаерволов.
https://www.pfsense.org/
https://opnsense.org/

Оптимальный вариант Air M1 16GB и SSD на сколько хватает бюджета - позже можно легко докупить USB SSD для тяжелых вещей/файлов/данных. Производительность между М1 и М2 ~15-20%, в зависимости от приложения. Для разработки ПО M1 хватает за глаза, особенно фронт-энда. Даже для тяжелых вещей типа кучи контейнеров в докере. Я в данный момент работаю с проектом в два десятка контейнеров, причем часть из х86 - все отлично летает, даже с учетом того, что М1 ощутимо проседает в виртуализации х86. Вот тут ранее я уже расписал подробно про MBA M1. Брать М2 надо только в том случае, если 16 ГБ ОЗУ не хватает, т.к. у М2 есть конфигурация на 24Гб ОЗУ. Брать даже ради 15-20% производительности нет смысла никакого - он все равно на больших частотах уходит в тротлинг и перегрев, в то время как отсутствие значительного перегрева и вентилятора - одна из плюшек MBA. А вот дополнительная оперативка и большего размера ССД - это намного более значительный бонус.
Брать прошку имеет опять же смысл только при наличии бюджета и требований к оперативной памяти и производительности процессора/графической подсистемы.

В программировании различают понятие стабильная сортировка (stable sort) когда подряд идущие одинаковые ключи в массиве при сортировке также идут в той-же последвательности со значениями. Но это работает только для массивов.

Реляционная алгебра не определяет никаких массивов. Собственно мы не знаем порядка как хранятся кортежи в таблице. Более того. Оптимизация пространства в БД может их тасовать как колоду карт. Тот-же вакуум в Постгресе. Или работа пакетов DBMS_SPACE для Oracle. Или любое delete+insert может сломать порядок который был раньше.

Поэтому применительно к БД такой вопрос лишен смысла. Если вам нужен какой-то дополнительный ранг сортировки - вводите новое поле (sequence_num) и сортируйте по field,sequence_num. Тогда будет порядок.

Либо настраивать маршрутизацию между хостами, либо заводить третью сетевую точку, до которой есть маршрутизация у обоих хостов.

Сохраните эталонную конфигурацию
Поставьте скрипт, отправляющий раз в сутки например, на почту копию текущей конфигурации
Всегда сравнить можно с эталонной - редакторов умеющих сравнивать два текстовых файла полно

Подними где нибудь syslog server и отправляй логи с микрота на него

/system logging action set 3 remote=syslog_IP remote-port=554
/system logging add action=remote topics=info
/system logging add action=remote topics=critical
/system logging add action=remote topics=error
/system logging add action=remote topics=warning

Пинг, вернее, ответ на него - самая низкоприоритетная из всех задач коммутатора. Так что если он занят чем-то более важным, то просто не ответит. Бывает, что даже на пинги устройству, подключенному непосредственно к коммутатору, получают только половину ответов. Это нормально.
А другие пингуемые нагружены, видимо, меньше, или производительность у них больше - вот потерь и нет.

Для заметок база данных не нужна.

Я использую git для заметок и когда надо синхронизировать десктоп и ноутбук - делаю соотв pull/push.

Всё что бесплатное - либо действует 30-60 дней пробного периода. Кроме того никак не помогает вам в решение технических issues. Бесплатный пользователь облаков - это бета-тестер. Не обижайтесь если внезапно версия обновиться без вашего ведома. Чтоб не было сюрпризов вобщем.