dom1n1k

Если художка, то Georgia. Только с кеглем не мельчить.

Мне кажется, всё наоборот, в последние годы наконец устоялась (точнее, пришла с запада и укрепилась на российской почве) практика делать пункт "главная".
И поутихли причитания семантических шизиков про избыточность дублирования, про недопустимость ссылок на саму себя...

Смотря какой CMYK, смотря какой RGB.
Если подразумевать наиболее популярное пространство sRGB, то в абсолютном большинстве случаев ответ будет - нет.
Для обратного случая аналогично.
Плюс, некоторое влияние могут оказывать битность и ошибки округлений.

Если именно начать, то Стив Круг "Не заставляйте меня думать"

А в чем он ещё должен быть, если на карте все координаты в градусах? Долгота и широта.

Все просто - на какой денег хватит.

У Корела более понятный интерфейс для новичка и более простая learning curve.
"Для дома для семьи" он зачастую проще и удобнее. Илл более хардкорно-профессиональная программа.

Ну заменить ul/li на div-ы и всего делов. В чем проблема-то?

DIN действительно универсальный и очень мощный шрифт, но довольно дорогой.
Особенно с учетом того, что он имеет просто огромное количество начертаний и вариаций.
Для кириллицы нужна гарнитура PF DIN, авторства греческой студии Parachute.

Я думаю, что это не шрифт, а нарисованный леттеринг, потому что в шрифтах такую 'e' не делают.
А буквы "co" приблизительно похожи на на MagistralC.

Чисто теоретически, обработанную картинку можно отдать в DOM, в элемент img, предложив юзеру самому ткнуть "save image as".
Но на практике браузер не даст этого сделать из-за безопасности - заблочит на этапе получения с канваса imageData. Причем там в разных браузерах политики чуть отличаются, но в общем и целом - работать не будет.
Все равно так или иначе придется проксировать через сервер.

Вообще всё неправильно сверстано. Странно скорее, что оно работает нормально в FF, чем то, что оно глючит в Chrome. По мне, оно не должно работать нигде.

Почему все блоки .flexColumnBlock имеют height: 100%? Высота там нужна только для самого внешнего контейнера. Дальше про width и height нужно забыть и пользоваться только flex-basis, flex-grow, flex-shrink.

В чем вообще смысл использования флекса при таком подходе, ну кроме того, что это модное словечко? Зачем там 2 попеременно показываемых сайдбара вместо манипуляций со свойством order? Если уже переходить на flex-верстку, то нужно принимать и использовать её идеологию, а не усердно грести против течения. Мне кажется, вы её (идеологию) пока не понимаете - почитайте теорию. Либо используйте абсолютное позиционирование, оно проще (я серьезно).

Сверстать таблицей, как обычно.
А на маленьких экранах делать ячейки display: block плюс float: left. Для первой ячейки потом указать width: 100%, у остальных по 25%.
Разумеется, нужно подправить display у тегов tr, tbody и так далее.
Как вариант, можно превращать каждую строку во флекс-бокс, но какого-то особого профита от него я тут не вижу.

Линейный градиент под нужным углом и с нулевой шириной перехода.
Примерно так:

background: linear-gradient(280deg, white 0%, white 50%, silver 50%, silver 100%);

Само по себе разделение на простую и расширенную лицензии - это нормально и правильно. Вопрос только в соотношении и адекватности цен.

"Отфильтровать" бэкграунд, не трогая содержимое дива? Никак, насколько я знаю.
Только если сделать фоновую картинку и контент отдельными вложенными элементами, а потом фон засунуть под низ при помощи z-index.