dom1n1k

Нечто отдаленно похожее (на на более высоком техническом и финансовом уровне) реализовано на сайте realmeteo.
Вот можно почитать их предложение: realmeteo.ru/welcome.html
Вкратце, вы за свои деньги покупаете метеостанцию и поставляете им информацию, они в обмен целефой трафик и рекламные места.

Насколько это выгодно — судить не берусь. С одной стороны, станция стоит очень недешево, а качество получаемого трафика немного сомнительно. С другой, это разовые затраты и в долгосрочной перспективе мож что-то и накапает :)

Это один из немногих случаев-исключений, когда целесообразно «нецелевое» использование таблиц.
Вариант с дивами и CSS-ужимками, безусловно, также возможен — но как ни крути, он не будет 100% надежен и совместим. А таблицы бронебойны.

Тут этот вопрос затрагивается косвенно: www.computerra.ru/print/gid/273541/

Имеется в виду то, что кодировал сам, сознательно выбирая формат? Часть MP3 256-320 kbps, последнее время стараюсь по возможности импользовать APE.

Не потому что у меня абсолютный слух или супер-крутые колонки, и я реально слышу разницу. Просто lossless кодек даёт чисто психологически спокойствие по поводу «обратимости действия» — звук всегда можно перекодировать во что-то другое, вырезать кусок, смонтировать и т.д. Это не значит, что я занимаюсь этим регулярно, но возможность хотелось бы иметь. Это как картинки в PNG вместо JPEG.

Почему не свободный FLAC? Мне, как конечному пользователю, совершенно чихать на тип лицензии кодека (они же оба бесплатные). А когда выбирал формат, сделал очень беглое сравнение — сжал несколько треков, у Monkey Audio компрессия оказалась чуть лучше. Это оказалось практическим аргументом в противовес лицензионно-идеологическому.

Я недавно купил Dell U2311H. В целом доволен, хотя и есть «нюансы».

1. Мелковат пиксель, стандартные шрифты в ОС и интернеты выглядят мелко. Если это критично, имеет смысл посмотреть на U2211H, который к тому же и дешевле.
2. Киношный формат 16:9 применительно к работе слишком уж растянут, предпочел бы 16:10.
3. Долго не мог поймать оптимальные яркость/контрастность, чтобы было комфортно серфить по инету в темной комнате — большое белое поле просто слепило. А притушишь — днем уже немного тускловато. Но где-то через пару недель устаканилось — наверное, глаза адаптировались?

На мониторе работаю (ФШ, HTML-верстка, немного программирования) и брожу по инету. Кино на компе смотрю редко. Игр нет вообще. По идее, нужно было бы брать «полноценный» U2410 — но он на момент моей покупки почему-то резко исчез из магазинов. А главное, он в ~1.5 дороже — пожадничал.

Помимо Делла, тестировал в магазине Nec EA231Wmi (оказался с битым пикселем + существенно дороже) и Samsung F2380 на C-PVA (показался также вполне достойным вариантом, хотя конечно условия просмотра были «полевые»).

Такой вот баян: