Сергей delphinpro, я не отрицаю веб-технологии. Мы говорили о том, что "веб движется на замену десктопу". Разговор в контексте этого заявления. И я в курсе, что вкладки одного домена могут общаться, что есть хитрые способы адресов и т.д.
Кстати, тот же javascript лично я старательно вырезаю отовсюду, где это возможно (точнее, умные фильтры сами это делают). Если не возможно, отказываюсь от такой подачи информации в пользу других источников. А если отказаться нельзя, то в тех малых случаях javascript работает, и только в них, но это не делает js "частью веба", тем более "неотъемлемой".
P.S. Если хотите предметно подискутировать, то нужно начать с определения терминов, да и вообще с выбора темы. Тему с товарищем NewDevLab я выделил жирным, если что. А вы просто разбираете мои утверждения в отрыве от темы.
NewDevLab, да, только браузер устроен по старой схеме:
1) набор вкладок, которые друг о друге не знают
2) каждая страница имеет адрес, чтобы копирнуть другу или разместить на (своей) странице.
3) работа с информацией - в основном, гипертекст.
От этого веб вряд ли куда-то уйдет, потому что нет смысла, всех всё устраивает.
Кстати, второй пункт в особенности делает модальные окна неудобными. Ведь на них нельзя дать ссылку другу.
А тот факт, что веб-технологии используются для создания нативных приложений (и вообще приложений) не имеет к чистому вебу практически никакого отношения. Пользователь приложения может даже не знать, что там "веб" внутри (html+js). Так что нельзя говорить, что "веб к этому идёт", и уж тем более, что это очевидно.
NewDevLab, покрыть что? Что такое "поведение десктопа в веб"? Гипертекст был задуман, как реализация набора документов и кросс сылок между ними. Именно к этому привыкли в вебе еще с прошлого века. А модальные окна использовались только в нативных приложениях.
Мода, конечно, не стоит на месте. Но конверсия всех рассудит в конце концов.
Isadgoose, как-то сделать. Откуда же мне знать? Это уже ваша задача, с конкретными целями и требованиями к решению. На вопрос по языку JavaScript и языку разметки HTML я ответил. А задачи на Тостере запрещены.
UserTwo, скорее это указывает на неоднозначность темы и вообще на непонятность.
То есть, к примеру, если запись о том, как президент ходит в продуктовый магазин, то она породит много флуда. Грубо говоря из 100 просмотров будет 100 комментариев. А если написать, что синоптики на завтра предсказали шторм, то обсуждать практически нечего и из 1000 просмотров будет 10 комментариев. Хотя вторая запись важнее и интереснее.
Опять же, первую запись вы нашли в группе на конкретную тематику (например, магазины) и тамошние пользователи охотно ее обсуждают, но это не значит, что она всем зайдёт также легко.
Еще пример: скандальная желтая запись. Поднимает резонанс на короткое время, а потом прилетают пруфы, тема теряет актуальность, и все быстро расходятся. Но количество комментариев успела набрать, а тут вы ее репостите у себя. Желтая - по сути означает ложная. То есть к вам в ленту таким образом попадает фейк и портит вашу репутацию как новостной ленты.
dimonchik2013, тема прогнозирования будущего вовсе не простая. Иначе сразу делайте торгового бота, который вам будет скупать на бирже все самое перспективное и продавать всё загибающееся. Я имею в виду не сиюминутные взлеты и падения, а то, что в будущем будет.
sim3x, на тостере ради прикола я задал только один вопрос, и точно не этот (мне лучше знать). Конечно, с 90% я немного перегнул, а еще опустил кое-что, чтобы вопрос не выглядел еще более "вымышленно". Вы бы удивились, узнав подробности. Но суть такая же.
В общем, цель мстить или "чтобы он не скоро нашел себе место" нет. Напротив, есть цель, чтобы остался. Зачем, да почему - отдельная история. Вопрос не про это, а про то, как нанять афро хотя бы на тестировщика, т.е. как составить вакансию, не нарушая закон.
armodim, почему не этично? Если бы его уволили за цвет кожи, тогда не этично. А так только позитив. Странно на этой почве выдвигать какие-то претензии.
Конечно, согласен. Но вопрос не в этом, а в том, как выйти из ситуации. Распрощаться с этим сотрудником - не вариант ни разу (по крайней мере, сейчас).
Максим Федоров, увы, очень полезный и, я бы сказал, бесценный расист. Тут ничего не поделаешь. К тому же это не наказуемо. Ну т.е. сотрудник не разжигает вражду, а наоборот - пропагандирует любовь. Хотя если вы сможете равнодушие (к белым) приравнять к вражде, тогда да, это нарушение.
Максим Федоров, согласен это плохо. Но там дело не столько в знаниях и опыте (хотя в этом тоже немного), сколько в связях, а также в редком сочетании навыков, что делает сотрудника практически уникальным.
Александр, я написал в своём ответе, но повторюсь. Можно включить одним кликом. То есть из 1000 незнакомых информационных сайтов на 900 всё показывается без проблем - и они гарантированно не щупают мои 0day (если есть), разве что через html, но это уж слишком. Из оставшихся 100, примерно 90 я сразу закрываю из-за ужасного юзер экспириенс. Ну, могу открыть исходный код, посмеяться над кодом без его выполнения, но чаще просто закрываю. На оставшихся 10, которые почему-то очень нужны и интересны, делаю по клику. Хотя где-то 7 - делаю клик еще раз, чтобы выключить JS и закрыть. И вот только на 3 из 1000 js остаётся включенным. И я наверное за этот код не потратил столько времени на включение\выключение js, сколько потратил на написание этого комментария.
