Moskus, окей, предположим я сделал бесплатный мод для игры и выложил в его в стим и на всевозможных форумах. В процессе использовал чужой арт и музыку (которые были с запретом на коммерцию есессно). Далее богатый дядя посмотрел на это дело, оценил, и пригласил меня на работу. Я согласился и стал неплохо зарабатывать. И что получается, теперь я стал преступником или что-то внезапно должен авторам арта и музыки? Нет, не должен! Мод этот как был бесплатным, так и остался. И это даже не демо навыков, а полноценный продукт, который можно скачать и использовать, хоть косвенно и демонстрирует мои навыки как автора.
Как я и сказал выше, притянуть за уши можно что угодно на что угодно. Вот пусть мне топик стартер, да и все остальные платят за то, что прочитали мой ответ и комменты, ведь они же с этого выгоду будут иметь, используя моё произведение. А вы, прочитав и проанализировав мой коммент, использовали его в своем ответе, то есть использовали мое творчество при создании вашего творчества. Но разрешения не спросили у меня, так что тоже должны мне возместить моральный ущерб. Ну или как минимум должны удалить свой коммент по первому требованию. Логично? Или не очень?
veryYoung, считается самый частый элемент в массиве $arr.
Это цифра 2.
Вот она и выводится.
Сначала промежуточный массив, где считаются вообще все элементы. А потом ответ.
А, вы про это. Не сразу понял, к чему вопрос.
Про это можете не переживать, коммерческим не является, т.к. вы не продаёте портфолио.
Ну а притянуть за уши до уровня бреда можно вообще, что угодно. Типа вы лишь взглянули на моё фото, вам пришла идея, вы на ней заработали, а ну ка платите авторские отчисления за использование моего произведения в своём творчестве, даже если оно и рядом не стояло, и тому подобное.
А вы принцип поняли? Или просто копируете код?
Говоря "посчитать" я имел в виду, что именно вы должны посчитать. И привел пример, как это может быть, а не готовый код, который можно использовать, не вникая.
Примерно до двух гигов.
Но вообще переменные самого языка JavaScript не ограничены в памяти, а вот конкретные движки уже можно обсуждать. Так что вопрос малость не корректный.
По имени можно было бы. Разве не логично?
Хотя, актуальность этого возникла только с появлением моды на кучу процессов у приложения типа хрома, а потом и другие браузеры подтянулись.
Зачем вам видеть других программистов? Они такие же люди, как и все. Не программирование же обсуждать! Такое имело смысл при отсутствии Интернета и дефиците книг, но не сейчас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планируемое_устаревание
Я имел в виду плановое устаревание в хорошем смысле, без злоупотребления. То есть для соблюдения справедливости, а не для того, чтобы вы начали нечестным путем вытягивать ещё больше денег из клиента, потому что строго по определению термин как раз про это.
Как я и сказал выше, притянуть за уши можно что угодно на что угодно. Вот пусть мне топик стартер, да и все остальные платят за то, что прочитали мой ответ и комменты, ведь они же с этого выгоду будут иметь, используя моё произведение. А вы, прочитав и проанализировав мой коммент, использовали его в своем ответе, то есть использовали мое творчество при создании вашего творчества. Но разрешения не спросили у меня, так что тоже должны мне возместить моральный ущерб. Ну или как минимум должны удалить свой коммент по первому требованию. Логично? Или не очень?