В чём отличия между js плагином и библиотекой?

eugenedrvnk, там речь о плагинах к jQuery, функционал которой расширяется плагинами.

Хочу понять, с чего мне начать путь в геймдев?

5. Моддеры (сперва делают моды для игр, затем становятся левел-дизайнерами).

Есть тренд на игры, написанные полностью на Lua. Там можно любые безумные идеи воплощать, механики и т.д., это про программирование. Да и художник тоже сможет зайти через моды, а не только левел-дизайнер.

6. Видео-монтажеры и режиссеры.

А они в кого идут?

Как запретить скроллинг чата при ручном прокручивании?

Senbonzakuraa, тогда вам нужно отдебажить (или посмотреть спецификацию), какая именно функция не поддерживается виндой, точнее браузером на винде.

Если вы понимаете свой код, то это не проблема. А если не понимаете, то это уже проблема другого рода.

Как запретить скроллинг чата при ручном прокручивании?

Написал вообще непонятный скрипт

Это главная ошибка)

Как запретить скроллинг чата при ручном прокручивании?

Senbonzakuraa,

На винде просто значения скролла не меняются

это поменяет значения скролла

Есть ли тенденции по созданию нормальных многопоточных решений (языков программирования) для веб-разработки?

Дмитрий Свиридов, прошу прощения, что не уточнил это. Мне казалось, что на бекенде выбор ничем не ограничен и это очевидно, а вот на клиенте - что есть, то есть.

Есть ли тенденции по созданию нормальных многопоточных решений (языков программирования) для веб-разработки?

Nikolay Petyukh, если вы про нагрузку от JS, то табы и так не виснут в случае бесконечных циклов. А если про баги браузера и как следствие падения вкладок, то это как раз про безопасность, имхо. Будь табы в одном процессе, браузер бы занимал гораздо меньше памяти.

Есть ли тенденции по созданию нормальных многопоточных решений (языков программирования) для веб-разработки?

Мне кажется, они работают в разных процессах не от хорошей жизни. Это сделано для безопасности. А цена этому - огромные объемы памяти, т.к. вкладка занимает минимум 25-30Мб, даже пустая без контента.

Насчет языка, вы частично правы. Вопрос, конечно, не в языке, а в технологии. Но так вышло, что язык завязан на технологию. Конечно, завязан не железно, и можно менять язык. Но может быть проще сделать другой язык. Что реально проще - не знаю. В моём вопросе упомянул про ЯП лишь в скобках, а основной акцент на слове "решения".

Есть ли тенденции по созданию нормальных многопоточных решений (языков программирования) для веб-разработки?

Антон Швец, а что вас смущает? У вас, к примеру, 4 ядра, из которых сайт использует одно. Вам жалко 3 ядра что ли? При том, что они у вас простаивают. А так сайт загрузится быстрее (при наличии там задач на проц).

Какая gui для golang подойдёт для кроссплатформенной в т.ч. мобильной разработки?

все зависит еще от ваших знаний.

От знания ЯП - нет. От наличия большого опыта работы с конкретными программами и технологиями - да. В частности, язык может быть привязан к технологии, но только хорошее понимание именно технологии, ее сильных и слабых мест, имеет значение. А язык просто учится, причем в короткие сроки. Навыки программирования в целом, опять же, относятся к технологиям программирования, безотносительно конкретного синтаксиса.

Есть ли приложение для просмотра оперативной памяти, которое суммирует память одинаковых процессов?

Какой-то скрипт?

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

Наличие подписей в файле доказывает только тот факт, что оба предполагаемых автора имели доступ к файлу до определенной даты (публикации). Авторство из этих фактов не следует вообще никак

То есть знаки копирайта (с) нет смысла ставить на своих произведениях? С ваших слов получается, что они вообще никак не помогают. И суду на 100% фиолетово, есть они или нет. Верно?

Суд не занимается расследованиями и не призывает экспертов.

Я и не говорил, что эксперты привлекаются судом.

Он отклонит иск и оставит всё как есть за недостатком доказательств.

А вариант соавторства не может быть?

Как блокировать произвольные теги в uBlock Origin?

Работает :)

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

АртемЪ, юрист бы назвал "подпись с защитой от удаления" (до обнаружения по крайней мере), а не пасхалка. :)

Как сделать приложение популярным?

EVGENY T., дешево только с рекламы на порно сайтах. Цена привлечения будет очень низкая, но и конверсии будут низкие (и LTV). Обычно это не выгодно.

Лучше повышайте доход с пользователя, то есть качество самого приложения - тогда и высокая стоимость привлечения будет по карману.

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

Почему не будет? Это просто способ оставить копирайт. Ясное дело, что если судья не в теме, то ему понадобится помощь. Но если обвинение/защита хотят добавить подпись в качестве доказательства, то судье придется рассмотреть возможность такой подписи.

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

Все символы ;перед которыми стоит пробел, означают 1, а иначе 0.
Это частная интерпретация, не имеющая отношение к праву.

Но может быть вызван технический эксперт, а также статист, которые могут подтвердить, что вероятность появления ФИО в последовательности бит нельзя считать статистически достоверной и что технически такая подпись возможна. А эксперты имеют отношение к праву.

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

Авторское право не будет определятся по строчке в исходном коде. Если вы сможете предоставить черновики (предыдущие версии файла) — будете автором. Имущественные права должные быть подтверждены документами.

В случае с программным кодом это очень странно звучит. Можно удалить половину кода - и вот вам черновик. Только это не доказать. Никакой изотопный или хз какой анализ не установит дату черновика, потому что это файл. А вот всякие хитрости типа отправить себе на почту - могут помочь прикрепить некую версию файла к дате. В частности, фиксация в каком-то известном независимом месте в интернете по идее тоже должна быть доказательством, а не типа черновики с рук участников процесса.

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

Довольный Жизнью, кто же тогда автором будет считаться?

Получается, оба смогут и дальше использовать код в своих проектах.

Если кто-то третий будет подавать иск на авторство этого код против каждого из них, то каждый будет в суде доказывать подписью, что он автор, и защищаться этим. И получается, что будет два суда, в каждом из которых автором признаются разные люди.

Ну или если кто-то третий будет использовать код, то любой из этих "автором" сможет подать иск и доказать свое авторство.

Какая-то странная ситуация. Получается два независимых автора, но не соавтора.

Как суд должен решить спор о правах на программный код при наличии сразу двух подписей в нём?

Верно. Небольшая путаница в терминах.
Я имел в виду, что это спор за авторство. Насколько я знаю, иск на признание авторства тоже практикуется. А из авторства (без передачи прав кому-либо) уже следуют все остальные права. Так что в данном случае это по сути одно и то же.