dimonchik2013, тема прогнозирования будущего вовсе не простая. Иначе сразу делайте торгового бота, который вам будет скупать на бирже все самое перспективное и продавать всё загибающееся. Я имею в виду не сиюминутные взлеты и падения, а то, что в будущем будет.
sim3x, на тостере ради прикола я задал только один вопрос, и точно не этот (мне лучше знать). Конечно, с 90% я немного перегнул, а еще опустил кое-что, чтобы вопрос не выглядел еще более "вымышленно". Вы бы удивились, узнав подробности. Но суть такая же.
В общем, цель мстить или "чтобы он не скоро нашел себе место" нет. Напротив, есть цель, чтобы остался. Зачем, да почему - отдельная история. Вопрос не про это, а про то, как нанять афро хотя бы на тестировщика, т.е. как составить вакансию, не нарушая закон.
armodim, почему не этично? Если бы его уволили за цвет кожи, тогда не этично. А так только позитив. Странно на этой почве выдвигать какие-то претензии.
Конечно, согласен. Но вопрос не в этом, а в том, как выйти из ситуации. Распрощаться с этим сотрудником - не вариант ни разу (по крайней мере, сейчас).
Максим Федоров, увы, очень полезный и, я бы сказал, бесценный расист. Тут ничего не поделаешь. К тому же это не наказуемо. Ну т.е. сотрудник не разжигает вражду, а наоборот - пропагандирует любовь. Хотя если вы сможете равнодушие (к белым) приравнять к вражде, тогда да, это нарушение.
Максим Федоров, согласен это плохо. Но там дело не столько в знаниях и опыте (хотя в этом тоже немного), сколько в связях, а также в редком сочетании навыков, что делает сотрудника практически уникальным.
Александр, я написал в своём ответе, но повторюсь. Можно включить одним кликом. То есть из 1000 незнакомых информационных сайтов на 900 всё показывается без проблем - и они гарантированно не щупают мои 0day (если есть), разве что через html, но это уж слишком. Из оставшихся 100, примерно 90 я сразу закрываю из-за ужасного юзер экспириенс. Ну, могу открыть исходный код, посмеяться над кодом без его выполнения, но чаще просто закрываю. На оставшихся 10, которые почему-то очень нужны и интересны, делаю по клику. Хотя где-то 7 - делаю клик еще раз, чтобы выключить JS и закрыть. И вот только на 3 из 1000 js остаётся включенным. И я наверное за этот код не потратил столько времени на включение\выключение js, сколько потратил на написание этого комментария.
5. Моддеры (сперва делают моды для игр, затем становятся левел-дизайнерами).
Есть тренд на игры, написанные полностью на Lua. Там можно любые безумные идеи воплощать, механики и т.д., это про программирование. Да и художник тоже сможет зайти через моды, а не только левел-дизайнер.
Дмитрий Свиридов, прошу прощения, что не уточнил это. Мне казалось, что на бекенде выбор ничем не ограничен и это очевидно, а вот на клиенте - что есть, то есть.
Nikolay Petyukh, если вы про нагрузку от JS, то табы и так не виснут в случае бесконечных циклов. А если про баги браузера и как следствие падения вкладок, то это как раз про безопасность, имхо. Будь табы в одном процессе, браузер бы занимал гораздо меньше памяти.
Мне кажется, они работают в разных процессах не от хорошей жизни. Это сделано для безопасности. А цена этому - огромные объемы памяти, т.к. вкладка занимает минимум 25-30Мб, даже пустая без контента.
Насчет языка, вы частично правы. Вопрос, конечно, не в языке, а в технологии. Но так вышло, что язык завязан на технологию. Конечно, завязан не железно, и можно менять язык. Но может быть проще сделать другой язык. Что реально проще - не знаю. В моём вопросе упомянул про ЯП лишь в скобках, а основной акцент на слове "решения".
Антон Швец, а что вас смущает? У вас, к примеру, 4 ядра, из которых сайт использует одно. Вам жалко 3 ядра что ли? При том, что они у вас простаивают. А так сайт загрузится быстрее (при наличии там задач на проц).
От знания ЯП - нет. От наличия большого опыта работы с конкретными программами и технологиями - да. В частности, язык может быть привязан к технологии, но только хорошее понимание именно технологии, ее сильных и слабых мест, имеет значение. А язык просто учится, причем в короткие сроки. Навыки программирования в целом, опять же, относятся к технологиям программирования, безотносительно конкретного синтаксиса.
