Лучше писать функции через const?

Зачем?
И чем лучше?

Как устранить проблему с кодировкой?

Kek145, я имел в виду всю историю ваших вопросов.

Как устранить проблему с кодировкой?

Насколько я могу судить, вы принципиально не отмечаете хорошие ответы решениями? Почему так? Считаете выражение благодарности - лишним жестом?

Как избежать блокировки?

Алексей Орлов, сложно сказать. Вообще наша система медленная и неповоротливая. Но процессы налаживаются, новые законы выходят.

Скажем, если завтра (буквально) внезапно выделят лишние деньги на борьбу с казино, то им станет резко труднее жить. А если РКН не будет чесаться ещё несколько лет, то и эффекта его вы не почувствуете. Как-то так.

Как на языке Lua сделать POST запрос к сайту?

Пример чего? Вот примеры расширений. А дальше с каждым будет свой пример взаимодействия. Идёшь там на сайт расширения или в другом месте находишь документацию, и смотришь примеры.

Откуда цифры в конце имени файла?

Тут только действия со стороны первого девайса видны:

spoiler

При этом на первом девайсе всё ок с именем, а на втором: Many thanks (1).txt
Второй девайс изменения не вносил.

С остальными файлами такая же история после их перезаписи первым девайсом.

Есть ли смысл блокировать исходящий трафик в Mikrotik?

Евдоким, верю. Только это не противоречит моему ответу, а целиком сходится с ним. Почти все вирусы - это не все вирусы, то есть хоть кого-то удастся отфильтровать. Но игра не стоит свеч. Поэтому смысл есть, но его мало (практически нет).

И если вы поспорили с кем-то, то пусть выигрывает тот, кто сказал, что смысла нет.

Есть ли смысл блокировать исходящий трафик в Mikrotik?

Евдоким, если вирус сделан современным Васей Пупкиным, который учится в 9 классе, то это не делает сам вирус современным.

Ну а если за вирусом стоит какое-нибудь правительство, то даже полное уничтожение микротика и перекрытие доступа в Интернет всем юезрам в итоге не спасёт от утечки информации. Сотрудница Марья Ивановна вынесет на флешке за скромную оплату в штуку баксов.

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Tyler Lowell, потому что приведенный код даже не компилируется

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Eugene Chefranov, тут синтаксическая ошибка.
Давайте так:

let form = {
  img: `
  1Ekyky67QZ1hLnjM5UUde0ECwLJoExKcppV0aCcGCmTIHEIUEqjgaORCMxIC6e0CcguWw6aFjsVMkkIr7g77ZKPJjPZqIyd7sJAgVGoEGv2xsBxqNgYPj/gAwXEQA7`, // тут закодированная base64 строка
  name: "smth",
  desc: "smth"
}
JSON.stringify(form);

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Как перевод строки может сломать JSON.stringify?

var s = "qwe\nrty";
JSON.stringify(s);

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Приведите полностью код, который мистически не работает (можно под спойлером, если слишком большой).

Как заменить в google spreadsheets (гугл таблицы) в диапазоне ячеек относительные ссылки на абсолютные?

AndreyTT, можно сделать свою формулу, которая будет обращаться по абсолютным адресам. Результат работы такой формулы обычно отображается с задержкой в 1-2 секунды и есть лимиты на количество обращений. Не знаю, подойдет ли вам такое, потому что вы не полностью рассказали проблему и все условия.

Есть ли простой способ найти конкретный элемент, если кликаешь на другой элемент?

Да, в этом случае closest идеально подходит.

Как создать свою игру на JS?

Нормальная же аватарка была...

Какой генератор алгоритмов на основе входных и выходных данных вы сейчас используете?

xmoonlight, алгоритм - это и есть функция, с той лишь разницей, что результатом алгоритма могут быть также какие-то действия и их последствия, а функция лишь вычисляет своё значение. Но в вашем случае это взаимозаменяемые понятия.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, в дереве принятия решений - никак. Эта модель не подходит для разумных NPC. Отсюда и вопрос.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, ИИ нападает на человека, раз уж человек явно мешает жить.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, на самом деле я имел в виду более сложные ситуации. Например, игрок идет срывать яблоко. NPC тоже хочет яблоко, но видит, что не успевает раньше игрока. Тогда он меняет направление и идет к другой яблоне, которая дальше, и яблоки на ней мельче, но шанс их заполучить в разы больше. Как-то так.

Суть в том, что конкретно для этой ситуации можно было бы написать простой скрипт. Но всевозможных ситуаций может быть бесконечно много. ИИ должен быть таким, что на вход даются какой-то заранее неизвестный набор условий и возможных действий, а на выходе - конкретное разумное решение.

И не должно быть ситуаций, когда игрок идет то к яблоне, то от нее, а ИИ при этом также мечется туда-сюда. Выглядит это глупо, ни разу не разумно и не человечно. Игрок может легко прощупать закриптованность поведения серией экспериментов, и дальше ему уже не интересно. Это либо абьюз ИИ игроком, что скучно, либо ИИ совершает большую глупость, что вызывает только раздражение от игры в целом. То есть ИИ должен быть настолько гибким, чтобы менять своё поведения в тех же рамках, в каких бы это сделал человек.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, естественно, он есть. Предположим, действий 1000 шт., часть из которых известны ИИ сразу, а другие действия могут стать доступны для ИИ позже.