Есть ли смысл блокировать исходящий трафик в Mikrotik?

Евдоким, если вирус сделан современным Васей Пупкиным, который учится в 9 классе, то это не делает сам вирус современным.

Ну а если за вирусом стоит какое-нибудь правительство, то даже полное уничтожение микротика и перекрытие доступа в Интернет всем юезрам в итоге не спасёт от утечки информации. Сотрудница Марья Ивановна вынесет на флешке за скромную оплату в штуку баксов.

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Tyler Lowell, потому что приведенный код даже не компилируется

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Eugene Chefranov, тут синтаксическая ошибка.
Давайте так:

let form = {
  img: `
  1Ekyky67QZ1hLnjM5UUde0ECwLJoExKcppV0aCcGCmTIHEIUEqjgaORCMxIC6e0CcguWw6aFjsVMkkIr7g77ZKPJjPZqIyd7sJAgVGoEGv2xsBxqNgYPj/gAwXEQA7`, // тут закодированная base64 строка
  name: "smth",
  desc: "smth"
}
JSON.stringify(form);

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Как перевод строки может сломать JSON.stringify?

var s = "qwe\nrty";
JSON.stringify(s);

Почему JSON.stringify теряет часть объекта?

Приведите полностью код, который мистически не работает (можно под спойлером, если слишком большой).

Как заменить в google spreadsheets (гугл таблицы) в диапазоне ячеек относительные ссылки на абсолютные?

AndreyTT, можно сделать свою формулу, которая будет обращаться по абсолютным адресам. Результат работы такой формулы обычно отображается с задержкой в 1-2 секунды и есть лимиты на количество обращений. Не знаю, подойдет ли вам такое, потому что вы не полностью рассказали проблему и все условия.

Есть ли простой способ найти конкретный элемент, если кликаешь на другой элемент?

Да, в этом случае closest идеально подходит.

Как создать свою игру на JS?

Нормальная же аватарка была...

Какой генератор алгоритмов на основе входных и выходных данных вы сейчас используете?

xmoonlight, алгоритм - это и есть функция, с той лишь разницей, что результатом алгоритма могут быть также какие-то действия и их последствия, а функция лишь вычисляет своё значение. Но в вашем случае это взаимозаменяемые понятия.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, в дереве принятия решений - никак. Эта модель не подходит для разумных NPC. Отсюда и вопрос.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, ИИ нападает на человека, раз уж человек явно мешает жить.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, на самом деле я имел в виду более сложные ситуации. Например, игрок идет срывать яблоко. NPC тоже хочет яблоко, но видит, что не успевает раньше игрока. Тогда он меняет направление и идет к другой яблоне, которая дальше, и яблоки на ней мельче, но шанс их заполучить в разы больше. Как-то так.

Суть в том, что конкретно для этой ситуации можно было бы написать простой скрипт. Но всевозможных ситуаций может быть бесконечно много. ИИ должен быть таким, что на вход даются какой-то заранее неизвестный набор условий и возможных действий, а на выходе - конкретное разумное решение.

И не должно быть ситуаций, когда игрок идет то к яблоне, то от нее, а ИИ при этом также мечется туда-сюда. Выглядит это глупо, ни разу не разумно и не человечно. Игрок может легко прощупать закриптованность поведения серией экспериментов, и дальше ему уже не интересно. Это либо абьюз ИИ игроком, что скучно, либо ИИ совершает большую глупость, что вызывает только раздражение от игры в целом. То есть ИИ должен быть настолько гибким, чтобы менять своё поведения в тех же рамках, в каких бы это сделал человек.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, естественно, он есть. Предположим, действий 1000 шт., часть из которых известны ИИ сразу, а другие действия могут стать доступны для ИИ позже.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight,
2d, 3d, сеттинг, метео-условия - не имеют значения. Оформление и анимации ИИ не касаются, он имеет дело с подготовленными данными и командами, которые имеют смысл. И если там вдруг будет что-то из разряда "улыбнуться", то для ИИ это просто команда, даже номер команды (id), а 2d-спрайт ли это или 3d-анимация - ИИ не касается. От ИИ требуется лишь, чтобы эта улыбка была адекватной (в подходящие моменты).

Возраст - тонкий момент. В конкретной игре он может как меняться в пределах игры, так и не меняться. Но скорее, он постоянный, чем динамичный. Значение возраста любое (заранее не известно).

С животными проблем нет, для описания их поведения подходят несложные скрипты. И в целом животные обязаны быть предсказуемы, так что схематичность их поведения (набор повадок) - вполне себе норма.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, пример чего? Игры? Выживалка с участием npc, которые могут быть как союзниками, так и врагами, в зависимости от ситуации. Пример модели ИИ - дерево решений.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

xmoonlight, ну это очень абстрактный вопрос, и я не ожидаю, что его поймёт каждый. Ключевые слова - модель ИИ. То есть не просто ИИ, а модель, методология построения или что-то в этом роде.

В зависимости от цели модель ИИ может быть разной. Здесь акцент делается на человечность. Собственно, я сказал всё то же самое, только другими словами. Не знаю, стало ли понятнее.

Какая модель ИИ без использования нейросетей лучше подходит для имитации максимально правдоподобного человеческого поведения (NPC)?

Игра - любая игра (почти).

Как получить данные с сайта и использовать их в юнити?

Зачем так делать? В чем гениальность такого решения геймдизайнера? Какие ощущения это должно вызвать у игрока?

Помнится, в сторону Frostpunk была абсурдная (но реальная) волна негодования по поводу того, что он вышел зимой. Типа нафига играть зимой в игру про зиму? Зимой хочется лета!

Как автоматически транслировать любой готовый алгоритм с любого ЯП на любой другой ЯП без ущерба для скорости работы алгоритма?

xmoonlight, повторюсь, я не могу увеличить информацию, не обладая ей. Навскидку могу предложить такой вариант для нового вопроса: "Как автоматически транслировать любой код Python на JS без ущерба для скорости работы?". Но без полноты картины я не знаю, как будет лучше.

Как автоматически транслировать любой готовый алгоритм с любого ЯП на любой другой ЯП без ущерба для скорости работы алгоритма?

BoShurik, автор исправил один недочет, добавив другой.

xmoonlight, я не просил переименовывать. Лишь привел пример нарушения с целью показать, что в правилах много полезных моментов о том, как формулировать вопросы, чтобы получать на них релевантные ответы. Ведь речь шла о том, как лучше сформулировать вопрос. И лучшую формулировку может подобрать только автор (или телепат, читающий между строк, было бы что читать).