Johnny Lowhunter, Спасибо, интересные тесты. Из них главный вывод, что разницы почти нет, то есть отличие не в разы, а на примерно 10%, это ни о чём.
Но разница всё же есть. И она в пользу for. Просто автор теста почему-то наивно составил цикл. Ведь разумнее длину массива проверять лишь единожды, потому что она не меняется. Так что я форкнул и немного изменил код цикла:
Да-да, я уже поменял в ответе на точку с запятой. Просто если локаль таблицы выставлена как США (у меня), то можно использовать просто запятые, а для "русских таблиц" нужно использовать точку с запятой.
Vladislav, Всё хорошо, это был просто пример того, как могло бы быть.
Насчёт "своя ситуация" - а с чего вы взяли, что только вас касается возникшая у вас проблема? Возможно, эту же кнопку ставит кто-то на другой сайт, или кто-то ставит другую кнопку, но похожим образом, или проблема кнопки является также и других кнопок, чуть ли ни любых. Просто вы об этом не знаете, т.к. ставите конкретную кнопку на конкретный сайт.
Даже этот ваш текущий вопрос кто-нибудь когда-нибудь, возможно, нагуглит, и таким образом получит ответ.
P.S. Похвально, что вы хотите следить за порядком. Но, как сказали выше, личного здесь нет. Тут даже ЛС нету. И в каком-то смысле это плюс.
Vladislav, то есть я тебе развёрнуто ответил, а ты потом взял и удалил весь вопрос с моим ответом, и все мои труды тупо пропали. Спасибо, не надо такого! И так хватает того, что модераторы трут некоторые (сомнительные) вопросы во время написания ответа, и когда ответ написан, он оказывается вдруг не актуален (кнопка "отправить" не работает), хотя труд тоже был вложен.
Burk7589, в смысле? Я же его полностью расписал. Он же простой. Дальше нужно лишь перевести этот алгоритм на тот язык программирования, которым вы владеете. В любом случае я его только что сам придумал на ходу. Точнее, из всех, что пришли на ум, этот показался мне наиболее оптимальным. И не зная нюансов (где на практике решение будет применяться), не вижу смысла усложнять.
serw_80, по ссылке есть примеры использования. Вы на ссылку нажимали? Она ведёт на документацию по функции FILTER. Хотя и без ссылки можно просто загуглить.
Игорь, вы спрашиваете меня, устроит ли меня цена? Я отвечаю на вопрос, а не на работу устраиваюсь.
Вы вообще поняли, о чем я писал? Просто 30 тыс., без доли, не устроят никого, пожалуй) И даже если вы назовёте процент доли, то это тоже ни о чём. Не зная, что за проект и что за риски, а также что нужно делать (силы, время), нечего и обсуждать. Просто поставьте себя на место "идейного" человека, которому, скорее всего, есть чем заняться. У него уже наверняка есть работа с более высокой з/п, или даже есть свой проект, пусть успех всего 20%, зато его доля 100%. Зачем ему вы?
Игорь, не совсем. Вам же "идейный" человек и нужен, чтобы проект выстрелил. И такой человек, скорее всего, будет понимать, что пусть даже сейчас шанс успеха 10%, с ним шанс поднимется до 90%, и он сможет вытянуть проект, благодаря своим скиллам. Это не значит, что его заслуга будет 90%, это лишь шанс успеха проекта целиком. По аналогии смартфон не будет работать без аккумулатора совсем, но это не значит, что аккумулятор составляет 90% успеха работы смартфона. Так что даже если "идейный" человек зарешает, ему может вполне хватить доли в 10-20%, зависит от проекта, потенциальной прибыли, количества участников и т.д. Понимая всё это, идейный человек может и согласиться, без "плати сейчас".
Просто это рисковая игра. Сейчас, но в пределах 150 тыс., или потом и неограниченно, но с шансом не получить вообще ничего.
Кстати, можно гибридный вариант. Например, за копейки на покушать в месяц, чтобы не обидно было, но при этом ещё и за долю с прибыли.
Просто надо учитывать, что такой вариант в случае успеха вам же боком выйдет. То есть если вы уверены в успехе, то лучше сейчас заложить квартиру, и потом купаться в шоколаде. А если не уверены, то стоит взвесить риски, стоит ли вообще этим заниматься, даже если вам помогут бесплатно.
Игорь,
> ...амбициозный проект...
> ...готовы платить 150 тыс.? Нет....
Тогда за долю - ваш вариант.
Ведь если прибыль обещает быть высокой, это привлекательно, и этим можно платить. Ну а если не выгорит, тем проще вам, потому что и спроса с вас не будет. Хотя если есть риски фейла, то вряд ли их удастся скрыть от "идейного" человека, но это уже вам виднее.