на мой взгляд, вы совершенно неправильно подошли к выбору. на любой из cms, на любом фреймворке можно реализовать нужный вам функционал. но реализовывать его будет программист и от этого программиста будет зависеть качество исполнения вашей задачи. неопытный программист может и на отличном движке нечто мало работоспособное сделать.
отсюда, стоит в первую очередь ориентироваться на уровень доступных вам программистов.
следующий пункт - стоимость поддержки/администрирования сайта. если вы выбрали редкую cms или заказали полностью самописное решение, готовьтесь к удорожанию всех последующих правок. обучение редактора так же, возможно, будет дольше.
при прочих равных условиях, лучше выбирать более распространенную cms.
затем - скорость разработки. написание кода "под вас" может затянутся. выгоднее запустить первую версию как можно быстрее, и сразу же начать писать более сложную версию. да и после запуска внезапно может оказаться, что простая версия отлично справляется.
как пример siliconrus.com - запустились на WordPress, раскрутились, сменили движок. или обратный пример - roem.ru - наоборот, проработали долгое время, затем сменили движок на WordPress.
чуть выше вам писали про techcrunch.
в двух словах, выбирать можно любую.
но я бы рекомендовал WordPress) разработка под WP сейчас в среднем дешевле, много разработчиков, в интернете огромное количество материалов
