Какую CMS выбрать для крупного информационного портала?

Question

[satask]

Я планирую создать крупный информационный портал. И мне нужно выбрать CMS. Размещая проект на фрилансе по интеграции CMS, многие предложили мне WordPress. И тут я задумался…
Пару лет назад я слышал мнение о том, что использовать WP для масштабных сайтов глупо и нерационально, что надо смотреть в сторону Joomla, Drupal и DLE.
Есть ли у Joomla, Drupal и DLE существенные преимущества перед WP, если говорить о создании крупного портала? Если да, то какие?
Может Вы знаете ещё какую-нибудь CMS, являющуюся лучшим вариантом для реализации моих целей?

Answer 1

[Дмитрий]

на мой взгляд, вы совершенно неправильно подошли к выбору. на любой из cms, на любом фреймворке можно реализовать нужный вам функционал. но реализовывать его будет программист и от этого программиста будет зависеть качество исполнения вашей задачи. неопытный программист может и на отличном движке нечто мало работоспособное сделать.

отсюда, стоит в первую очередь ориентироваться на уровень доступных вам программистов.

следующий пункт - стоимость поддержки/администрирования сайта. если вы выбрали редкую cms или заказали полностью самописное решение, готовьтесь к удорожанию всех последующих правок. обучение редактора так же, возможно, будет дольше.
при прочих равных условиях, лучше выбирать более распространенную cms.

затем - скорость разработки. написание кода "под вас" может затянутся. выгоднее запустить первую версию как можно быстрее, и сразу же начать писать более сложную версию. да и после запуска внезапно может оказаться, что простая версия отлично справляется.
как пример siliconrus.com - запустились на WordPress, раскрутились, сменили движок. или обратный пример - roem.ru - наоборот, проработали долгое время, затем сменили движок на WordPress.
чуть выше вам писали про techcrunch.

в двух словах, выбирать можно любую.
но я бы рекомендовал WordPress) разработка под WP сейчас в среднем дешевле, много разработчиков, в интернете огромное количество материалов

Answer 2

[Sanes]

1. Что значит крупный?
2. Каков должен быть функционал?
3. Сколько вы готовы потратить на доработку и обслуживание?
Короче, берите любую.

Answer 3

[Коля К]

Для новостного портала пойдет любая из выше перечисленных. А каждый веб мастер будет расхваливать ту cms с которой он работает

Answer 4

[sim3x]

цмс не используются для сколько-нибудь крупных и/или развивающихся веб проектов - тк рано или поздно настанет момент, когда костылить станет совсем неудобно и придется все переделать с 0

Comments

[satask]

А что используется для крупных проектов? Просветите меня пожалуйста! И если можно, дайте ссылки что почитать по теме.

[sim3x]

satask:
фреймворки и библиотеки
для пхп например www.sitepoint.com/best-php-framework-2015-sitepoin...

[Дмитрий Евграфович]

для старта вполне себе используется, помню с пару лет назад мобайл ревью работал на вордпрессе, он уже тогда был достаточно приличным по размеру сайтом. Если деньги есть - конечно все на стероидах, да подороже сделать. Но если на старте нужно сэкономить, а требуемый функционал покрывается той же джумлой или еще чем - почему бы не использовать cms, пока та справляется? Деньги появятся - можно уже заказывать разработку хоть на симфонии, хоть на ноде, хоть на черте лысом. Но проект может и не дожить до того светлого момента.

[sim3x]

Дмитрий Евграфович: больше связано с тем, что мало у кого под рукой есть толковый разраб на фреймворке
А если делать для себя, то выбирать цмс и ограничивать себя в гибкости - нелепо

[Sanes]

sim3x: Т.е. по-вашему, те, кто делает для себя толковые разрабы?

[Дмитрий Евграфович]

sim3x: дело ведь не только в наличии толкового разраба. На него надо во-первых, больше денег, во-вторых - больше времени. А суровые бизнес реалии говорят: дешевле и быстрее - лучше. И уже с точки зрения бизнеса тратить на темную лошадку на старте в 5 раз больше ресурсов становится нелепо. Хотя подчеркну, я сейчас говорю о тех проектах, аналоги которых можно разработать дешевле, а не о чисто кастомном функционале, который на вордпрессе окажется слепить сложнее, чем на фреймворке.

[sim3x]

Дмитрий Евграфович: теоризировать можно сколько угодно

[sim3x]

Sanes: в том числе

[Дмитрий Евграфович]

sim3x: Это не теория, у меня на одного клиента, готового сделать что-то на фреймворке приходится наверное с десяток (в том числе из них постоянные клиенты), которым нужно что-то простое (= реализуемое функционалом существующих cms) и подешевле. Причем тот один, которому нужен проект на фреймворке просто не сможет реализовать его на cms.

[Sanes]

sim3x: не в том числе, а далеко не все

Answer 5

[Елизавета Борисова]

Крупные проекты не пишут на CMS. То, что вам предлагают, - это просто специфика фриланс-инфраструктуры, заказчики дают спрос на вордпресс- исполнители ориентированы на вордпресс (друпал, джумла ...) и так по кругу.
Joomla, Drupal и DLE - это может быть похуже Wordpress. У wordpress все-таки очень много пользователей, команда работает активно.
Пример жесткой кастомизации и ускорения wordpress небезызвестный techcrunch.com (за последнюю версию не отвечаю, не факт, что сейчас это wordpress) Но там очень много было переписано. Если вы помните предыдущие версии techcrunch - вот это пример того, что можно выжать из вордпресса, переписав все.

Для сравнения, зашлите ТЗ, если есть грамотно составленное (!!), в студии, использующие разные технологии.

Comments

[Станислав Езерский]

>>Крупные проекты не пишут на CMS
Да неужели? Куча корпоративных порталов и крупных сайтов написаны на Drupal:
Премия Grammy: www.grammy.com
США, Белый дом: https://www.whitehouse.gov
Forbes: www.forbes.ru
Weather.com: www.weather.com
Warface Россия: https://wf.mail.ru. Мейл.ру выбрано Drupal для сайтов, посвящённым играм, есть проекты Студии Лебедева на Drupal (к примеру, http://idea.alfabank.ru).

Сайты из России, СНГ: drupalogy.ru (выставка сайтов).
Я могу бесконечно перечислять.

Надеюсь, я достаточно привёл примеров этой платформы. И да, это не CMS, это ещё и CMF

Я не пиарю Drupal (перешёл на Modx, но с Drupal дружу с 2008), но на нём можно сделать всё и немалую часть «из коробки». Из практики: корпоративные сайты, сложные электронные магазины, доски объявлений, городские порталы, клон Хабра, свой почтовый сервис. Всё это делается.

Хотите делать портал?
Делайте на Drupal! Надумаете перейти на другую платформу, у вас будет прекрасный работающий прототип.

Не начинайте ни на DLE, ни на Wordpress. Из практики знаю, что перенос данных с этих CMS (к примеру на Symfony 2) будет стоить заказчику дороже.

[Елизавета Борисова]

Как много текста... зачем? я лично не работаю с php, +-cms/cmf и никому не рекомендую. И я знаю как устроен друпал/модх, поднять могу, если что. Да, порталов миллионы на drupal/wp/bitrix/.. это факт. Но не факт, что доля этого выбора будет оставаться в 2015-2016, слишком много альтернатив и других стеков.
Минусы старта на друпале - вы сами пишите: перенос на symfony/laravel все равно на повестке дня, производительность, гибкость.
P.S. Mail.ru - в своем репертуаре, хорошо, что не на джумле сайты игр)

P.P.S. Покажите ваш столь же быстрый клон хабра на друпале.

Answer 6

[Vlad Harbarchuk]

Единственный плюс DLE это хорошая оптимизация в скорости, 25К хостов в сутки на слабеньком VDS вытягивал)

Answer 7

[Макс Жук]

Все хорошо советуют, ДимасМагадан прав - скорее всего начальный капитал не исчисляется сотнями и миллионами, поэтому лучше потратиться на дизайн и проработку структуры, а использовать любую CMS под которую сможете найти хорошего и не дорогого спеца, он быстро запустить то что нужно. А потом когда вы увидите, что пошло в гору, люди идут, сервер (или хостинг) уже в напряге, нужно с нуля делать и желательно на фреймворке - Ларавел, Йии, Фелкон или что-то еще, уже зависит скорее от разработчика, которого к тому времени найдете.