Иван Доброславин

Можно подключать разные хедеры. Например. header.php подключается через get_header(); а header-main.php можно подключить через get_header('main'); аналогично можно подключать разные футеры и сайдбары

bitrix/templates/НАЗВАНИЕ_ШАБЛОНА_САЙТА/components/bitrix/catalog.element/НАЗВАНИЕ_ШАБЛОНА_СТРАНИЦЫ ТОВАРА/template.php

Разделитель-то не зря задуман, а что если свойства множественные будут.
Видите, тут работы на час, а час битриксоида стоит умопомрачительных денег.
Это же не модно-стильно-молодежно (Нода, Пайтон, граф-кюэль, ...),
это дорого-эксклюзивно-спокойно-Ferrari 250 GTO 1962 года

По ссылке что вы дали в панели разработчика можно посмотреть. Псевдоэлемент after двигается с помощью анимации:

@keyframes slideme
	0%
		left: -30px
		margin-left: 0px
	30%
		left: 110%
		margin-left: 80px
	100%
		left: 110%
		margin-left: 80px

Главное слово помощник, т.е. вся мерзкая офисная рутина))

Для этой работы ничего знать не надо.

Будет плюсом:

1) Знать немного html
2) Почитать рекомендации поисковиков, особенно, что они считают спамом и за что наказывают сайты.

Т.е. помощник должен выполнять какие-то рутинные вещи и было бы здорово, если бы ему не надо объяснять азы html (title, мета-теги, ссылки). Плюс, что бы он не накосячил, из-за какой-то прочитанной устаревшей информации, поэтому рекомендации самих поисковиков, это самое то, что надо.

text-overflow работает в связке со следующими свойствами для inline тегов (span и пр.)

overflow: hidden;
white-space: nowrap;
text-overflow: ellipsis;

Пример: https://jsfiddle.net/groog/vo3x7c6w/

Для многострочного этот вариант не подходит, но есть решения на JS
Для ванилы:
https://github.com/glinford/ellipsis.js
https://github.com/josephschmitt/Clamp.js
Для JQ:
https://github.com/jjenzz/jquery.ellipsis

Сам когда то выбирал между csso и cssnano - после тестирования каждого в нескольких проектах, по результату после csso файлы стилей минифицированные были меньшего размера. Нужно конечно учитывать, что можно запускать с разными опциями, но я всегда делаю выбор на основе собственного тестирования. Поэтому выбор за вами.

Не майтесь хуйней.
Настраивайте все через сео модуль, тайтл должен быть там где ему положено.
Все что должно иметь чпу и свой тайтл должно иметь и уникальный дескрипшен а следовательно должно иметь свою страницу, все что не должно иметь страницу дабы не канибалиизировать запрос или низкочастотники вокруг них, должны иметь одну страницу и гет параметры желательно скрытые за аякс, с прорписанием риал каноникал на страничку, и закрытым в робот txt , да и не присутствовать в sitemap.xml

Можно глянуть сайт и что именно вы пытаетесь сделать этим?
Есть отличная от нуля вероятность что вы пытаетесь сделать высер на месте где уже все до вас придумано, опишите более подробно задачу.

WooCommerce - это №1 на рынке в мире. В РФ пока что нет. Но все больше плагинов появляется под русские системы платежей и доставки. Самые популярные уже можно найти.
Плюс - простой в использовании, дает все преимущества ВордПресс включая разные СЕО плагины. Гибкий в разработке с одним но...
Минус - разработку на нем стоит вести если есть большие бюджеты на дорогих программистов. Джуниоры и мидлы с его системой хуков могут не справиться. Надо уметь читать исходники и понимать архитектуру хуков. Большинству программистов такое не по мозгам. Однако если получится найти хорошего программиста - то гибкость там колоссальная. Можно любую задумку реализовать не ломая ядро и не теряя возможности обновляться.

Рекомендация - если бюджет меньше 1 млн руб в месяц то брать тему Сторфронт, настраивать типовую механику. Получите современный, удобный, адаптивный магазин без существенных затрат. Что то придумывать, звать программистов, пилить какие то фантазии есть смысли лишь при наличии бюджет от 1 млн руб/мес и выше.

WooCommerce занимает около 30% рынка ecommerce. И это №1 в мире. Если иных причин нет, то всегда лучше выбирать лидеров.
Выбор других платформ возможен по причине наличия команды которая например только OpenCart.
Либо какой то очень нагруженный ресурс где нужна тонкая игра с БД. Обычно это бюджеты от 10 млн руб и выше.
Если бюджет не велик, то Woo вполне адекватное решение. Лидер рынка. Гибкость позволяет решить любые задачи, если в команде есть опытные специалисты или те кто умеют разбираться с API и читать доки.
Плюс сейчас Woo взяли курс на свои таблицы в БД. А это значит что в скором будущем даже оч нагруженные ресурсы тут будут также хороши как и на фреймворках.

Поддержка required в iOS только с 10.3 https://caniuse.com/#search=required
Мне помогло решение отсюда https://stackoverflow.com/questions/23261301/requi...

$("form").submit(function(e) {
    var ref = $(this).find("[required]");
    $(ref).each(function(){
        if ( $(this).val() == '' )
        {
            alert("Required field should not be blank.");
            $(this).focus();
            e.preventDefault();
            return false;
        }
    });  return true;
});

если юзаешь flex, забудь о text-align, vertical-align итп. Используй только директивы флекса
https://css-tricks.com/snippets/css/a-guide-to-flexbox/

Судя по всему у вас PS не старой версии, а следовательно выберите слой к которому применен стиль, правой кнопкой, затем копировать CSS и вставляем куда вам удобней.

В итоге

box-shadow: 0.5px 0.866px 5px 0px rgba(0, 0, 0, 0.75);