cthulhudx

в микроконтроллерах АРМ асм тоже не нужен: есть хорошие компиляторы и оптимизаторы типа gcc, keil, iar. Есть библиотеки с готовыми асм вставками от производителя проца - арм консорциума. Итог писать на асме не нужно никогда и ничего. Очень и очень иногда использовать спец либы ДСП может да, с стилем "псевдо-ассемблер на си" когда инлайн-функциями записаны асм команды обрабатывающие вектор. Но обычно уже все свёртки, фурье и тд очень быстрый уже есть. И оптимизировать там - всё равно что биться голой об стену и воевать с компилятором насколько близко ты его догонишь.

Но если так хочется:
Есть соглашения как писать ассемблерный код, какие регистры волатильные какие нет, как организовывать стековый фрейм и тд и тп. И если всего этого придерживаться, то выйдет очень долго и нудно, а результат очень сильно разочарует.

Да раньше для арм МК писали на асме код запуска, куски RTOS, обработка исключений, но с освоением кортекса, формата LD и секций gcc даже это стало не нужно вообще.
За свою практику (7 лет на арм) я ни разу на асме не писал. Нужно быстродействие - ставь FPGA.

В области системного программирования гораздо чаще приходится читать ассемблер, чем писать на нём.

mov eax,offset i
mov ebx,zero
next:cmp eax,pr
jne nextEl; если пробел равен элементу строки то должно перейти на следующую строку

...а сравниваются, между тем, адрес строки и адрес переменной содержащей пробел.
Должно быть как-то так:

mov eax,offset i
mov ebx,zero
next:cmp byte ptr [eax], 20h
jne nextEl

Дальше код тоже барахло.
Изучите то, как записываются разные виды адресации в вашем ассемблере. Например: www.c-jump.com/CIS77/ASM/Addressing/lecture.html#R...

Они служат разным целям. Шаблоны могут быть использованы только для статического полиморфизма: когда типы операндов известны на стадии компиляции. Если вам нужно изменение поведения в рантайме (если вы используете указатели/ссылки на базовый класс), то без виртуальных функций не обойтись.

Никак.
Почему все думают, что в интернете можно зарабатывать без навыков? Вы же не можете устроиться на обычную работу без навыков. Интернет тут ничем не отличается: это обычная работа, только удаленная. Нет навыков = нет работы.

java и c# с успехом тырят друг у друга удачные и не очень удачные решения.
доводы про ось, среду разработки и тд считаю высосанными из пальца ─ так как энтерпарайз, то как правило платит контора, а для обучения и так все бесплатно.
с# много плюшек и сахара, такого никогда не будет в java
java прекрасная обратная совместимость, такого никогда не будет в c#

если не знаете что выбрать, послушайте Дмитрий Ковальский кидайте монету )

Рефакторите. Например вынесите этот функционал в какое-то отдельное место и дергайте его из ваших двух сервисов.