Каков аналог джавоских интерфейсов в С++?

Question

[123qwe]

What's up, программач.

В С++, при определении класса в хедер файле, мы можем объявить пустой конструктор.
В то же время, в соурс файле, мы можем определить этот конструктор с использованием так называемого "binary scope resolution operator ( :: )", что в свою очередь мне напоминает интерфейс из джава.

Пример:

person.h - файл

class Person
{
public:
    Person();
}

_______________________________
Person.cpp - файл

#include"Person.h"
Person::person(int i)
{
    int k = i;
}

_______________________________
AnotherPerson.cpp - файл

#include"Person.h"

Person::Person(int n, int j)
{
    int a = n;
    int b = j;
}

В файле с методом main, я могу создать экземпляр класса Person, и использовать разные конструкторы, в данном случае их 2, т.е выглядело бы примерно так:

#include "Person.h"

int main()
{
    Person one;
    Person two;

    one(1);
    two(2,3);

   std::cout << one << std::endl;
   std::cout << two << std::endl;
}

Я сразу прошу прощения за мистэйки в коде, но главное, что бы был смысл понятен, и самое главное, правильно ли я его понимаю.

Answer 1

[Армянское Радио]

Не тащите знания java в C++. Наживете себе проблем.

Хотите иметь конструкторы с разными наборами параметров - наобъявляйте их все в заголовке и дайте им тела в cpp.

Comments

[123qwe]

я пытаюсь разобраться именно с частью кода Person :: Person.Эти два двоеточия используются для объявления namespace, но когда я увидел, что их еще используют с конструкторами, немного смутился, вот и хочу прояснить.

[Армянское Радио]

recursi0n: Можете открыть стандарт и почитать. Это самое надежное.

Два двоеточния нужны для того, чтобы обратиться к элементу структуры/класса/перечисления/пространства имен. Не к значению, а именно к самому элементу.

[123qwe]

Хм, а что подразумевается под элементом?
Функция, конструктор, массив?

[Армянское Радио]

recursi0n: То, что находится внутри структуры - поле, метод, тип, вложенная структура.

Answer 2

[jcmvbkbc]

Каков аналог джавоских интерфейсов в С++

Классы без данных и только с чистыми виртуальными функциями.
В примерах написана какая-то ерунда: нельзя ни определить ни вызывать необъявленные методы классов, а конструкторы с одним и двумя параметрами вы не объявили.

Comments

[123qwe]

я пытаюсь разобраться именно с частью кода Person :: Person.Эти два двоеточия используются для объявления namespace, но когда я увидел, что их еще используют с конструкторами, немного смутился, вот и хочу прояснить.

[jcmvbkbc]

Они не используются для объявления. Их используют тогда, когда нужно указать положение в иерархии пространств имён, например для того, чтобы определить или сослаться на объект вне текущего пространства имён.
Смотрите на них как на / в файловой системе, на имена неймспейсов, структур и классов -- как на имена каталогов, а на имена функций и переменных -- как на имена файлов.

[123qwe]

что означает person::person() в соурс файле из моего дискрипшена?Зачем так делать?в этом вопрос

[MiiNiPaa]

recursi0n: Первый Person — имя класса. Второй Person — имя члена класса. В данном случае — конструктор, имя которого всегда совпадает с именем класса

[jcmvbkbc]

> что означает person::person() в соурс файле из моего дискрипшена
В ваших исходниках нет такого слова.

Person::Person(int i)
{
    int k = i;
}

-- это определение конструктора класса Person с одним параметром.

> Зачем так делать
Для отделения реализации от объявления. Для ускорения сборки и уменьшения числа файлов которые нужно перекомпилировать при изменении реализации person::person.

Answer 3

[Станислав Макаров]

recursi0n доброй ночи. Пожалуйста, прочтите мой ответ на аналогичный вопрос: ClassName::functionName или objectName.functionName? , наверняка что-то почерпнете для себя.

Answer 4

[Илья Попов]

В С++ запись
A::B
означает всего лишь, что это B находится внутри A, где A это пространство имен, класс, или перечисление. B при этом может быть функцией, классом, статической переменной. (см. cppreference) Никакого специального значения для конструкторов такая запись не имеет. Никакого отношения к интерфейсам она тоже не имеет.

Аналогом интерфейсов в C++ являются абстрактные классы:

class Interface {
public:
    virtual int method() = 0;
};

class Implementation: public Interface{
public:
    int method() override {
         // some code
    }
};

PS: как уже было сказано, пытаться перенести какие-то привычки из одного языка в другой или найти аналоги для всего ни к чему хорошему обычно не приводит. Учите C++ как будто с нуля.