Maxim Colesnic

Раз изучаете ООП, может, сделать дамку дочерним классом, наследующим что-то от просто-шашки, но переопределяющим некоторые свойства и методы?

В приведённой схеме не учитана возможность цепочек «атакующих» ходов. В т.ч. с трансформацией в дамку в процессе обжорства )

Можно ввести сущность «ход». Тогда можно складывать ходы в массив игры. Сохранять игру, воспроизводить её. Перехаживать! )

Протяженность во времени: если делать красиво, то будут анимации перехода шашки между клетками. В это время нельзя вмешиваться, например. Хотя, вероятно, это пока излишнее усложнение.

Доске понядобятся методы инициализации, может загрузки позиции, оценки позиции.

Буду благодарен за любые мысли.

Мысль - а неплохо бы для кода профилирование с таймингом сделать, можно посмотреть на какой операции обычно происходит затык при нагрузке.

Все наоборот переходят на линукс.
А винду, если так хочется, можно запустить в виртуалке.

Но если вот прям не терпится слить все свои приватные данные в Редмонд, то сначала надо понять, что нужное тебе решение называется не "линукс сервер", а докер. И я в полном недоумении, почему за сутки никто не упомянул это стандартное решение. Видимо, понимать суть вопроса люди окончательно разучились, с трудом осиливая заголовок, не говоря уже об анализе текста вопроса.

Как пример - Sylius (хотя это скорее CMF)

Но для обучения я бы все-таки рекомендовал официальное демо-приложение и документацию. CMS - это уже несколько другой уровень абстракции, чем фреймворк. Весьма вероятно там будут свои соглашения, которые к фреймворку иметь отношение не будут (Sylius как раз хороший пример этого)

extract(array_flip($general));

Это называется говнокод. Извините, не удержался