Aziz Baidolla

На Reddit недавно залили следующую статью https://m.vk.com/@myironcomp-programmirovat-s-nuly... тут очень подробно расписали как учить яп.

С++ не учу. Язык сложный и требует больших затрат для вхождения

Вроде есть в платной версии
Можно попробовать через платное апи Амазон Клауда для алексы

Закончились каникулы и потенциальные веб-программисты, фрилансеры с з/п 300k и хипстеры пошли вы школу.
Я серьёзно.

Никто не может гарантировать вам трудоустройтсво. Учебный центр просто даст вам положительную характеристику и рекомендательное письмо, все.
А уже решать что с ней, этой бумажкой делать решает работодатель.

Сначала надо узнать для себя зачем вам изучать циску. Если вы начинаете свою карьеру сетевика и вам просто нужно научиться конфигить циску или же нужно только CCNA, то тратиться на железо не стоит. Если же вы преследуете сертификаты и на CCNA не остановитесь, то всё будет зависеть от того какой вы человек. Например в CCNP желательно много делать практических работ, нужно хорошо освоится в CLI и знать каждую команду, которая вам понадобиться во время изучения. Я, например, после пары часов за GNS3 или юнетлаб быстро утомляюсь и мне становится скучно, а вот с железом всё иначе, интерес пропадает намного медленнее, чем в виртуальной среде. Так что всё зависит от вас. Также есть темы, которые в виртуальной среде не поднимишь. Например такие фичи как stacking, UDLD, SDM templates, POE, многое из STP + STP у меня часто глючил в юнетлабе, а SNMP там вообще не работал и еще много таких вещей, щас просто все не вспомнить. CCNA сможете освоить и сдать экзамен даже с пакет трейсером, хотя и там много багов, в GNS3 поменьше. На вашем месте я бы поступил так:
1. Начал бы учить используя GNS3
2. Если почувствуете, что виртуализация это не для вас, то тогда можно и лабу собрать.

P.S. Когда я говорил, что надо знать каждую команду, то я имел ввиду именно это. Многие говорят, что каждую команду знать не нужно, но если вы будете сдавать экзамен, то вам будут встречаться команды типа: какой командой надо сделать ту или иную вещь, какого куска конфига не хватает для того, чтобы всё заработало и так далее. Причем это вопросы без симлетов и лаб. там не зайдешь на устройство и не проверишь что к чему.

Да, если очень хочется поработать с железом. Но такой способ даже Cisco уже не особо практикуют. Есть же GNS3, Unetlab и, наконец, PacketTracer

Нужны. Работодатель вполне в состоянии обеспечивать необходимыми девайсами команду (это не так дорого, как кажется)
Есть проблемы с удаленщиками, тут спасает только SauceLab и аналоги, но они хреново работают, не всегда пригодны к использованию и не всегда повторяют поведение живых девайсов.

Полагаю, работодатель при найме не в силах обеспечить смартфонами тестировщика.

компьютерами же обеспечивают

Смартфоны нужны не только тестировщикам. Дизайнеры и разработчики тоже запускают проекты на реальных девайсах, чтобы хотя б смоки провести

Везде, где работал, были девайсы, но можно было и со своего личного потестить (ну просто расширение парка силами команды)

Но чтоб в требованиях было обязательное наличие девайса? Такое только для удаленщиков

1) 1С - ОДНОПОТОЧНАЯ программа. Чем больше ГГц проц, тем лучше она работает. Всегда. Проверено на тестах почти 150 разных конфигураций и более 600 баз данных.
2) Если пользователей больше 5, только SQL, любой.
3) Все конфигурации (из стандартных) на последних-предпоследних БСП тормозят пока не прогрузят в кеш все возможные регистры, т.е. открываешь документ первый раз, он открывает 5-10 секунд и далее все последующие разы за миллисекунды и т.д. касается всех меню и прочего. Это было сделано намеренно, что снизить загрузку сервера предприятия. Зато появились баги приводящие к порче кеша.
4) Никакими синтетическими тестами вы не смоделируете реальную работу даже на 0,05%, только реальные тесты.
5) Если вам мешают тормоза, нанимайте 1сников и пусть переправляют код на менее универсальный, но более производительный. Увы но производитель компенсировал производительность, универсальностью.
6) Курсы администрирования-программирования Вам нужны, чтобы понимать, что вам пытаются сказать программисты и научиться читать баг-репорты и изменения в обновлениях. Становиться программистом точно не стоит, если нет желания.

p.s. про Гилёва, могу сказать, только что его тесты устарели и он давно только гребет деньги, а пользы никакой. Это не только мое мнение, но и свое я подкреплял тестами высылая их команде Гилёва. Почитать его конечно, стоит чтобы понять азы.

Так же я не знаю какой язык изучать.

Изучай Python 3.x, он создавался как язык, похожий на псевдокод, поэтому там нет лишних заморочек с синтаксисом. К тому же он славится скоростью разработки, так как многие вещи на нём можно компактно выражать. И ещё у него документация написана доступным языком, так что многие сложные вещи легко воспринимаются.

Я хочу писать свои личные приложения для своего андроидофона, я хочу писать свои личные десктоп программки, я хочу оптимизировать свою работу при помощи скриптов

Почти все приложения - это такие айсберги, у которых видно лишь верхушку. Само ничего не пишется и из космоса не появляется. Чтобы писать окна, нужно знать, как они устроены, а устроены они непросто и по-разному. (Можно просто потратить целый день на закрытие окна и открытие нового.)

Как происходит изучение программирования:
1) Сначала ты просто приобщаешься. Покупаешь книжку какую-нибудь по языку и проходишь все примеры в ней. Так ты узнаёшь, как выглядит хороший код. (Чтобы потом отличать лажовые материалы от нормальных.)
2) Потом ты изучаешь разные классические алгоритмы. Так ты узнаёшь, что существует что-то общее в устройстве разных алгоритмов.
3) Потом ты находишь теорию алгоритмов. Так ты узнаёшь, что программа - это просто реализованный алгоритм. (Программу можно встраивать в программу.)
4) Потом ты читаешь другие программы, выделяя их алгоритмы. Так ты перенимаешь распространённые способы построения алгоритмов.
И вот после всего этого у тебя есть представление, как сделать большую программу.
Большая программа - это объединение маленьких программ.

из платных решений для 2D арта используют Photoshop, для моделирования и анимаций Maya, из бесплатных Gimp для 2D арта и Blender для моделирования и анимаций, также очень желательно иметь планшет.

Бирж с офферами полно (гугл в помощь).
Вообще не советую соваться в эту нишу, если нет свободных хотя бы пару тысяч у.е. Много нужно будет сливать в пустую для теста (будь то таргет или контекстная), соответственно нужна подушка безопасности скажем так. К тому же на начальных этапах нужно быть готовым к большим сливам.
Но в целом схема работает, хорошие спецы сливают по пол ляма руб. получая с верху от 100 тыс до 500 чистой прибыли в течении пары месяцев на одном оффере.

Сложно это, хотя кажется на первый взгляд, что схема очень простая.

Регаешься в системе (их полно), выбираешь оффер.
В зависимости от системы, тебе могут как ничего не дать, так и дать кучу лендингов на выбор, уже даже с доменом, только с твоим уникальным айдишником где-нибудь в метках.

Получив готовый лендинг или же сделав его самостоятельно, начинаешь лить туда трафик.
1. МайТаргет
2. Инстаграм
3. ВК

Суть в том, чтобы привлечь клиента и потратить на это меньше денег, чем ты получишь с оффера. Тогда будешь в плюсе.

Сложность в том, что очень тяжело старгетировать объявление на правильную аудиторию и выбрать самый подходящий канал. Это нужно либо иметь огромный опыт за плечами, либо быть готовым спускать по 50 тысяч на тестовую рекламу.

В итоге стандартный арбитражник так и работает — спускает 10-100К на тесты аудитории, подбор правильного текста и картинки объявления, выбор аудитории и площадки, формата самого объявления. Найдя хорошую конверсию, начинает лить все деньги туда и, соответственно, зарабатывать на марже.

Итог: заработанное минус тестовые траты минус бюджет на рекламу = прибыль.
У начинающих она обычно в глубоком минусе.

В общем, схема "выбрать любой оффер и налить любого трафика" принесет примерно 0 рублей.
Но это становится понятно только когда начинаешь работать. Со стороны кажется, что все проще, поэтому в этой теме так много новичков, жаждущих халявы.

Куда денутся сети через 100 лет? Их заменят на сети нового уровня, но суть сетевого администрирования и инженеринга навряд ли измениться :)

Инженеры по сетям и телекоммуникациям без работы не останутся - это точно!
Но! Распространение беспроводных технологий, позволяющих строить инфраструктуру без проводов, может заметно повлиять на кол-во требуемых инженеров.
Возможно придется переквалифицироваться или отучиться по новым направлениям, особенно связанным с беспроводными технологиями и связью.