tut_nick

Ssd m2 3500 метров, если купить допустим 7500
по замерам где-то 30 сек загрузка у меня

Что вы собираетесь делать с такой уймой сэкономленного времени?
Не боитесь, что ваша жизнь наполнится пустотой, потеряет смысл?

А если серьёзно, то сомневаюсь, что затык в скорости ССД. 3.5 ГБ/сек - безумная скорость.

Я - давний сторонник "незабивания" компа посторонней ерундой. На старой машине с Pentium IV 3 GHz и 3.5" SATA-диском Hitachi на 7200 оборотов Windows 7 у меня грузилась за 30-35 секунд полностью, до рабочего стола с курсором-стрелкой (т.е. закончившей крутиться анимацией ожидания).

Для такого результата ничего сверхъестественного не делал - мусор не ставил, программы, которые есть в виде Portable, так и использовал, отключил пару-тройку каких-то совсем левых для домашнего использования сервисов.

Так что если у вас на NVMe SSD с их космическими скоростями загрузка идёт столько же, то начать разбираться надо с изучения того, что грузится.

Затем - вдумчивое чтение результатов поиска по запросу "Windows № debloat" (версию ОС и билд подставьте актуальные).
При правильном воплощении в жизнь уменьшится и потребление памяти (RAM), и фоновая загрузка CPU, а за ней - и нагрев, и потребление электричества/батареи.
Жить сразу станет лучше, жить станет веселее.

ты куда то торопишься что ли? загрузка обычно занимает секунд 10-15.... на современном железе
если убрать лого материнки, будет выводится просто текстовая информация про загрузку, логи.. обычно так

Зависит от того, что у вас есть и как вы это используете. Приведу реальный пример: есть несколько RDP серверов, на которых работают пользователи. Задача: реализовать вход на сервер с MFA авторизацией и использованием API уже существующей системы, где у пользователей есть логин/пароль, при этом надо было скрыть пароль и логин RDP от пользователей. Т.е., пользователь вводит свои стандартные логин/пароль, подтверждает вход через MFA, выбирает сервер из списка и далее подключается к нему в один клик. Реализовано было в виде связки WPF + WinForms приложения с интеграцией MSTSCLib и поддержкой базовых механизмов работы RDP типа HiDPI, несколько мониторов, полноэкранный режим и некоторые другие мелочи (тыц). Много жесткого кекса, чтения документации и применения всяких хитростей, чтобы оно работало как надо: например основное приложение на WPF, MSTSLib в подключенном WinForms проекте, при этом все управление из WPF контролов, а контент - в WinForms окне.

В данном случае есть три варианта:

• Гугл в помощь - вроде есть уже готовые решения, с этим не работал - так что ничего конкретного не посоветую, выглядит наиболее простым решением
  
• Кастомный RDP клиент через MSTSCLib и API сервер, который будет работать с API ТМ - т.е. приложение стучится на ваш сервер, ждет подтверждения и только потом логинится
  
• Взять существующий RDP сервер и внести в него доработки для поддержки MFA или найти с поддержкой MFA
  

но недолжны быть в домашней сети.

Непонятно. Что значит "не должны" и кто определяет, что там быть "должно", а что нет? Провайдер? Нет, ему поуху, пока его оборудование топить не начнете.

прицепляться к удаленной арендованной vps,

Типовое решение для подключения к сервисам извне при отсутствии белого IP. Либо, если VPS за бугром - для подключения с недружественных локаций.

по безопасности удалённого vps

безопасность всегда подразумевает нарушителя. От чего хотите защищиться?

И как по одному лучу света можно связываться с сотнями роутерами?

Этот вопрос относится не только к оптике, но и к любой другой среде передачи (медные провода, радиоэфир). Начните знакомство с этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультиплексирование
Продолжить можно этим: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммутация_IP-пакетов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маршрутизация

Современный хабр qna так разленил пользователей, что им лень в гугле набрать чтото типа

site:habr.com современный интерфейс лень пользователя

И хрен знает, что вообще нужно пользователям, но смысл как-то так есть

автоматически

https://ru.wikipedia.org/wiki/Turbo_Boost

WinSCP пробуйте. раз так уж надо отключать зачем то вход по паролю
И нет - обмен файлов не должен быть такой же простой как в "проводнике". это дыра огромная.

Сначала стоит сделать полную копию всего диска, байт-в-байт.
Потому что утилиты типа chkdsk вполне могут вообще потерять всю ценную информацию!

Второй момент, chkdsk не предназначена для восстановления информации, она ремонтирует ошибки файловой системы, приводит её в рабочее состояние. Именно на восстанавление заточены программы типа R-Studio.

P.S. Стоит ещё почистить от окислов контакты самой USB флешки, и USB разъёма куда она вставляется. Можно извернуться и сделать это канцелярским ластиком (стирательной резинкой) погрубее...

Поднять собственный VPN (Outline VPN, Amnezia VPN и д.р.) на собственном заграничном VPS/VDS сервере, аренду которых можно приобрести на различных хостинг сервисах которые предлагают данную услугу (Примерный список)

Возможно надо нажимать fn+ F...

Чтобы сэкономить надо брать ту, что дешевле

в VeraCrypt в свое время были выявлены критические уязвимости, что говорит о соответствующем уровне разработчиков.

И какой же?
Вы как бы должны понимать, что софт непростой, и написать его вообще без уязвимостей, надо быть боженькой, что невозможно.
Veracrypt - форк от Truecrypt, в котором уже точно были найдены определенные уязвимости, и в веракрипт они были исправлены.

Соответствующие аудити выявляли возможные уязвимости, которые были исправлены. Последний публичный аудит был еще в 2020 году.
Хотите провести аудит - исходники открыты, аудитируйте.

Просто нужно понимать, что на текущий момент, уязвимости в самом шифровании вряд ли можно обнаружить. Просто не одним шифрованием живет софт. Есть кучи моментов как работать с дисками, как работает драйвер, как происходит шифрование и где в текущий момент хранится ключ, который вы ввели при запуске. И может ли этот клбюч перехватить другой процесс, а тут уже глубокие дебри архитектуры операционной системы.

То есть найти уязвимость или даже если есть открытые issue, это далеко не тоже самое, что иметь возможность легко расшифровать зашифрованный том. Уязвимость может лежать в других моментах. Например драйвер веракрипт, который как и все драйвера, внедряются на уровень ядра ОС, может позволить выполнить несанкционированные действия. Но к шифрованию это никакого отношения не имеет.
Например https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2015-7358/

В гугл плее бесполезно искать такое приложение. Так как апи позволяет поднять только хотспот без доступа к интернету
https://developer.android.com/reference/android/ne...
Фишка автовключения должна быть в прошивке телефона.
Или вы умеете ее сами ее(прошивку) собирать.
Иконка в шторке - по сути это просто пендинг интент.
Но вот, чтобы его послать нужно иметь права на уровне системы ( и / или иметь подпись приложения тем же ключом).